比如说
球速155 左投 能把球控在好球带角落 有三种变化球
大概只要上面四个客观数据
就可以说明这个投手大概能在职业混口饭吃
但是打击似乎就没有类似的客观数据?
比如说XX联盟全垒打王
这样大家就会关心XX联盟的强度如何?
即使最客观 比如说挥棒速度XXX 挥棒后转换跑垒XX秒
似乎也无法准确代表这个打者的能力?

挥棒速度？不过观众不知道

怎么可能这四种数据就能判断投手强度

转速咧

虽然投手确实用客观数据可以评价 但不是只有你说的这些

你列的投手都有球速了 打者当然也有面对150以上 145以上的打击成绩还有最客观的脚程

我反倒觉得，台湾投手旅外最重要的条件是：年纪、球速、身高

球速身材都有签约金50+了，看林振玮

这篇提到的只有球速是数据 其他都是判断标准一般来说“客观”数据就是要撇除会影响结果的互动因素投打对决 打守互动 都是会影响赛场结果所以投手某种球路的球速 转数 进垒位置 出手角度 位移量这些比较像是“客观”数据同理 打者挥棒“启动”速度 好球带覆蓋能力 跑速 跑垒启动甚至进入滑垒阶段的能力 滑行距离 跟 滑垒速度 进垒角度诸如此类应该就是打者可参考(包含但不限于)的客观数据

能把球控在角落 一点都不客观吧

击球初速 击球仰角 本垒板纪律这些应该是你想要东西吧

可以客观啊，先定义什么叫角落，再用进垒点判断这颗球有没有在角落，印象中baseball savant就有类似的数字但要说客观个人觉得是大样本下打者的击球状况、本垒板纪律才能真正显示一个投手的投球状况

因为打击是被动的,要看投手丢出来的球好不好打