跟主流民意很不一样
来写一下原因
主要是有些挑战太接近
如果是那种看不出来的挑战失败
那挑战方实在是很衰
一方面必须接受不利的判决结果
二方面未来的挑战也没了
这样太一翻两瞪眼
除非联盟可以接受下面这个规则（我觉得更不可能）：
挑战失败分两种，
一种是明显的失败，扣次数（成功不扣）
一种是无法判断的失败，不扣次数
要扣次数的主因应该是避免恶搞乱挑战
但只要次数有限（3次之类的），应该就不至于乱挑战
比起成功扣次数，也许一个做法就是直接增加挑战机会
不会啊 既然不明显代表一定非常接近 既然非常接近就尊重裁判一开始看到的
作者:
pilor (Formosa)
2023-10-20 12:39:00何谓明不明显
作者: md1128 2023-10-20 12:40:00
明显跟不明显是你判断吗
作者:
bxxl (bool)
2023-10-20 12:40:00不是明不明显, 而是没有拍到决定性的画面时就不扣次数
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2023-10-20 12:42:00
现在的症结点就是 什么叫明显，硬件设施先升级 让重播画面清楚且放的够慢，再来谈球迷认定的不明显 跟小房间认定的不明显 常常不一致
谁来判断明不明显 就算是所有人都认为不明显的 那交给裁判主观认定没问题啊
作者:
pilor (Formosa)
2023-10-20 12:52:00建一个Replay Center 各球场摄影机要10个以上
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-10-20 12:55:00共沙小
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-10-20 14:17:00
明显不明显又有得吵了 到最后还不是嘴一波谁得利
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2023-10-20 14:22:00这样小房间要公布维持原判的原因是否为无明显证据推翻