※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言：
: 【A】15年捕手(参考:洪一中)
: 【B】15年游击(参考:王胜伟)
: 【C】10年ACE(参考:潘威伦)
: 【D】10年砲手(只能DH)(参考:不能守备的大师兄)
: 【E】15年终结者(参考:曾峻岳)
: 以上假设都在同一年选秀出现
: 大家的优先级会怎么排呢?
姑且不论SS跟C这两个守备价值甚高的位置
原文不少人认为 ACE > 砲手
这有点颠覆我的认知@@
投手大谷、打者翔平，两者都是MLB顶尖，可能也能威个十年
但打者翔平的价值应该大于投手大谷...吧??

他的问法也有问题，怎么可以假设已知球员能用多久?

都只能用10年的话 ACE比较好吧

ACE>主砲 无误啊

投手大谷能再投几年？

用损坏风险来排和用对球队的帮助程度来排结果差很多

看能不能守备吧能打能守的野手价值比强投高没错ACE是不会>强野手的，再强的ACE都不能天天上

都往最高看就是CF大谷跟投手大谷啊比起来CF大谷价值一定比较高

不觉得ACE最重要欸 再强你也投不了几场 可是好捕手是有机会帮助投手的

因为他命题用了嘟嘟是真的威了很多年所以风向会往前换个人你会相信他能当ACE但没人有把握能真的撑那么久