Re: [讨论] 直接看淘汰指数比较简单吧

楼主: atxp4869 (雅妍美学)   2023-10-16 12:05:58
很多人以为上下半季冠军不同队,第三张门票必须要"全年第一"才行
其实不是这样
如果是这样的话 会有一种情况就是:上下半季冠军其中一队是全年第一
这样就会跟季后赛强制三队的规定矛盾,解释不通
事实上是,五队里剔除上下半季冠军两队,余三队选战绩最好的打挑战赛
先给个代码叫A队。而这个A队,的确是有可能全年第一但没有季冠军
所以联盟赛制的网页内容才会写:
"上、下半球季第一之两队以外全季胜率最高之球队进行"
以外两个字很重要,这样才解释得通
注:联盟网页把挑战赛称呼为季后赛,总冠军战与季后赛分开称呼
我个人行文习惯是例行赛之后的比赛都称呼为季后赛
所以我会把挑战赛跟总冠军战分开称呼,要合并的话我会使用季后赛这个名称
就像MLB现在在打的好几轮的、要争World Series Champion的比赛
他们也是统称为POSTSEASON,所以我就这样称呼了
年度第一无法打季后赛 这个以前统一跟富邦就有发生过了 直接给新闻连结
中职/富邦悍将全年胜率第1无缘季后赛 史上第2次
https://sports.ettoday.net/news/1551362
但又因为A队没有季冠军,所以不仅不能直接进台湾大赛 就连挑战赛里也要先一败
那上下半季冠军里谁先进台湾大赛? 是两队年度胜率较高者先进
但这两队年度胜率较高者就同义于年度第一吗?
也不是,原因就是A队的那种情况。
这种情况只发生过两次,所以难想通也是正常的
季冠军其中一队是年度第一 这种情况发生过很多次
自然很多人会直接两者联想在一起,而难想通文中A队的情况
可以确定的是,先进总冠军战的队伍 可直接推得 台湾大赛有五场后攻的优势
甚至是先保送一胜的优势 但没办法推得 先进的队伍必然等于年度第一
大概是这样,突然词穷了哈哈
补一下:因为上下半季是同队的情况时,那种状况非常简单
所以文中就没写了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com