[疑问] 上垒率跟OPS mark2015 PTT批踢踢实业坊

[疑问] 上垒率跟OPS

楼主: mark2015 (湛蓝菩提) 2023-10-03 14:43:51

前几天的洋基队问卷
我才知道其实上垒率重要性比长打率更重要(因为得分的机率不是线性增加)
那我就有点好奇了 OPS是不是相对来说重要性也不如上垒率啊?
虽然OPS的公式相当于让各个安打的重要性不是单纯的倍数
但还是不太准确吧?
还是已经有了这层的认知之后
就应该抛弃OPS改看wOBA了?

作者: userYuEyUe (YuEyUe) 2023-10-03 14:45:00

WOBA算是现在最权威的吧

作者: Wu1231708 (Davis) 2023-10-03 14:46:00

就看wrc+ 有调整过上垒率跟长打率的比重

作者: BBOYstyle10 (Dance) 2023-10-03 14:46:00

OPS的好处是简单直观又好算但没有任何数学意义分母不相同直接相加就是没啥意义可言好处就好算

楼主: mark2015 (湛蓝菩提) 2023-10-03 14:47:00

其实我还有点好奇为什么没有wOBA+这种数据

作者: BBOYstyle10 (Dance) 2023-10-03 14:48:00

罚你去看我的数据文#1awae6EJ (BaseballXXXX)

作者: jeff1013 (jeff1013) 2023-10-03 14:48:00

wRC+其实不就囊括了你所谓的wOBA+想要看的东西了吗

楼主: mark2015 (湛蓝菩提) 2023-10-03 14:48:00

了解所以OPS的代表性其实也不高就是了真的欸XD 我再回去看一下那篇

作者: BBOYstyle10 (Dance) 2023-10-03 14:50:00

wOBA是在计算“上垒”权重的价值以联盟OBP为平均但上垒的权重 ≠ 得分价值算wOBA+ 实际上只是在算OBP+或SLG+之类而已wRC+就是跟联盟比每打席的创造得分之所以会说OPS没有意义就是你无法解释OPS的"数字"代表着什么OBP 0.4 = 站上打击区有40%会上垒SLG 0.5 = 把球打出去平均能占有0.5个垒包wOBA 0.4 = 将各种上垒方式加权后相当于40%机会上垒但OPS 0.8 = ....?总之OPS的好处就是简单好算除此之外没ㄌ前几天的问卷我有回文有问题再问 #1b6Iaz-W

楼主: mark2015 (湛蓝菩提) 2023-10-03 15:00:00

挖刚好没看到立刻来看看

继续阅读

Re: [闲聊] 侍甲胖新监督Fitzwilliam [闲聊] 乐天x spy x familyflyingsu [闲聊] 李灏宇frank110306 [闲聊] 夏绿地很强吗justice0518 [闲聊] 井口choobii [闲聊] VT跟粉丝讨钱买电脑rt3648yth [闲聊] 林子豪my1938 [闲聊] 美国的挂肉营养学jeff1013 [闲聊] 潘文辉上了Jerry0530s [讨论] 主审很活泼wsxcdsvv