※ 引述《DeepRed0412》之铭言
: 题外话
: 之前看八尺门
: 外劳跟移工有什么差别吗
: 我不是很能理解
:

正确 很多词语在社会环境下产生刻板印象慢慢被标签化会带有贬义 跟心中有什么无关

大家对外劳的歧视不是来自于这个词，而是附着于这个族群，你改用移工称呼外劳，说要消除歧视，也只是请大家称呼这个族群时，用“政治正确”的方式称呼他，反而会忽略背后的问题，更坐实原本习惯称呼外劳，或真的打算用外劳骂人的人，官方认证他们在歧视。同性恋曾经也是被歧视，我们要消除对他们的歧视，不是换一个名称，而是透过教育、政令宣导、立法。

是词语先附着在族群的上吧某些移工有一些问题没错，但标签是直接附着在全部人上面消除歧视有很多要做没错名称上也该改变原住民以前也叫山地同胞呀

词语不附着于族群不然要附着于哪里，“来自低薪国家来我国贡献低价值基础劳力领低于基本工资的人们”是族群，外劳或移工是统称这个族群的词语。所以是歧视附着于族群，词语为指涉族群的统称。山地同胞会改，是因为原住民也有平埔族，我们对原住民的保障，不是因为原住民住山上，而是汉人压缩原住民的文化，甚至造成压迫，所以不能漏掉平埔族。

词语附着在族群上不就印证了我讲的标签化==简单来讲外劳之所以会被认为歧视是因为社会脉络对这个词有歧视歧视附着于群体跟我讲的这两件都是对的差别在怎么处理

词语本来就是在指涉族群，而歧视附着于族群，如果外劳这个词语指涉族群会有歧视的结果，则同样指涉这个族群的移工仍然会有歧视的结果。因为歧视就是长在族群上，用外劳或移工指涉同一个族群，不会得到不同的歧视结论…社会脉络不是对这个词有歧视，是对这个族群有歧视，你怎么会觉得我们有一天改叫移工，我们对于这个族群的歧视会消除…我讨厌喝牛奶，凡是苹果牛奶、巧克力牛奶、红茶拿铁我都不喝。不会因为改成苹果拿铁、巧克力拿铁、红茶拿铁我就突然想喝了。牛奶、拿铁皆为词语，指涉乳牛的乳汁加工而成的产品，讨厌那个味道是我对这个产品的主观想法。这是个比喻，讨厌跟歧视是两回事，但都可以用来解释词语、客体（族群or产品）、对客体的主观想法三者之间的关系标签化的问题是因为人想贴标签，跟贴蓝色标签或黄色标签无关

社会对“某群人”有歧视，跟“某个用词”有歧视是两回事这两件事在现在的社会都是确实存在的这是一个集合的概念，要解决前者就要先把后者这些子集合解决掉

改变词汇只是其中一步，不用滑坡到只靠词汇就能改变…