楼主:
sunny16 (阳光哥)
2023-09-21 18:13:09※ 引述《Fitzwilliam (version 2.021)》之铭言：
: 现在还有教欧阳修的〈纵囚论〉吗？
: “吾见上下交相贼，以成此名也，乌有所谓施恩德，与夫知信义者哉？”
: 只是忽然想到这个警句。
欧阳修大概是文史家中的奇葩代表
以文学家来说
他的文章是蛮多能参考的
以前高中也蛮喜欢读他的文学
不过看到欧阳修评史总会觉得好笑
正常来说有文学底蕴的学者写史通常不敢说没有偏颇吧
至少不应该有太多误导
像司马光的资治通鉴虽然也有掺入一些自己的立场
至少整体是没有什么问题
欧阳修关于历史解读应该不少人有印象那段关于冯道的“无耻之耻，无耻矣”
冯道就这样一路被黑到现代才被翻案
如果说这个是受限于忠孝仁爱的时空背景而产生的立场
那他跟钱氏后人因为借钱问题争执
结果在新五代史把治国爱民的钱氏吴越政权描写成鱼肉百姓的祸害
完全就是自己心胸狭窄的报复
对岸的复旦大学甚至有教授说要不要考虑取消欧阳修史学家的头衔(想当然尔不了了之而
放弃)
以前论文写五代时引用了一堆书就是不想引用新五代史= =