Re: [讨论] 历史课看YT是不是比较实在?

楼主: diechan (小道消息万万岁)   2023-08-27 19:11:25
※ 引述《gogoto990 (汪汪队立大功)》之铭言:
: 很多历史型YT
: 比如 cheap 吕捷 英雄说书
: 这些人讲历史有图 有故事 脉络又清晰
: 反观基础教育一堆老师
: 只会照课本唸
: 又不会把课本文字故事化
: 历史课放YT比较实在
这种问题的答案就是
你要一周给历史课多少时间?
现在国七,一周一节,45分钟,一学期22周,两学期要讲完台湾史
国八到国九,一周两节,90分钟,两学期要讲完中国史,1.5学期讲完世界史
要课文故事化不是什么问题,你要给历史老师多少时间才是
作者: ghostl40809 (gracias)   2023-08-27 19:12:00
这个很实际@@
作者: DeepRed0412 (深红)   2023-08-27 19:14:00
说真的 历史教育不能只靠学校
作者: Willdododo (葱油鸡)   2023-08-27 19:14:00
目前的课程架构 要上好上满就不可能多深入 而且所谓故事化 也只是呈现一个版本的故事 几乎所有的人都喜欢听故事 但上课学的内容终究不是故事所有科目的教育都不是能单靠学校就能解决的老师能做的 最终是引导并发展及给予支持尸位素餐 单纯唸课本的老师现在真的很少很少了
作者: DeepRed0412 (深红)   2023-08-27 19:18:00
还有总是会有人说讲的又不会考 升学导向下的教育老师真的只能自己取舍
作者: Willdododo (葱油鸡)   2023-08-27 19:20:00
9楼 这就是很多老师两难的地方 想跳脱僵硬的课本 却又有观念跟不上的家长介入
作者: loveleexx (这是哪招 !?)   2023-08-27 19:47:00
15年前我唸高中的时候 历史老师只会要我们背年代 真的脑子坏了才会喜欢上这科目 有兴趣才能自己去找答案
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2023-08-27 19:52:00
会考的历史根本超无聊没啥好看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com