运动视界看到的
台版金河成? 江坤宇能否成为中华职棒旅美野手第一人
https://reurl.cc/N0Veae
中信兄弟游击手江坤宇，自登上一军以来就展现超龄的守备功夫，加上逐年进步的打击能力
，成为中职野手的代表人物。江坤宇是否能和身材条件相同的韩国好手金河成一样，成为中
华职棒直接旅美野手第一人呢? 就让我们来比较看看吧。
被誉为中信兄弟十年游击手的江坤宇，自登上一军以来就展现超龄的守备功夫，加上逐年进
步的打击能力，可以说是中华职棒野手的代表人物。不过江坤宇是否能循着身材条件相同的
韩国好手金河成的轨迹，有朝一日能够成为中华职棒直接旅美野手第一人呢? 就让我们来比
较看看吧。
当然很多乡民或是球迷一定会说大旱(太早)，职棒生涯不过才四个完整球季的江坤宇，即便
展现出联盟顶尖的守备功夫，但现在就来谈旅外就是脑洞大开吗?
不过笔者认为江坤宇的潜力有机会循着韩国旅美好手金河成的生涯轨迹，在各项能力都更加
成熟时获得旅外的机会，但国内的环境和棒球文化会成为他旅外的最大阻力吗?
https://i.imgur.com/abRgWDN.png
从上表的基本资料可以看到，江坤宇和金河成的身材条件其实几乎相同，若要用身材来质疑
江坤宇的旅外机会是完全站不住脚的。
更不用说旅美小将郑宗哲的身材条件其实较江坤宇更差(170公分70公斤)，但透过训练和经
验的累积还是能持续向上提升，目前也已经在2A体系稳定出赛。
若从击球力道来看，根据站方作者‘拉拔爱比赛’于经典赛期间的统计结果来看，江坤宇的
击球力道可以说是中职打者最佳，甚至仅逊于张育成。
不逊于金河成的击球力道
https://i.imgur.com/Gz1dmID.png
江坤宇与金河成的击球情况比较
虽然是小样本，但相关资料只有经典赛时能够得知。从上表可以看到，江坤宇的击球初速并
没有落后金河成太多，而他在经典赛时的强劲击球比例甚至比金河成来的优秀。考量到经典
赛时的小组对战组合，只能说小可爱没有输。
不过江坤宇的击球仰角相对来说非常的平，平均只有6.07度，这也能说明为何江坤宇的长打
产量相对少很多，这点从生涯成绩来看更加明显。
江坤宇和金河成都在19岁的时候登上一军舞台，也都在隔年稳定出赛并成为队上的不动游击
手。就生涯轨迹来看，两位球员的攻击能力都逐年进步，也都在23岁的时候稍微撞墙一些。
但整体来说两人都在22岁时成为联盟平均以上的打者。
就攻击型态来看，金河成从出道以来就往长枪甚至是游击砲的路线迈进，加上弹力球的推波
助澜，金河成的长打展现就远远胜过江坤宇。
https://i.imgur.com/CTWo0k4.png
从上表就能明显看出两人的长打差异，江坤宇至今单季最佳的IsoP也不过0.101，而金河成
韩国职棒生涯最低的IsoP则是0.183。若从经典赛的资料来看，攻击型态和打击机制的差异
会是最主要的原因。
例如金河成从加入英雄队一军开始，球队就将其培养为姜正浩的接班人，加上弹力球的关系
，金河成的攻击方式一直都是击球仰角高、追求长打的类型，从金河成2019年的全垒打集锦
来看就相当明显。
https://youtu.be/KQOa-t9ewXo?si=0ChOZHXpOF3K6y_I
至于江坤宇，他进入职棒后刚好是林威助总教练执教。在林威助的攻击哲学还有观念上，江
坤宇则是培养成确实击球、挥棒仰角比较平的攻击机制，相信这是江坤宇未能展现长打实力
的主要原因。
从影片来看，江坤宇即便击出全垒打也是建立在确实掌握甜蜜点后顺势将挥棒轨迹延伸出去
的挥棒型态，和金河成明显有拉高击球仰角的方式完全不一样。
当然这样的挥棒方式是长期培养下来的结果，也因此江坤宇参加全垒打大赛时缴出0支的悲
惨成绩。但从他在经典赛时的击球资料来看，或许他的长打潜力远超过所有球迷想像。
球队作战风格和策略的影响
攻守兼备的江坤宇或许开发出长打潜力后有旅外机会(图取自运动视界图辑)
中信兄弟在更换总教练后，可以发现彭政闵执教下整体球队的攻击策略改变，将击球仰角提
高以追求长打，江坤宇本也是在换帅之后才击出本季的三发全垒打。
因此，若球团有意让江坤宇改变击球仰角往长枪的方向前进，搭配重训后是否也能像学长张
志豪这样转型呢? 当然最困难的是他能否在追求长打之余，依旧有良好的确时击球能力。
或许在适当的规划和培养之下，江坤宇能依循金河成的模式，成为中华职棒直接旅美的野手
第一人也说不定。