最近的攻其不备的事件
又让我想起同作者的另一本小说“魔球”
故事大家应该都知道了
Billy Beane2002年在运动家队少了Jason Giambi，Johnny Damon，Jason Isringhausen
仍然靠着魔球理论
带领着运动家在赛季后段逆袭拿到百胜
不过其实电影是电影
现实是现实
实际上那年运动家就是拥有
Tim Hudson、Barry Zito、Mark Mulder
三巨投的强队
打线上还有当年的美联MVP
Miguel Tejada
有这阵容
感觉除非总经理或总教练有一个人是猪头
不然不拿到百胜都难
这一点连原著小说都很少强调
我相信无论是原著小说还是电影都更想强调
运动家是在失去了开头那三人还能拿到百胜的励志经过啦
不过有时候本来就是需要一点加工
（虽然我觉得电影演得好像运动家全部剩杂鱼有点......）
所以话又说回来
吐槽Tuohy根本不像电影演得那般圣人
我觉得是不用了啦
电影本来就是有加工阿XD

小说其实没有强调励志的部分。

https://i.imgur.com/6AbBItk.jpg怎么看都是标准强队阿 不知道哪些才是真杂鱼翻身？

重点是找出那些被低估的球员

对啊，但电影更强调Hatteberg这类B咖球员，反而忽略掉运动家有一堆SSR角

小说嘛 好看就好 因为很喜欢电影 还特别买原文回来读

他们阵容是不差啊 但也没到总经理或总教练不是猪头就有百胜这程度吧https://i.imgur.com/1i56Abl.jpg 当年整体打线不差但也没到很顶啊而且是用低廉价格买到这样的阵容 当然魔球电影绝对是有神化的部分啦 不然就不好看了

三巨投其实也都赛扬等级，Zito也有拿到赛扬奖我自己也是电影小说都很爱啦，只是这次的这件事又让我想到了而已

https://i.imgur.com/wQzShpe.jpg 其实啊 他们那三巨头当年实际缴出成绩真的很顶没错啦但你用现代角度去看这三名投手的FIP 你会发现其实根本没想像中这么有宰制力

然后被比较跟交易的pena后面爆发，生涯快300轰

魔球绝对是有神化成分在 但我要说的是运动家当年不管是薪资组成还是说球员的调度上 都不是说随便一个GM或总教练来都能百胜的程度

我当初读小说的时候也觉得Peña明明就......不过他爆发算是四五年以后的事了

这部是经济学小说，重点是在于价值开发

我以为这部电影是在吹数据分析欸？当时很多队不是用数据来评比球员，而让运动家有套利机会（印象电影是这么说，不确定是否是事实

只记得书中有个比恩在选秀超吹超看好但是球探不爱的胖子最后也是打得很鸟在选秀时嘲讽其他球队的选择 但我记得那几个提到的名字都打得不错

我印象比较深的还有是说当年其中一个被拿来吹嘘的就是老化名将David Justice 讲运动家那套才能看到这种退化老将或者其他非明星球员的价值

原著我记得有笑皇家拿Greinke不过运动家自己选得Nick Swisher也不错啦

对 嘲笑皇家这种坦队干嘛选风险极高的高中生投手

不过拿高中生期望值比较低这点倒好像是真的

重点是运动家没钱啊，当年洋基薪资是他们的四倍

“在选秀时嘲讽其他球队的选择”好熟悉的感觉啊！