[讨论] 又是安乐死议题

楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-08-17 09:57:29
哈佛大学的严重头部外伤死亡率比台大医院还要高,让他感到很奇怪,
研究后才发现哈佛大学不救植物人,
但是中华文化却有一句话是“蝼蚁尚且偷生、好死不如歹活”,
因此安乐死的议题其实不是医疗问题,而是文化上的问题。
以上为新闻内容,不想讨论说的人
严重头部外伤这个不是安 乐死议题吧??
这是DNARR,如果有需要的话,可以签预立医疗决定同意书
https://reurl.cc/K0Gxym
长照问题也跟安 乐死无必然关系,因为需要长照的人不一定愿意死
也不一定符合安乐死的规定
我认同这是文化问题不是医疗问题
要解决的是文化问题,不是直接开放让文化问题给医疗解决
作者: sam92084 (电脑球评)   2023-08-17 10:02:00
认同你的看法
作者: crazypeo45 (死刑)   2023-08-17 10:03:00
但那个说的人确实最清楚安乐死的问题在哪里有时候在想我爷爷奶奶最痛苦的时候安乐死会不会比较好虽然DNR都有签 但放弃急救到去世整整两天看了很心痛
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-17 10:08:00
真的很会偷换概念,DNR跟安乐死差那么多
作者: beautyptt (琪琪)   2023-08-17 10:09:00
每个人生命观不同 但现在是框架在同一个道德范围内
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2023-08-17 10:21:00
觉得安乐死最困难的点是 当事人如何在事发前签署同意安乐死,因为很多意外都嘛事出突然 当事人陷入无自主能力,也无法自主同意安乐死
作者: yasan1029 (鸭赏)   2023-08-17 10:23:00
DNR跟安乐死差很多吧
作者: terminator3 (台灣一朗)   2023-08-17 10:32:00
不救怎么知道会不会值物人 这是在讲啥
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-08-17 10:39:00
认同+1
作者: oliver81405 (苦瓜)   2023-08-17 12:12:00
柯粪可以先去安乐死吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com