谢谢大家的关心，每一声加油，我都好好地收到了。有些话，也想和大家说明。
首先，我的国会办公室，没有人头助理，每一位国会助理都实实在在、认真上班。因为国
会工作服务性质，主管级助理加班实属常态，事实上，109年到110年间，立法院立法委员
助理费执行率皆高达97%以上，显见立法院立委助理费几乎报满乃为常态。
助理既有劳务和加班的事实，请领助理费合法合规，断不能以其捐款，即否认助理工作事
实。无论是在起诉新闻稿或侦讯过程中，检察官也已证实，我的助理有实质劳务和加班，
绝非人头助理。
我也要强调，零用金制度并非我所发明，乃依据行政主任过去任职之李俊俋立法委员办公
室经验，由其主动建议而来，其认为办公室零用金制度运作合乎规范，并无不法，甚至也
向立法院人事处和监察院再三确认。我任职立法委员期间，也绝无强制要求助理缴交任何
数额捐款，更无实际经手与支配财务，助理如有办公事务费用需求，也可直接向行政主任
申请请款，无须我同意即可支出，行政主任自行记帐管理，而我也绝无外界所谣传的在流
水帐上签字。
再来，检察官指控我将零用金挪为私用，更绝非事实。
公务繁忙之际，偶有请秘书代买物品或代垫费用情形，但我曾多次主动以Line讯息或口头
提醒助理“如有代垫本人私人费用务必登记请款，本人会归垫”，绝不可能有积欠或故意
不归垫之情事。
过往助理代垫私人费用来请款，我都立即归垫，有时皮包只有大钞，也会跟助理说“不用
找零给我了。”显见我绝无贪污私用之不法意图。如果真要把零用金当自己小金库私用，
怎会有如此举动？岂不是逻辑矛盾？
此外，检察官指控我未有分毫支出于公务，也完全错误。我个人实际用于问政事务之公务
支出费用，光是可列举之部分，就已超出检察官所指控贪污所得。
以上于侦查过程中，皆已提供相关资讯与证物供检察官参考，然而这却完全未见于检察官
起诉之新闻稿中，实在令人错愕。
另一方面，本案从检调侦办之初，相关侦查过程的资讯即不断外泄，就连在侦讯中所选择
的便当种类，都会被泄漏给媒体或是特定人士大做文章，试图操作舆论风向、形塑罪犯形
象，完全违背侦查不公开，相关侦查人员的立场昭然若揭。
“无罪推定”、“罪疑唯轻”、刑事诉讼和检察官伦理规范的“对被告有利及不利事项应
一并注意”，这些都在最近热议的“八尺门的辩护人”影集中，成了主角自我嘲讽的笑话
，但人生命的重量，不也正是在这些选择、权衡与一念之间？今天，承办检察官做出的起
诉，我相信未来也同样会受到检验。
看到起诉新闻稿中，诸多与事实不符的情绪化描述，字字怵目惊心，人生头一遭被起诉，
不亲自经历过，真的不知道原来可以如此黑暗。但我仍会努力，希望司法能还给我和助理
公道。
谢谢柯文哲主席、郭台铭创办人、朱立伦主席、黄珊珊总干事、罗智强强哥、徐巧芯、侯
友宜市长 、飙捍馆长、赵少康 等等前辈好朋友们发声，也谢谢所有国会助理们过去的付
出和努力，非常抱歉让大家受到政治的连累。
最后，我要告诉各位市民朋友，外界所有纷扰，绝不会影响市政运作。新竹市各项施政推
动会更勇敢大步向前，一起为新竹市未来建设、市民福祉而持续努力！