楼主:
Borges (波波波波)
2023-07-31 14:04:59选手A
生涯将近30年 4X岁仍是一尾活龙
所有生涯累积数据都是该运动项目的TOP1 且遥遥领先其他选手
但没有特别突出的单一赛季
得过冠军，但总体来说冠军争夺力并非特别优异
(以棒球为例，就是有一个二刀流选手生涯29年，400胜+600轰，拿过四个冠军+MVP)
选手B
生涯4年 巅峰3年 巅峰时意外去世
但巅峰3年间完全宰制该项运动
单季纪录+史诗级数据+三连霸冠军
留下的单季纪录前无古人，后人亦难以突破
(以棒球为例，就是有一个二刀流选手留下30胜+80轰的三个赛季，但他只打三年，
有三个冠军+MVP)
若选手A/B都是MLB选手
谁会是GOAT?
若是其他职业运动的话
会对谁是GOAT的评价不同吗?
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-07-31 14:06:00你的举例A完全屌打B吧XD 棒球相对其他运动的寿命长非常多 累积数据很重要A是一拳 B是大王 这种感觉吧
从你的例子A完全屌打B啊 二刀流这累积成就GOAT有啥悬念
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-31 14:11:00你这例子连思考的必要都没有吧
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-31 14:12:00你选手B连圣人堂入选资格都没有了
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2023-07-31 14:12:00如果b单季100只全垒打30轰。就有机会被抓去解剖30胜。打错
有点像鳟鱼跟大谷吧一堆人在说大谷是GOAT都不知道是云粉还是帮他招黑
作者:
zero0202 (GALEON)
2023-07-31 14:20:00你的AB我觉得可以直接拿赛扬和Sandy Koufax 来比
作者: jacky647873 (jacky) 2023-07-31 14:25:00
秒选A啊 能健康才是重点
棒球长期输出比较重要吧 冠军一个球员的影响比较小不然天使怎么好几年都进不了季后赛
GOAT的认定需要足够的代表性 你打不够久顶多就是流星
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-31 14:29:00林盲肠生涯也不曾有过B那种宰制力吧
作者: max011060 2023-07-31 14:29:00
A 职业累积数据很重要
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-31 14:30:00两次CYA那两年特别猛 但也没到前无古人的境界
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-07-31 14:30:00GOAT要是all time阿 不管怎样流星就是流星
作者:
a4389181 (qqsone)
2023-07-31 14:33:00B如果是因意外去世会被神格化吧
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-31 14:39:00意外去世一样不会是GOAT啊==只会每次大家讨论谁最可惜时被提到而已
作者: jsai (秋雨月) 2023-07-31 14:41:00
加入B一样不会是GOAT 数据累积+时间长是很重要的
连篮球这种个人影响很大的项目的GOAT都打好几年了
作者:
HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)
2023-07-31 14:43:00B不就泽村荣志的概念
应该不会有人用拿几个冠军来吹是不是GOAT吧 拿生涯累积数据说话比较重耀要#
作者:
a4389181 (qqsone)
2023-07-31 14:51:00这两个条件A会被叫GOAT B会被叫棒球之神
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2023-07-31 15:20:00
A 山羊要强得够久
作者: fuyu1112 2023-07-31 15:30:00
B会封神或是变成奖项的名字
作者: giuakla ( ) 2023-07-31 15:41:00
生涯超久超威的人 VS 流星般的神 这样才有讨论空间但你把A的数据也设计跟神一样
B第一年戒指就Goat了吧 只是名人堂可能无缘就是了....