https://www.youtube.com/watch?v=tyrwvkQ4kAA
挑衅在哪???
行车纪录器可以，为什么行人反拍不行
玻璃心

明明是车还多动一下他才抽手机的...谁知道你要不要让阿

这报导有够偏颇…

台湾媒体不意外,一堆媒体报导撰写加入记者自我主见,评论应该交给读者,而不是媒体带风向

没必要拍吧要不要让看有没有停车就知道是没开过车吗

自己点影片看一下再来说啦...车子又不是完全停止 他就一直往前滑谁知道人行道真的要往内缩一点啦 这样开车的人也比较容易看到行人 那个妈妈也是切西瓜走斑马线的

走班马线玩手机应该有罚则吧

新闻根本只是想制造纷争

支持人行道内缩，切西瓜走斑马线觉得还好

走斑马线滑手机为何要有罚则？所以不滑手机就可以停在斑马线上不动了吗

最讨厌的是转弯车会被路口违停的车挡住视线 不转多一点根本看不到人行道有没有人

汽车等行人掏出手机才完全静止

超讨厌违停在路口，挡到视线对汽车行人都很危险

抽了才停，某报说早就停了

我也是看某报说有停，看影片就还在动

没有点，如果有动看状况吧。我看其他推文说有动。有动不一定等于要过我刚刚让行人也是动了一下啊。要让直行的好过啊

你动了行人怎么知道你要不要让？而且行人还有可能根本看不到驾驶，无法看到你有没有比手势叫他先过

行人不知道你有没有要过 先拍保险啊不然等你过了我怎么举证

一台车那么重，在你过马路的时候一直噜，谁敢过啊行穿线内缩的确可以让驾驶有更好的视线停让行人

这照片不就拍了吗 还不是行人拍的

那影片应该是后车机车的行车记录器

https://youtu.be/0TwkC-bI7-g 这个这样算让还是不让?现在法规不知道有没有规定要"完全停止"才算礼让行人https://youtu.be/flJdkltLCjs 修法前这个案例是没违规的喔

缴学费那个影片看留言好像申诉成功了 但我比较好奇他那样算闯红灯吗 虽然是在红灯前过停止线

tvbs是一个斜角吧 斜角车子右切不好抓

闯红灯要在红灯的时候超越停止线才算，这样才能检举

新闻就要流量，这样下标制造对立才有人点阅。

问一下..行近有说是多近吗??例如离10公尺之类的??

红灯前过停止线都不算闯红灯喔

感谢C大提供的资讯^^

我觉得停让行人不要思考三公尺啦，去想你过的时候会不会吓到他，会就不要过，你走在路上希望别人怎么让你，你就怎么让

那那个货车怎么就申诉成功了 他行人后方没距离3公尺吧

这个会依照个案审视

现在是矫正期=为了让而让，所以我觉得规定明确是好的

行人后方不是有新闻说不会抓了吗？但我还是会保持一定的距离再过，以防行人突然回头

这辆车太晚才停下来了吧 而且有点要让不让的的确很讨厌不过行人的反应也有点大 这样拍却继续走反而自己更危险