Re: [讨论] 不论行人远近驾驶须停让

楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 09:47:12
看某版爆料说暂缓执行,目前还没有后续
附上某交通粉专的主张并做摘要,这篇跟我想说的较为相似
https://bit.ly/3CZHG3b
  因为无力改革,所以把道路安全责任全部丢给车辆驾驶,然后让行人承受大量机动车驾
驶的不耐烦及怒火。
  简单复习一下交通3E:“交通教育(Education)、交通工程(Engineering)及交通执
法(Enforcement)”,3E有其优先级,民主国家应视执法(Enforcement)为最后手段!
  再来是工程:台湾一堆超级大路口,光台中市的环中路,最宽路幅就有80公尺。台湾国
中女生短跑,最快纪录也要11秒81,请问这些路口留几秒给行人走?
  而这么大的路口,行人专用时相却与右转车道重叠。等于车辆可以右转的时候必须停让
行人,同时又有准备待转靠右的机车挤在一起。无论是机动车辆驾驶或行人,在此一团乱的
路口,都面临庞大精神压力。
https://i.imgur.com/ymNRDlb.jpg
https://i.imgur.com/k6rCI0b.jpg
==
另这个问题也不是大众运输能解决的,这边大部分的人住在市区,大众运输发达,我住的地
方不是超级偏乡,可是镇内移动是没有大众运输的,更偏一点的连要去其他县市都没有大众
运输系统,减少私人车辆不是解决行人问题的办法
我认为不停让(之前有板友指证说是停等,但法规是用停让)绝对该罚,只是在严格处罚之
前更应该先改目前的诡异状态,而非把争议丢给行人和车辆驾驶去互相指责
自己的检举经验是过于严格的规定反而不易检举成功,因为被检举者会去申诉,多了之后执
法单位为了减少工作负荷干脆来个未达证据不明确这种不予成案,我不认为这个是对的,但
我在检举的时候是有碰过类似状况
作者: dsauqt (dsauqt)   2023-06-22 09:50:00
昨天我就说这个白痴政策 马上专弯这些官员丢政策是没有脑想一下吗
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-06-22 09:51:00
呵呵,是台湾退步回去而已
作者: dsauqt (dsauqt)   2023-06-22 09:52:00
台北市一对马路行人道超级长按照这个政策根本不转弯过马路了
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-06-22 09:53:00
你说的那种马路改时相就好了好吗本来行人的安全性就比你车子的方便性重要了
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 09:54:00
进步是要双向的,只靠法律严格而非整体前进,无法真的进步
作者: dsauqt (dsauqt)   2023-06-22 09:54:00
没人说不用让行人 但是不用那么极端
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-06-22 09:54:00
是要双向什么,人多的路口改时相就好了
作者: dsauqt (dsauqt)   2023-06-22 09:55:00
事实上就不可能这样做
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-06-22 09:55:00
最好是不用啦,我昨天都贴影片了,人行道上有人就是不能转弯国外可以台湾不行?那只显示一件事而已
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 09:56:00
那要同时改善灯号号志,甚至先灯号号志,例如先扩
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-06-22 09:56:00
事实就是台湾马路比国外危险,怎么了吗?
作者: wangry001 (我象必胜)   2023-06-22 09:56:00
个人的看法啦,国外很多都要求这样 行人路权>>others,又比如美国,无号志路口强制停等三秒我是不知道为什么只有国内再吵这个啦
作者: dsauqt (dsauqt)   2023-06-22 09:57:00
讲一些有用可以改善的比较实在 不用在那边一直吵
作者: yofa (YoFa)   2023-06-22 09:57:00
像极了第三世界国家...要用罚的才会让行人真的很可悲
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 09:57:00
另外鱼你贴的算是短路口,日本涩谷人车多的长路口是人车分流的灯号设置
作者: wangry001 (我象必胜)   2023-06-22 09:57:00
但台湾现况是大车>小车>机慢车>>>>>行人啊
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-06-22 09:57:00
罚死那些不让的不就是改善的方法吗?
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 09:58:00
并行啊
作者: wangry001 (我象必胜)   2023-06-22 09:58:00
没办法啊 我们3E里面只会一个,教育不足,筛选机制不足,只能靠法则*罚
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-06-22 09:59:00
过不去你应该是要求政府改时相,怎么会是以后不罚
作者: rt3648yth (Archipelago群岛)   2023-06-22 10:00:00
就整个岛上90%驾驶都不知道在抢快什么连香港步调这么紧的地方都会让了
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 10:00:00
这里谁说不罚?
作者: dsauqt (dsauqt)   2023-06-22 10:02:00
明明是说这个政策有改善空间 有人说不让行人吗
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 10:05:00
路口设计甚至标线牵扯范围太广,号志相较之下更好改善,改完号志后严格执行停让取缔,会减少很多纷争,现在是号志没说要不要改,直接严格取缔,这真的只是制造对立
作者: kase09521 (Waken)   2023-06-22 10:17:00
要改时相的话,不是直接改红灯全停给行人走绿灯行人都不能走都比现在这智障
作者: qazws931 (Nozomu)   2023-06-22 10:18:00
台湾现在不是很常说 没违法就是可以 还想进步什么的
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 10:19:00
我不太懂kase 的意思
作者: kase09521 (Waken)   2023-06-22 10:23:00
就全部路口上行人专用时相
作者: vashwu (梧雄飞)   2023-06-22 10:33:00
真的是三宝驾驶还在凹没料还开投书大绝真是有够好笑
作者: saru20279   2023-06-22 10:38:00
在台湾果然钣金最大,无条件停让行人都做不到
作者: rochiou28 (胡扯)   2023-06-22 10:39:00
终于有人讲到心坎里了,硬件没跟上就在学人制度,根本就只是扰民
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2023-06-22 10:42:00
大车根本无敌
作者: vashwu (梧雄飞)   2023-06-22 10:43:00
扰四轮穷鬼的民就是该死
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-06-22 10:43:00
政府没想好配套措施就急促上路 被骂翻才又紧急刹车
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 10:46:00
制度一定要,但硬件拜托也跟上啊,只有制度但硬件毫无作为,制度也只会成为虚设
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-06-22 10:47:00
确实
作者: j2059731702 (酷龙小狗)   2023-06-22 10:56:00
政策都不好好思考就推,引发民怨再来喊卡,激起对立完全无助于交通改革
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-06-22 11:18:00
笑了 一堆人拿那种极端大路来讲 问题是那种路段通常都有时段分开
楼主: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-06-22 11:49:00
所以希望是检视后确认再执行
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2023-06-22 12:56:00
笑死这些路权仔又在不爽喔,让到你爽了又在靠北会塞车,之前不是一直讲人本交通吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com