楼主:
iphone15 (JeanValjean)
2023-06-17 12:52:10https://i.imgur.com/17zmy3W.jpg
近年mvp因为得奖球员成绩的确比其他人好上一大截所以比较没有争议
以前中职常常为了硬捧某球员而乱选mvp
中职历年最过誉的mvp是谁？
1999曹竣扬:只投141局、11胜就拿mvp
2007高国庆: 当年陈金锋3围3冠王，结果mvp被高国庆拿走
2009林益全:大师兄31轰及ops王恰恰没拿mvp
高国庆07那年吧，当年的数据虽然算生涯年了，但真的有更适合的人选国姓爷那年连同队的布老爷数据可能都比不上
2014年啊 怎么看都要给郑凯文吧一个土投可以拿胜投王+防御率王 没MVP??
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:01:00曹大帅那年绝对是水啊光投手都能找到好几个比他成绩好的了 只是当年他曹三封+大物新人联盟硬给吧
楼主:
iphone15 (JeanValjean)
2023-06-17 13:05:002014林益全是ops王 但给凯文的确也行 毕竟是稀有的本土防御率王 而且也吃了150局以上
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:08:00MVP也不代表是表现最好球员吧
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2023-06-17 13:08:00为什么ops王就要拿mvp ..
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:09:00不是表现最好球员 那你是要从哪方面挑MVP..
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:11:00最有价值=表现最好吗?
作者: yayato1231 2023-06-17 13:11:00
07高国庆
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:12:00这不就只是在玩文字游戏而已== 不然你不从表现来选 你要怎从其他方面定义最有价值..
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:13:00MLB有每年OPS王就MVP吗? 也没有啊。这就是票选会产生的偏好跟衡量阿。改为OPS王，或是WAR王，那当然就没争议
楼主:
iphone15 (JeanValjean)
2023-06-17 13:15:002010 king Felix只拿13胜 照样拿塞扬奖 给您参考
如果他那年该拿MVP，那2017的罗力也该被纳入讨论吧
楼主:
iphone15 (JeanValjean)
2023-06-17 13:16:00不是说ops王就一定要拿mvp 但如果整体成绩落差太大 会引发争议 如2007高国庆
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:16:00OPS王又不等同表现最好== 不也有出赛数跟守备其他因子也是所谓的表现啊
作者: yayato1231 2023-06-17 13:17:00
07不给锋跟布真的无言
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:18:00是阿，最有价值这词就是可以考虑很多其他因素。票选出来
19朱哥no doubt, 下半季打击跟钓虾同等级还能靠打击拿MVPXDD
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:19:00我当然也不认同直接从OPS最高的抓啊 问题是你的那句最有价值=表现最好就是有问题啊
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:20:00奖项，所以说水吗，不如说阴德值占太多
楼主:
iphone15 (JeanValjean)
2023-06-17 13:20:00但mvp的ops也不能与ops王落差太大吧
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:21:00所谓的表现最好又不是只有OPS==而且你所谓的各国职棒都选过了 那也是各国职棒都有争议年份的MVP啊
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:22:00OPS又不是你提的，你一直执著何必。会有争议就是因为这奖项没有绝对指标，就这样啊所以说水不水，这真的很主观
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:23:00这种最水MVP讨论美日不也都讨论的多著
表现最好不等于最有价值 你在说日职吗？日职除了非常例外的情况下 都是颁给优胜队伍里的球员
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:24:00不是我执著 是你刚刚自己把表现最好跟OPS直接做绝对连结好吗
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:25:00前几楼推文OPS做参考所以我才这样回阿，本来就不是回你
作者: yayato1231 2023-06-17 13:25:00
04恰那成绩没拿是偏夸张
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:25:00日职那种通常只选优胜球队的陋习日本球迷自己都喷爆了ww
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:26:00我是觉得没什么水不水问题啦，就投票的人觉得他今年表现最有所谓的价值，阿价值是什么，每个人想法不同你觉得有价值的方式，有投票权的人或许有人跟你一样，也也人看法不同，结果就是个比例呈现
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:27:00新井贵浩拿MVP那年 不要说央联 即使是广岛队内 铃木诚也跟丸佳浩的成绩也比他好一大截
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:28:00你要不要自己看一下== 一下说人执著于OPS 然后再说你是回前面的
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:29:00你都截图了没看到前面都在讲OPS，然后我说MVP不是OPS王你就跳进来，我是不懂其实这段你加入干嘛。
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:30:00至于你说的没有绝对标准那当然是事实 但选出来的跟多数人预期想法有很大的落差 就会被称作水不是很正常吗
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-06-17 13:30:00你的论点不就是最有价值就是最好，阿底下有很多跟你讨论这点，不如讨论这点不一定是"多数"，因为投票结果也是一群人等比例呈现，我敢说是多数。譬如08年的派派我也不认为他该拿MVP，但就有一批人跟我看法不同啊
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-06-17 13:32:00我觉得我表达的已经很清楚了不是吗 就拿今年的NBA来讲多数球迷认为该是Jokic而非铅笔结果最后结果是铅笔 这时就会有水的讨论 但你的论点说没有水不水的问题 事实上这种讨论就是因为那些“投票者”的想法跟多数人的想法产生很大的落差啊你所谓的投票者也是一群人的比例呈现 你觉得几个协会成员或者记者能够呈现多少比例不就是因为投票者少 但结果跟大众认知有很大落差时才会有这种讨论
觉得最有价值不等于表现最好的那位可以查一下Value这个词指的“价值”是什么意思
作者:
bxxl (bool)
2023-06-17 14:27:00有争议也没办法,虽然乡民常酸那些有投票委员,但是开放全体投票也是会出现别的问题, 变成人气王票选之类的
作者:
sf88911 (阿莲王柏融)
2023-06-17 14:29:0007
作者:
sfw0199 (100分)
2023-06-17 14:52:0007高国庆是很强啦 但明显有其他比他更猛的