刚刚看 我自己的看法提出来给大家纠正一下
第二个例子 如果 客3:2主 的分数出现在7局前
那七下主队追平 照算追平很合理
但如果是七上客队才超前
难道不该选择对主队有利的
第一个例子直接不算七局吗
我自己判断那两个例子
都应该是要对主队有利吧？
作者:
Tako55 (德州章鱼烧)
2023-05-23 22:17:00现在比较尴尬现在是追平但是这半局没有打完 照理说应该要回朔上一局才对
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-05-23 22:18:00看那个补述已经对主场很有利了吧
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-05-23 22:20:00我是觉得不太可能啦XD 棒球规则应该没有这么鸭霸的主场条款
这样叫无赖吗 我是不知道啦 我知道棒球本来有些状况就可以选 ex妨碍打击打出去也是攻方 可以选更好的状况的样子
要看这两个例子有没有关联吧，如果没有那第二个例子就会变成只要上半局打完客队领先，那么下半局主队追平，如果当下裁定就是平局，而跟上半局客队是否逆转主队无关
我猜是没关联啦，等于不同情况用不同例子这样，有点亏啊
味全和兄弟打完6局是味全3：5兄弟，要是刚7上，味全追平，但下雨裁定的话，那味全7上的分数都不算，以第6局为主，但要是7下主队落后追平，要是因雨裁定，不用管有没有完成那个半局，直接裁定平手
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-05-23 22:22:00我是觉得看规则还是会倾向尊重打完的半局啦 所以应该是不能选的
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-05-23 22:23:00这两条本身就已经给主场很大的优待了
所以就是两个例子对应不同情况啊，那根本不能混在一起用，总之落后追平裁定就是平手，如果领先然后被逆转再来裁定就是赢球这样
作者:
Tako55 (德州章鱼烧)
2023-05-23 22:24:00领队会议 可以拿来讨论
为什么客队超前反而不算，你主队有本事比完再说...不想打代表你主队没本事啦...那就应该判你主队放弃比赛钻规则漏洞不可取。
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-05-23 22:32:00
这场的状况不是客队不让主队比完这局吗 就剩一打席欸