其实大型奖项的评选，本来就应该有这个环节，
向大众说明选出这名得奖者的理由。
就算不像韩国百想大赏那样，
每个评审都说明理由，
至少也可以跟台湾的金曲、金马一样，
由评审团主席代表对外说明评选依据。
奇怪的是，拥有投票权的台湾体育记者等人，
却好像只享权利而不负责任。

根本不同机制吧,影展的人选经过数轮讨论,自然讲得出来你这单纯用票数决定的 而且每个月投一次也不是啥重要奖项

这样说明合理多了

要比照应该是参照美日职棒的奖项,是否有说明环节

如果是年度奖项，MVP、最佳十人之类能说明评选理由吗

你这种有那么多人投票的 又不是有专门的评选委员讨论后选出要由谁来说评选理由? 当然你可以去问单一记者理由 但谁会说?

MVP奖项最佳十人何必说明?完全就不同路线 何必出来说明 说出来给人战而已

不说明理由，也就继续让球迷为了自己觉得的理由混战当然球迷对骂久了又可以写一条新闻，计画通(?)

赛扬奖也是一样啊,有时结果跟乡民想像不同,就去检查票数,骂记者乱选.不然就干脆不要让记者选,每一队季票抽签50人出来投票就好了

全站乱源等级的洗文王分身有脸说别人没出过社会啊？