[讨论] 累积数据 V.S. 打击三围

楼主: userYuEyUe (YuEyUe)   2023-05-01 19:03:33
大家好像比较多都在吵投手奖项
不过打击奖林立一票都没有拿到也蛮奇怪的吧
打席数是少了20个左右
不过三围全部都赢状元
这样一票都拿不到的吗
反而苏智杰不知道为什么拿了一票XD
更正
我是指在苏有票的标准下
林立也应该要有
不是在说苏不值得 前面讲的话让大家误会了抱歉
作者: as21838324 (黄金鲤鱼王)   2023-05-01 19:04:00
苏拿票本来就没问题问题是记者都丢状元
作者: LSLLtu (如雨随行)   2023-05-01 19:05:00
林立最后一周因伤缺阵你知道吗
作者: as21838324 (黄金鲤鱼王)   2023-05-01 19:05:00
明明有其他人成绩也可以拿票的
作者: kissgoodbye (HAHA)   2023-05-01 19:05:00
后面缺席四场 直接没有票 以为好歹也有个几票XD
楼主: userYuEyUe (YuEyUe)   2023-05-01 19:06:00
林立缺阵打席数也只比苏少一个欸修正一下不是说苏不值得一票 是苏有票的情况下林立怎么看都应该要有
作者: as21838324 (黄金鲤鱼王)   2023-05-01 19:06:00
投手也是啊也不该只有两个人有票
作者: bxxl (bool)   2023-05-01 19:07:00
人的记忆效应,愈后面的记忆愈鲜明. 所以最后缺阵影响很大
作者: as21838324 (黄金鲤鱼王)   2023-05-01 19:07:00
数据看起来也是有其他人也投的很不错
作者: lillian2002 (健康快乐)   2023-05-01 19:08:00
哈 记者意外吗
作者: Kotom871 (这可莉害了)   2023-05-01 19:08:00
苏的打席只比林多1个 苏有票林没票很怪
作者: LSLLtu (如雨随行)   2023-05-01 19:08:00
只能说林立缺阵印象分扣太大了
作者: ChenTzuHao (一号重砲陈孜昊)   2023-05-01 19:08:00
记者投票意外吗
作者: ashitaark777 (QQ内内好喝到咩噗茶)   2023-05-01 19:09:00
你要吵记者票不投林立合理 但只要拿智杰出来比不合理 况且数据 智杰除了全垒打和长打率 其他的OPS+比状元好
作者: youngorg (哪里哪里)   2023-05-01 19:10:00
对这种会因为名子写错投错人的投票 不要太意外
作者: as21838324 (黄金鲤鱼王)   2023-05-01 19:12:00
朱应该也要有票才对
作者: ashitaark777 (QQ内内好喝到咩噗茶)   2023-05-01 19:12:00
https://i.imgur.com/iauvea7.jpg依照你逻辑朱哥 丘丹怎么没人帮他说话
作者: bxxl (bool)   2023-05-01 19:14:00
1票跟0票根本就是小样本的误差范围吧
楼主: userYuEyUe (YuEyUe)   2023-05-01 19:14:00
当然邱丹跟朱照这个标准也应该都要分到
作者: bonbon315 (本春)   2023-05-01 19:16:00
其实就投票的人太少吧
作者: youngkid (洋葱哥)   2023-05-01 19:47:00
去年有人教过我安打的时候看累积全垒打不看
作者: adam900726   2023-05-01 19:53:00
邱丹可以说打席少 林立可以说最后一周缺阵影响观感,但成晋那个成绩怎么看也该拿个一两票吧
作者: nanakodubao (那某人)   2023-05-02 02:26:00
是不是关键打点 也有可能啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com