[分享] 10/10 中职裁判报告(非官方)

楼主: yuetsu (Super White)   2026-10-10 20:39:17
资料来源是中职进阶数据网站的资料
常见问题:
Q:报告中的“获益数字”是如何计算的?具有权威性吗?
报告中的获益数字完全根据该球判决好球或坏球对得分期望值的影响,不会考虑打席的实际
结果。期望值的数字是个人用2023到2025共3年间联盟官网的打席记录进行的初步计算,尚未
经过严谨验证,建议仅作为参考之用。
Q:球员的身高会影响好球带的判定吗?
会的。 官网在显示好球带高度时,会根据每位球员的身高数据进行动态调整。根据资料判断
,身高应该是使用官网上记录的身高。
Q:报告中的“平均误差”是如何定义的?
报告所指的平均误差采用方均根误差(RMSE)进行计算,并以“总判决数”作为分母来衡量
判决的离散程度。
如果想查看更详细的资料,或是查看之前所有报告的存盘,可以到以下网站查看:
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-E-2.png
作者: spzper   2026-10-10 20:41:00
笑死1人在垒期望就0.41~2人期望反而更少
作者: glenna9305 (凡云)   2026-10-10 20:43:00
线面那一排压线坏球记得都是狮队投手w
作者: BGN038 (PKT)   2026-10-10 20:45:00
这报告算了啦 之前报告也有很多人质疑 就真的只是参考
作者: spzper   2026-10-10 20:46:00
昨天0.23刚好~今天0.3就变偏袒~嘻嘻
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2026-10-10 20:51:00
很一致但是很歪的好球带
作者: kevinro66   2026-10-10 21:42:00
可悲,准确只有90
作者: zChika (滋琪卡)   2026-10-10 21:58:00
一致性高就足够公平
作者: eatfat (eatfat)   2026-10-10 22:10:00
爪低球压线好球 喵压线坏球 可悲
作者: yomuntph (我要把你啊骂卖掉)   2026-10-10 22:11:00
准确率90一致性96也是神人
作者: Eric102990 (内格罗尼)   2026-10-10 22:37:00
昨天0.23也被说偏袒啊
作者: carlchang092 (carl)   2026-10-10 23:48:00
这个压线好坏球又不等于实务规则好坏球如果没有改规则除非看到明显误判不然压线根本无从评断裁判好坏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com