“我就是因ABS退休”秋信守震撼告白 忧韩国打者国际赛恐吃亏
2026年09月20日 06:29
记者杨舒帆／综合报导
曾在大联盟征战16年的韩国名将秋信守，近日谈到KBO自动好坏球判定系统（ABS），更语
出惊人表示，“我是因为ABS退休的。”他坦言，自己过去最有自信的就是选球，但导入A
BS后，站上打击区却常有“像变成傻瓜”的挫折感，甚至一度向主审抱怨判决尺度。
秋信守近日登上YouTube频道《Cyber 尹锡珉》，谈到ABS对韩国棒球的影响。他认为，理
想的好球带应该是打者有机会攻击的区域，但目前ABS判定中，有些打者难以攻击的球仍
被判成好球，让打者适应上出现困难。
他也进一步提出国际赛层面的疑虑，指出如果韩国希望在国际赛取得好成绩，就应该使用
更接近国际赛的规则。他提到，国际赛并未全面采用KBO现行ABS，日本、台湾也尚未使用
相同制度，美国则采挑战式ABS，因此KBO打者长期适应固定电子好球带后，到了国际赛可
能反而需要重新调整。
秋信守直言，“我们的打者已经习惯去打那些原本不一定会被判好球的球，到了国际赛也
可能会去追打，最后吃亏的还是选手。”他认为相关制度仍有改善空间。
真正让秋信守感受最深的，则是自身经验。他表示，ABS在2024年正式导入KBO后，确实成
为自己决定退休的原因之一，“我就是因为ABS退休的。”
他回忆，有一次甚至忍不住向主审抱怨，“说真的，这不会太过分了吗？”秋信守说，自
己在美国打了16年，最有把握的能力之一就是分辨好坏球，“虽然没有什么特别了不起，
但靠着选球这件事在大联盟打了16年，结果却让我觉得自己像个傻瓜，自尊心真的很受伤
。”
秋信守也苦笑表示，“我对选好球、坏球一直非常有自信，但2024年真的……站在打击区
就很烦躁，感觉自己完全变笨了。”
秋信守2005年在西雅图水手登上大联盟，至2020年共征战16季，生涯1652场，打击率2成7
5、218轰、782打点、961得分、157次盗垒，OPS为.824。2021年返韩加盟SSG登陆者，4季
累积439场、54轰，并于2024球季结束后引退，目前担任SSG球团老板辅佐兼育成总管。
https://sports.ettoday.net/news/3240567
作者:
lucky360 (加摩尔会保护大家的)
2026-09-20 10:07:00秋选球真的很好 在红人跟Votto两个BB魔人没事一直上垒
作者:
johnwu (就是酱)
2026-09-20 10:07:00老害?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2026-09-20 10:09:00有种到中职体验变形虫 再说ABS不好
作者: v32767 (..) 2026-09-20 10:09:00
秋信守的选球真的很好
作者:
mkoo (米糕)
2026-09-20 10:13:00KBO全ABS就是太over, 凡事过犹不及
作者: jumperman 2026-09-20 10:13:00
单纯的适应不良而以吧
作者:
polanco (polanco)
2026-09-20 10:13:00所以球员会比较支持挑战制
作者:
asly45 (asly45)
2026-09-20 10:14:00未来用abs是趋势，应该经典赛也会用，可能是挑战制
然后ABS是固定的又不像主审会变形，难道不会适应？
作者:
polanco (polanco)
2026-09-20 10:16:00第二段不就讲了
挑战制相信久了大家也会回去研究是不是有可以挑战但当下未挑战的位置，之后盲区只会越来越小
作者: JerrySloan (万年教练) 2026-09-20 10:17:00
哪一天韩国队因为好球带吃亏 又会换一套说法
作者: a1684114 (A大仔) 2026-09-20 10:17:00
全ABS真的太极端
作者:
willy14 (威利)
2026-09-20 10:19:00靠主审得利好几年 一被电脑判就吐回去 刚好而已看看灏宇尻了几支坏球HR 这就是潜力跟本事今天跟到的主审跟你口味相同爽BB 明天换人一样吃土
作者:
sunwit (..)
2026-09-20 10:23:00你判断准确ABS应该对你有利.不利代表你以前很会掌握主审习惯
他们双平面检测还有左右放宽误差区把好球带搞得四不像
作者:
sunwit (..)
2026-09-20 10:25:00当然前提是ABS已经成熟正确
作者:
JavaBass (æ–滾工程師-賈法è²æ–¯æ‰‹)
2026-09-20 10:25:00跟不上时代，下一批有竞争力的打者都是适应ABS的
作者: weilawda (禾女鬼) 2026-09-20 10:36:00
他是不是常常遇到削边角、球体1/10碰到好球带的那种球
作者:
sesd (囧)
2026-09-20 10:37:00作者:
willy14 (威利)
2026-09-20 10:38:00楼上 每个打者、每一球都觉得自己被削毛好球三振
作者: natsuho 2026-09-20 10:39:00
这是有实绩的打者的发言 我觉得可以参考看看啦
作者:
sesd (囧)
2026-09-20 10:39:00因为全ABS 全KBO捕手都懒的用技巧接的很像好球 完全没必要
作者:
willy14 (威利)
2026-09-20 10:40:00有疑问就破坏囉 投手也觉得我每球都削毛 ABS怎么给坏球呢
作者:
sesd (囧)
2026-09-20 10:40:00就各种接的很丑 XD
有ABS和没ABS对打者来说确实要采不同策略 这点对打职棒很久的老人来说可能比较难适应
韩国该做的是把规则改成比照MLB这样每一球都会是依照大联盟规则在KBO的好球也不会国际赛变坏球剩下就只是设备准确率问题
作者: adwn 2026-09-20 10:46:00
ABS加挑战制比较好玩，观众也喜欢看主审被洗脸
作者: ComicMan (comic) 2026-09-20 10:48:00
会不会真的选球能力退化
作者:
TiauEX (跳)
2026-09-20 10:49:00KBO跟MLB的ABS抓的面又不一样 不是单纯接得好不好看而已
作者:
joulin (joulin)
2026-09-20 10:51:00同意 那种沾到的 不能算是主审误判只能说 时代科技更强了 若用全电子式 你要适应有大量沾到的好球 那当然就是等于 好球带更宽大因为以前 主审主观去看 沾到一点点的 会认为是坏球压线较多的 才会眼睛看起来像是好球
作者:
joulin (joulin)
2026-09-20 10:53:00所以MLB有将原来的好球带 宽两吋 改回跟垒一样大小所以 秋讲的 确实有道理 这是韩国的问题
作者:
callTM (TMD)
2026-09-20 10:54:00所以是这系统调太严还是怎样
作者:
joulin (joulin)
2026-09-20 10:54:00他无说MLB那样不好阿 就只是真对韩国的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-09-20 10:55:00一堆推文好像没看懂他讲的是韩国的全面ABS
作者: Mite 2026-09-20 10:56:00
退化了，刚好找借口退休
作者:
joenot (序哥)
2026-09-20 10:56:00韩国用ABS后 国际赛成绩好像都不太好
他们最关键差异在那个双平面有点过度解读原本规则好球是任意方向过本垒上空立体范围都但现在走前门走后门都不行
作者:
efkfkp (Heroprove)
2026-09-20 10:58:00有可能只是他五感随年龄老化加剧的时刻跟ABS实装撞到一起的错觉
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2026-09-20 10:58:00又是拒绝科技的
如果真是这样那你们应该检讨的是ABS好球带的定义与范围，而不是不合你打者意的都叫坏球本来好球带就不可能为每个球员好打的热区量身订做要我说ABS才是最准确的最公平的，还会按照身高自动调整修正好球带，我就问人判有办法做到吗？MLB用挑战制只是因为比较有可看性娱乐性，如果单纯只看公平性，那肯定ABS最好
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-09-20 10:59:00感觉还是要挑战的才好 韩国一堆捕手都接的超丑超随便反正机器判的 我干嘛要认真接捕
好球带高度宽度差异其实没这么大能判断一颗半颗的球员也没这么多最大问题是那个双平面
作者: coveted (CVD) 2026-09-20 11:00:00
亚洲巨砲
作者:
chiz2 (chiz2)
2026-09-20 11:01:0058楼+1
当然他担心的问题是在于只有韩国没跟其他联盟接轨，到国际赛可能会吃亏，不过这就是另一个问题了
作者:
joulin (joulin)
2026-09-20 11:01:00你说的是公平性 但秋在说 跟以往全都不同了鸡同鸭讲 两者哪有冲突 只是不愿意听秋真正在讲啥他有说 不公平?
作者: jimm900 (小胖) 2026-09-20 11:03:00
国际赛确实吃亏啊，等你打者跟投捕重新适应完比赛也结束了
作者: jack30338 (小蚂蚁) 2026-09-20 11:05:00
打者视角就算了 扯到国际赛打者吃亏就是投手得利 所以是韩国投手控球比人差得不到利
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 11:10:00大柠檬用挑战制是利益团体乔出来的啦球员这么在意公平性就会推全ABS了 就没那么在意啊 = =
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-09-20 11:10:00秋要说的是韩国的ABS会害打者 追打无法正常攻击的位置
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 11:11:00球员在意公平性(X) 在意有没有得利(O)
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-09-20 11:11:00怎么一堆人有阅读困难
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 11:12:00全ABS下去 这下好啦 我可能得利的地方就没了 为什么要支持全ABS咧？
作者: neo74214 2026-09-20 11:12:00
我觉得挑战的会好点 全ABS就太多了
作者:
donkilu (donkilu)
2026-09-20 11:13:00他是没遇过变形虫主审喔...
没啦公平性是我自己认为的，运动公平是基本要求，我只是觉得秋这样讲有种都是ABS的错的感觉；对球员来说就是整个以前训练出来的选球技能跟概念整个都要大改很难适应这样还有我不认为比较多人支持的就代表它公平，很多时候都是因为大人的理由
作者:
TiauEX (跳)
2026-09-20 11:17:00跟全ABS还是挑战制又没关系 现在就你KBO抓的平面跟人家MLB
作者:
TiauEX (跳)
2026-09-20 11:18:00不一致 以后国际赛还是经典赛真的全ABS 肯定也依MLB为标准
如果把运动赛事作为娱乐来看，那为了娱乐性牺牲一点点公平性也不是不能理解就是
如果讨论的是单/双平面，那他说的全对，你要用就统一，不要在那边自己玩双平面
用全ABS只要规则一致到国际赛觉得人工判决不对挑战基准会跟国内一样所以没有问题挑战还是全ABS根本不影响问题就在规则不一致他们的坏球国际赛不一定坏球那个双平面才是最大规则差异
这番话自大到诡异，好球带一直是这样，你无法适应那就是你自豪的选球退步了，世界上就是存在不能打打不好的好球，那是投手生存的空间，不是让你质疑的
作者: godsuck17 2026-09-20 11:32:00
他没发现全ABS后，韩职票房创新高、wbc进8强吗？
作者:
lxf 2026-09-20 11:33:00所以被淘汰，没毛病
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2026-09-20 11:36:00你被机器训练习惯了，是会往更厉害方向走，还是因为是ABS反而就放松边角的判断，KBO推行全ABS总觉太过激进
我很欣赏他在大联盟高上垒机器的风格，但他不能质疑一个比他更准的系统，这对老将是很残酷没错，巨投好球带与名人堂打者的主观主审青睐没了，但退休怪到精准系统上就晚景凄凉
作者:
LAN620 (885248545)
2026-09-20 11:39:00最后还是会走到全ABS时间早晚 但接轨国际赛捕手习惯太伤
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 11:40:00一拳超人
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2026-09-20 11:40:00不是喔 不是这样子喔‼ ☺
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 11:42:00MLB采取平面ABS跟挑战制 是KBO要遥遥领先的辛苦了 秋选手 亚洲打者历年来选球能力算前几的
作者:
tnl0716 (小水滴)
2026-09-20 11:43:00挑战制还是比较好看
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 11:44:00人类也喜欢看顶尖人类跟机器对决 挑战制 鹰眼制就这样
作者:
GODLP (神雕哥)
2026-09-20 11:45:00笑烂 好球就好球 坏球就坏球 打不好怪ABS 去追打可能判坏球的球这说法更是智障 人家ABS弄出来就是好球阿 好球就是该挥去赌这球要是没ABS可能会判坏球 就代表实力没到那阿
以后国际赛势必会朝abs前进 那到时候怎么办 ，你说现在无法适应abs，那如果不用abs到时候就能适应了吗 ，
不会攻击就练啊 ，是打者要去适应好球带不是好球带去适应你，这不也是一堆老球皮一直讲的老梗吗 怎么到你就不适用了 那干脆弄一个你专属的好球带好了XD
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-09-20 11:51:00楼上几个还是搞不懂 韩国的ABS跟MLB的不同在哪
作者:
Looming (time to change)
2026-09-20 11:52:00标准低能老害 职业运动要求公平到底有什么问题
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2026-09-20 11:53:00韩国WBC进八强是因为台湾输澳洲，跟ABS啥关系
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-09-20 11:54:00他检讨的是韩职全面用ABS判决的模式
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-09-20 11:56:00就有人不懂装懂阿
拿台湾李菜鸡来跟邱比还早着呢，别招黑好不好 笑死人
作者: freeview (嗯) 2026-09-20 12:01:00
不知道..落差有到比一般好球带偏移1公分这种严重程度吗?
作者:
CheLiu (劉徹)
2026-09-20 12:04:00那这样把现有abs感应范围缩小一点不就可以符合体感经验？
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:07:00输入资料训练AI好球带才是现在这些球员要的
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2026-09-20 12:08:00小联盟实验过全ABS几年后 结论是用挑战制‼
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:09:00那敢问以商业价值来说挑战制好看还是你各位去订小联盟或KBO 因为全ABS最高啦 呵呵 不要骗人 钞票掏出来数字会说话
作者: freeview (嗯) 2026-09-20 12:11:00
楼上问法不对 应该要问如果MLB改全ABS会有多少人撕票从此不看MLB?
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:12:00所以才说 讨论ABS 把 公平 拿出来讲 就是错的真的要公平就是全ABS 但显然有比公平更重要的事情
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:12:00这几年改革走向是因为数据野球后"事件"减少 为了增加各种情境产生 大家都理性认为大肠面是不对 一知道还是会打开看
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:14:00ABS挑战其实重点不在于ABS 而是挑战过去好球带不能挑战 现在可以用ABS去挑战主审好球带
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:14:00一方面维持比赛节奏一方面增加各种对决点
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:15:00从电子好球带出发 就是韩国那种全面ABS的作法大柠檬的导入思维其实重点不在ABS而是开放挑战好球带
作者:
onlygoog (angle)
2026-09-20 12:16:00神经病逻辑喔？有自信还怕abs??
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:16:00韩职那种ABS其实就是过去不能挑战好球带的作法只是从人工判定变成机械判定而已
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2026-09-20 12:17:00LUB
作者: jehow (疑) 2026-09-20 12:17:00
吃到红利而已 过去搞不好有控球派投手因此提早16年退休
作者:
WWIII (东邪西毒)
2026-09-20 12:23:00主审早该拿掉了
作者: godsuck17 2026-09-20 12:29:00
韩职不是示范了，全ABS既公平又不影响票房，中职是要抄KBO还是MLB的？
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2026-09-20 12:29:00ABS判别规定是固定的
作者: KaedeFuyou (GG) 2026-09-20 12:31:00
老害
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2026-09-20 12:36:00立体的ABS确实会有秋信守讲的问题
作者:
cr5 (东东)
2026-09-20 12:52:00看过韩职那3D边边角角好球带，久了人真的会觉得自己是傻瓜
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-09-20 12:56:00怎么看起来像是跟不上时代被淘汰的发言 标准不就一致
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2026-09-20 12:58:00他的意思是不喜欢KBO全ABS觉得这样玩太极端了，MLB那种挑战制他是ok的并没有完全反对ABS
作者:
Alex13 (提不起劲...)
2026-09-20 13:00:00规则上是好球,就是好球,投手就是要把球投到打者难以攻击的区域.韩职ABS的立体判定,确实可以再讨论
作者: ethan30213 2026-09-20 13:02:00
好球就好球 坏球就坏球 统一标准还能机机八八
LUB 那也要投手都能投ABS式的好球啊 韩职有这种控球王吗
作者:
kidd085 (kidd085)
2026-09-20 13:12:00ABS就很无聊啊
全ABS也没不好吧 好球就是好球 规则很公平 跟捕手接怎样有个毛关系
作者:
PR58 (PowerRanger)
2026-09-20 13:37:00支持全ABS 就不用听到什么主审可以有喜好的白痴言论
好坏球建立不会出错的标准有什么不对? 不适合韩国偷步作弊吧
作者:
haleyye (毛怪)
2026-09-20 13:54:00感觉是年纪 尤其这种眼睛强了10几年的 可能更倾向相信自己 没注意到开始退化了
作者:
sses60802 (北科蚯蚓)
2026-09-20 13:59:00Zzz
作者:
ert0700 (Asd)
2026-09-20 14:01:00只因为这个退休...不仅是明讲自己选择在数据明显下滑前先跑有没有韩国记者要劝他更诚实一点人当裁判还会给他一点面子，换机器他不喜欢打的球都没人给好球
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2026-09-20 14:13:00跟不上版本
作者: bigegghsueh ( ) 2026-09-20 14:15:00
支持棒球运动全ABS
作者:
Coslate (Coslate)
2026-09-20 14:17:00老害
作者: hisashiaska (Pikapika) 2026-09-20 14:27:00
感性告白
新闻写的不太清楚秋的意思是“全ABS”制度对韩职打者不好会让他们习惯去打不好打的球美国是挑战制度 又有次数限制选手不一定会球球对难打的区域提出挑战
作者:
GBO5 (西布勒)
2026-09-20 14:41:00我是不信秋因abs退 但韩职有abs国际赛没有韩投打确实会吃亏
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空) 2026-09-20 15:09:00
不会任意变形的好球带比裁判自由乱判的好球带好多了
作者:
smena (cmeha)
2026-09-20 15:18:00当然不会比较公平，就是偶而两边有利变成总是某一边有利，而决定怎么调校ABS的工程师没有责任，高层更迭可能投打某一边的饭碗就没了裁判是否乱判其实是双方球员决定，通常会喷爆的主审是初一十五不一样，用一个误判修正另一个误判
作者:
chiz2 (chiz2)
2026-09-20 15:31:00照上面说的没错，统一标准还能鸡鸡巴巴
作者: backy525 (小V) 2026-09-20 15:33:00
abs才是该走的路，如果觉得好球带太宽，该修正的是好球带大小，而不是否定abs把好坏球交给人判断，误差只会更大
全ABS才是未来该有的制度 他会觉得奇怪应该是kbo乱调
作者: something320 2026-09-20 15:42:00
ABS 消灭有人味的棒球 唉
作者: iverson98 (Chin) 2026-09-20 16:05:00
依赖ABS会丧失对主审好球带的观察 在国际赛会吃亏
作者: yfguk6685 2026-09-20 16:36:00
不相信机器
作者:
wpd (??)
2026-09-20 16:59:00老
作者:
duck329 (叫我硬汉)
2026-09-20 17:51:00应该是正方型的九宫格对打者吃亏吧，有些内角高跟内角低的球本来就不符挥棒的人体工学，裁判一般都是外角海，很少内角海的，现在一些内角边缘abs都会判好球，打者更难打了，好球带是否一定要方正九宫格吗？
不搞矩形裁判更难判……不能把习惯形状转成没有参考依据的形状啊谁知道每个裁判默认的曲率有没有一样还是要弄八角形四个角削掉去实验一次就知道这个误判率肯定高的夸张