[讨论] 李灏宇OPS超越MLB韩国打者

楼主: indoman   2026-09-19 12:57:18
李灏宇目前OPS.752
韩国打者目前最高的李政厚OPS.718
打击率李政厚则是.274
李灏宇小输一点.264
两人全垒打都是10轰
韩国打者这些年都有人站稳MLB
真的没想到李灏宇第一年就可以超车韩国打者
球季也快结束了
希望今年李灏宇的成绩能超越李政厚
作者: KyleBoros (Kyle)   2026-09-19 12:58:00
战争指数:
作者: lon0623 (broaden)   2026-09-19 12:58:00
直接说李政厚就好了啊 他在这这么出名
作者: gadgets (小玩意儿)   2026-09-19 12:58:00
西元几年了还在看打击率
作者: Eric1751 (eric)   2026-09-19 12:59:00
你有当记者的潜力
作者: joulin (joulin)   2026-09-19 12:59:00
超过很稀奇? 台湾早就强于韩国
作者: lon0623 (broaden)   2026-09-19 12:59:00
讲韩国打者,反而还会想说还有哪一个
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2026-09-19 12:59:00
正牌李只能有一个
作者: f204137 (Fj)   2026-09-19 12:59:00
台湾GDP也超越韩国了呀
作者: lon0623 (broaden)   2026-09-19 13:00:00
这里九成以上都知道厚厚啦
作者: donnniel   2026-09-19 13:00:00
要比比不完
作者: rbki3 (The Answer)   2026-09-19 13:01:00
铜锣湾只能有一个浩南~ MLB只能有一个李哥
作者: bluehttp (虾毁)   2026-09-19 13:01:00
李政厚打数比李灏宇多一倍,全垒打还一样
作者: kotchman (111)   2026-09-19 13:01:00
war wrc+ ops+
作者: tnl0716 (小水滴)   2026-09-19 13:02:00
还有金和成啦 但...
作者: f204137 (Fj)   2026-09-19 13:02:00
李政厚是安打型打者
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2026-09-19 13:03:00
其实黄金交叉一个月了
作者: kevin9964 (中华加油)   2026-09-19 13:03:00
屌打中职
作者: crayon1988 (蜡笔)   2026-09-19 13:03:00
都交叉多久了ZZZ
作者: iamfreefrog (蛙)   2026-09-19 13:03:00
可惜只有一个李灏宇,希望柯能加把劲往上爬
作者: grosjeanyang (__)   2026-09-19 13:04:00
李政厚的攻击型态不晓得为何可以领那么高
作者: supreme0731 (xoxo)   2026-09-19 13:04:00
超没意义的文…
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2026-09-19 13:04:00
未来还会有台湾打者跟50灏一起在MLB发光的‼
作者: acchiang (Alan)   2026-09-19 13:05:00
金河成之前算是有站稳吧 只是大伤后退化太多了 看今年过后能不能触底反弹吧
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2026-09-19 13:05:00
两人打数差那么多这样比真的很硬要
作者: opwin (装死也是一种技巧)   2026-09-19 13:05:00
只有你发现 真棒
作者: gn1698 (奶茶传)   2026-09-19 13:09:00
唯一支持韩国输
作者: ericlin5230 (方便面)   2026-09-19 13:09:00
没梦想更没有自信灏宇本人比你还有想法都说是要成为美国的好打者要比就比别人最厉害的时期好吗
作者: all035 (在看也没几年)   2026-09-19 13:09:00
秋信守表现太好 就对风之孙的评价也跟着拉高
作者: tamagotchi (tamagotchi)   2026-09-19 13:09:00
都是李家之光 会不会明天就有新闻列出lee家mlb球员比较表
作者: Hankie66 (Hankie66)   2026-09-19 13:10:00
巨人球场对左打也不太有利
作者: seabook0808 (宅男F91)   2026-09-19 13:10:00
还有,李政厚是韩职自己养的;李灏宇仍算美国养成的,还是有差
作者: l5i9hbba (Zooky)   2026-09-19 13:12:00
还真的没什么好拿出来比较的
作者: wearood (虾宝宝)   2026-09-19 13:13:00
遥遥领先~ 我们稳定领先
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2026-09-19 13:14:00
超越他也没什么好光荣 目标通常是放在顶尖
作者: d8916780 (a==)   2026-09-19 13:14:00
真的不觉得这样拉踩有什么好说嘴的,就像李自己说的,目标是成为在这个联盟发光发热的球员,成为顶尖的代表
作者: evanzhou (evanzhou)   2026-09-19 13:15:00
其实就算只用今年的巅峰区间来比,李灏宇也完全不输李政厚
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2026-09-19 13:16:00
秋信守也是美国养的阿....
作者: kenbo (中央帕森斯)   2026-09-19 13:17:00
多了,没必要的文章
作者: darvish072   2026-09-19 13:17:00
没什么好比的,李自己的目标订的很高,他是期许能成为顶尖选手的
作者: ltw89104 (ltw89104)   2026-09-19 13:19:00
真吧的不用比 李才刚开始 天花板很高
作者: Lansbury (戒不掉的支持)   2026-09-19 13:21:00
韩职养的打者 有人超越酷斯拉的吗
作者: hungurlea (嗨)   2026-09-19 13:23:00
薪水和守备差那么多也拿出来比…apples and oranges
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2026-09-19 13:28:00
虽然很高兴有台湾的年轻优秀打者 但是你这是帮他招黑
作者: welly520 (welly520)   2026-09-19 13:29:00
韩媒盛赞“台湾李政厚”,看好改写台将大联盟全纪录
作者: Kawow (Bao)   2026-09-19 13:36:00
李政厚够惨了 金河成、宋成文更烂 小金连3A都烂 韩国打者今年=笑话
作者: sony0223098 (燕归人)   2026-09-19 13:40:00
中职能输出打者到大联盟再说超越吧
作者: Kawow (Bao)   2026-09-19 13:41:00
也行 棒球 KBO>CPBL 但台湾>韩国
作者: xyz168 (小黑)   2026-09-19 13:48:00
中职的投手是期望能养成什么强打者,连请来的洋投都不三不四,轻视台湾打者,光这样是能期待中职能有什么强打者?
作者: jaofei (小弘)   2026-09-19 13:53:00
金河成跟姜正浩也强过
作者: EcstasyE (Great Way)   2026-09-19 13:54:00
跟韩国比很正常啊,不晓得在敏感三小
作者: wormchang (木栅贱中小生)   2026-09-19 14:07:00
怎么这么多人崩溃xddd
作者: zeus7668 (HighKing)   2026-09-19 14:10:00
大师爱将 林立之后的代表作
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2026-09-19 14:20:00
就厚厚不是吗金河成就以前至少强过
作者: twtpcsilence (wooddeer)   2026-09-19 14:22:00
之后就有金倒永了
作者: LITTLEFAT2 (Ai fukuhara)   2026-09-19 14:23:00
喔呵呵
作者: rappig (乡民~~顺啦!!)   2026-09-19 14:24:00
韩国再来可能要看金倒永了 目前这批都不太行
作者: jgs0213 (jgs0213)   2026-09-19 14:59:00
Demand不是蛮强的?Edman 不是蛮强?最强不是秋信守?
作者: millertw (中手上路)   2026-09-19 15:33:00
推一个好了 我不知道的资讯
作者: sangoroger   2026-09-19 16:00:00
五楼是反串的吧 韩国一堆内野手上过大联盟耶
作者: sixsix666 (Blind)   2026-09-19 16:06:00
????
作者: james004228 (H3M)   2026-09-19 16:20:00
薪水差多少去了,还是我们小李性价比高
作者: qazwxec2 (Sachima)   2026-09-19 22:57:00
下一个就是柯了
作者: tommytgm (雅)   2026-09-20 00:20:00
都西元几年了还在只想赢韩国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com