资料来源是中职进阶数据网站的资料
常见问题：
Q：报告中的“获益数字”是如何计算的？具有权威性吗？
报告中的获益数字完全根据该球判决好球或坏球对得分期望值的影响，不会考虑打席的实际
结果。期望值的数字是个人用2023到2025共3年间联盟官网的打席记录进行的初步计算，尚未
经过严谨验证，建议仅作为参考之用。
Q：球员的身高会影响好球带的判定吗？
会的。 官网在显示好球带高度时，会根据每位球员的身高数据进行动态调整。根据资料判断
，身高应该是使用官网上记录的身高。
Q：为什么报告中的球点位置与电视转播看到的不一样？
这是因为进阶数据网站与电视转播显示的好球带位置不相同，个人观察网站的好球带比电视
的略小。由于目前只能取得网站的资料，因此报告以网站的资料为主。
Q：报告中提到的“平均误差”是如何定义的？
报告所指的平均误差采用方均根误差（RMSE）进行计算，并以“总判决数”作为分母来衡量
判决的离散程度。
如果想查看更详细的资料，或是查看之前所有报告的存盘，可以到以下网站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-307.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-308.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-309.png

海景不海你敢信

好球准确率 84%

100% !!!

刘判成坏球的好球都还在合理范围但判成好球的坏球几乎都有点夸张……

听说金天很识象?

邱今天有点厉害刘不知道在判杀毁

哇 海景彦100%

哈哈 海景 等下这谁? 没见过100%的

海景好强

记得之前有过吧 有人说过啦 只要够海好球就能100%啊 XD但海景彦今天连坏球准确率也很不错就是了 值得鼓励

海景彦出乎我意料

100%鬼

一堆人在那边喊事项 眼睛比刘大裁判还瞎

100%诶这第一次吗 邱今天好扯

龙队获益较多还喊识象喔

2跟3 等于宋88被主审2K还都是1出局 2垒有人

刚刚快速翻了一下之前单项有出现98.1然后整体平均最高大概95.X以因为身高不准系统设定误差加上无法准确认知电子好球带准确高低来说很不错了

那也是上下~左右就说不开

吓死我了 海景彦100%

等等邱好球100趴 我还怀疑我看错人

按照那个图刘实际上能明确说误判的大概是六颗线上坏球基本上是合理范围

100有点强

强啊景彦

亚太这场看下来没什么好球带争议判决

100%应该要给奖金了

单看好/坏球准确率 只能说明好球带大/小或浮动 而不是“准确” 了解一下F1 score

100% ！

https://i.meee.com.tw/SM6sUEI.png 100% 今年第三场，其实好球准确率讲难听一点就是好球带很海就可以，可以看7/25洲际罗那场，坏球准确率91%，因为框外1.5/7.5 大概5分之一颗距离的进垒点有一半机率会捡https://i.meee.com.tw/wTtKG5V.png https://i.meee.com.tw/4L5SEfC.png https://i.meee.com.tw/g0UK6zy.png今天邱就是捡的少一点，偶尔捡，所以坏球好球率94.6%确实判得蛮漂亮。帅辉那场就...海到底 https://i.meee.com.tw/bYkwdFu.png

哇靠 100% 你谁啊

哇靠100%，你谁？

哇靠 也太高 这谁