[讨论] 如果裁判有年度MVP

楼主: ltslees (jo6)   2026-09-03 00:30:13
平常在板上常看到各种裁判抱怨,
所谓好事不出门坏事传千里。
刚好昨天网友分享裁判数据爬虫网页,
今天打算正面一点,
看有没有一直很神的裁判,
下载数据下来用AI画完两张图:
https://i.imgur.com/c6pwfI4.jpeg
https://i.imgur.com/8alXrHD.jpeg
看起来"彭楚云"老师非常出色,
第一张图可以看到整体准确率维持在平均之上,
第二张图也可以看到准确率与场间稳定度非常出色!
如果一直维持真的是裁判MVP,
这该称呼彭神?还是云神呢?
作者: DaikanYoh   2026-09-03 00:34:00
变型金达
作者: bestcpbl (你怎么能不爱棒球呢)   2026-09-03 00:37:00
准确率最低的果然是......
作者: Roy34 (李陵)   2026-09-03 00:38:00
大海均技压群雄
作者: zephyr105 (跳跳)   2026-09-03 00:49:00
数据来源就不正确 这表有啥意义裁判执行的棒球规则 跟电子好球带还是自己画的KZ自己订的范围 两者定义域就不一样 然后拿来评论裁判好坏 不觉得很荒谬吗
作者: svel ( )   2026-09-03 00:55:00
不会啊
作者: zephyr105 (跳跳)   2026-09-03 00:56:00
已经有好几球发现在KZ外 但从侧面摄影看到的确是经过棒球规则的好球带呀 像是膝盖下缘 胸口附近的 那该是说裁判错还是KZ错?
作者: ericlin5230 (方便面)   2026-09-03 01:09:00
请用一致性就好很多可以发现有几个特别夸张准确率现在就还是无法作为参考的依据
作者: AnnWow (陪你到世界的终结)   2026-09-03 01:10:00
陈均伟一票
作者: BlackJackWei (幸运杰克)   2026-09-03 02:37:00
一致性比较重要
作者: zeroiori (无月散水)   2026-09-03 02:37:00
印象中只有张展荣比较少争议判决
作者: a102031516   2026-09-03 05:08:00
我记得澄清湖和亚太的电子好球带有明显的系统性偏差要不要拿好坏球的一致性来做?或是把这两个球场的资料先拿掉?
作者: ericinttu   2026-09-03 06:17:00
第二张要不要直接用名字,而不是用颜色图形区分
作者: EXGG (小彻)   2026-09-03 07:09:00
张展荣 毕竟也有当国际赛的经验准确和争议 比其他人来说 还可以吧
作者: stardream226 (stardream226)   2026-09-03 07:14:00
标准差更重要
作者: OldWang911 (一生悬命)   2026-09-03 07:20:00
不用什么奖,加薪是最实质的。
作者: SLASHCHAN   2026-09-03 07:52:00
联盟应该设这奖,然候获奖者给奖金跟加薪,刺激ㄧ下裁判的进步与福利。
作者: taddy0540   2026-09-03 08:48:00
我一直觉的一致性才是最重要,而不是kz不过楼上才是我一直强调的。你没有好的待遇,就不是你选人,而是人选你,裁判待好,大家抢破头时,你才能奖罚机制
作者: prodd (用力呼吸,看见奇蹟!)   2026-09-03 09:21:00
开酸这些裁判有什么用?各队投资洋将的钱来多投资裁判吧
作者: attdave (用尽一生的爱)   2026-09-03 10:16:00
裁判又不是球团出的钱 扯洋将也太远了
作者: Edisonohya   2026-09-03 10:23:00
开放球团投资裁判这会不会太奇怪了QQ
作者: UCML (攸希)   2026-09-03 11:59:00
张展荣真的都没被人取过什么绰号

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com