延赛恶梦不断缠身 单一球季增弹性成解方
Tzuyi
在极端气候越剧烈的影响下，中职例行赛总是难以避免地受到天候被迫调整，尤其梅雨季
及台风季，让赛季越来越不顺遂。球队投手轮值及洋投规划因此被打乱，球迷则难以规划
行程。这样的情况已是常态上演，延赛数字不断累积，让“打不完的比赛”成了例行赛的
恶梦。
以往的延赛，多以双重赛或移动日补赛，但对于球员及联盟工作人员都是极大的负担。因
此联盟近年设置补赛周，初衷是希望确保例行赛能完整进行，不至于因天候而留下缺口。
然而近几年延赛场数已超过20场以上，甚至可能越来越多。而且麻烦的是，上半季补赛周
通常落在六月下旬，其实与台湾梅雨季是重叠。今年上半季，已经发生到下半季仍无法消
化完比赛的窘境，显示补赛周已无法解决延赛问题。
补赛周虽然能消化比赛数，但也带来新的挑战。由于赛程硬塞，球队不像一般连战可以数
场比赛后再移动一次，反而可能每场都在不同球场出赛，舟车劳顿加上密集赛事，让投手
调度更加吃紧，甚至影响比赛精采度。过去还曾发生球队快速签下季中选秀球员，但选秀
前的赛事能否出赛却成为争议，显示补赛周制度在细节上仍有漏洞。
球迷当然期盼，能有更多大巨蛋球场，因为室内场馆能提供稳定的比赛环境，可以减少
因雨影响。然而虽然新北、台中市政府已经确定兴建，台钢球团也有意自建球场，但缓不
济急，短时间无法解决问题。另外亦有既有球场是否能“加盖屋顶”的讨论，认为这样或
许能更快解决延赛困境。不过棒球场的场地跨度大、屋顶必须保持高度，才能不影响比赛
视野与球的飞行，加上台风季的风压与既有结构承载力都要纳入考量，工程难度及成本并
不低。这也是为什么世界各国职业棒球场几乎没有“后来加盖”的案例，而是直接新建室
内或伸缩屋顶球场。
回归现实，短时间内仍只能从赛程安排着手。实际上，讨论已久的单一球季，或许能解决
部分问题。主要是不必受制于半季结束才进行补赛，可以更加弹性地调整赛事安排，例如
每隔几周就留空补赛日，避免补赛周刚好落在雨季而更难安排。另外依照历年降雨数据，
检视南北赛事的分配，若能结合政府力量改善球场排水系统，也能增加比赛顺利进行的机
率。
有些球团谈到弹性的比赛时间，或是增加周一的赛事。但比赛时间影响球员热身与球迷
进场，就像太晚宣布台风假一样，总会让人措手不及，反而可能产生其他问题。至于周一
原本是联盟的整备日，也是球员与工作人员的休整时间，若要改成比赛日，就必须重新思
考人力与轮值的平衡。相比之下，比赛较少的周四，或许才是更可行的调整空间。
对于没有棒球就吃不下饭、睡不着觉的球迷而言，棒球季就是应该要看棒球。因雨延赛对
联盟、球员、球迷都很困扰，在极端气候影响下，又不可能马上盖好大巨蛋，就更需要检
视短期方案。在台湾要完全不受降雨影响，实在不太可能，但单一球季能增加赛事安排的
弹性，或许能成为解方，让赛季维持应有的节奏与品质，球迷就能看到更完整的例行赛，
球队也能在公平的环境下展现实力。
https://reurl.cc/mzMKOl

球团:半季制一年可以卖两次彩带

瞎扯蛋 好了啦‼

上半季只有一场没补 是不是搞错重点

不然改积分制，6队都要同时打，当日排名第一拿6分，以此类推垫底拿1分

好了啦 要你看到11月你也得追啊问就是大雨或我们要大巨蛋

为消化试合补赛弹性而牺牲赛事对战精彩程度，你要不要听听看你在讲什么！？

废文

要不要参考琼斯杯，明星队保底进前四然后取四队打季后

跟单一赛季也没有很大关系 纯粹就爱往补赛周排

台钢有意自建球场 哈哈哈哈哈哈哈

虽然我也觉得半季制是低能制度 但跟这篇真的无关

还不是一样塞到最后 哪有差别 根本没关连纯就中职球员娇贵 那些护航的根本逻辑有问题 什么会受伤会太累 但死亡补赛赛程突然都不会受伤不会累

大巨蛋当雨备方案

除非去东部比赛 不然根本就不需要有移动日 高铁咻一下就到了是要移动三小

工程师写的专栏就这样？

单一赛制下 兄弟已经练兵了

需要一个真正给棒球的巨蛋

其实兄弟早就开练了啊只是新人打不差而已而且练兵本来就不是问题 这么排斥练兵改打周冠军算了

上半季冠军常常练兵练到挑战赛......

这一篇没啥看的必要

不要转废文来好吗

单一赛季一样全部塞补赛周的话 还不是一样 哪来弹性

终极解方还是要多几颗室内球场...

他的逻辑一直在错乱 不输给大师

累积周冠军前三名打季后赛 然后偶尔会有魔王队来踢馆 这赛制可以吗

干脆减成全年打90场不是更好

1993-94六队90场 一周4队打单循环丶另2队打三连战 95-96改为四连战