MLB 2002 年的 MVP 分别是
AL：
Miguel Tejada (SS)
全勤 / 204安 / 34HR / 128 OPS+ / 5.7 WAR
NL：
Barry Bonds (LF)
46HR / 198 BB / 上垒率 .582 / 268 OPS+ / 11.7 WAR
=====
先看 NL
Bonds 73 轰后的下一个赛季，全联盟遇到他能闪则闪
仍然打出可怕的 268 OPS+，MVP 归他实至名归
不过 Randy Johnson 同年也缴出
260 IP / 24 胜 / 334 K / 195 ERA+ / 10.7 WAR
若非 Bonds 可怕的表现，巨怪差点能够 CY + MVP 双料
堪称经典的神仙打架
=====
再看 AL
现在回头看实在百思不得其解
A-Rod 打出 全勤 / 57 HR / 142 RBI / 158 OPS+ / 8.8 WAR
Jim Thome 则有 52 HR / 118 RBI / 122 BB / 197 OPS+ / 7.4 WAR
即使 Tejada 是稀有的游击砲
但无论是放在注重进阶数据的现今
或考量更多传统数据的当时
都很难把 MVP 选票投给 A-Rod 与 Jim Thome 之外的 Tejada 吧？？
不过却以悬殊的 21 张第一名选票获选
那年到底是花生省魔术？
https://www.baseball-reference.com/awards/awards_2002.shtml
作者:
choobii (我是鸡掰郎)
2026-08-26 04:44:00那年魔球呀 也很吃战绩
作者:
saidon ( )
2026-08-26 04:45:00那个年代看球队战绩 就这样就跟当年赛扬奖很看胜败投一样
作者:
choobii (我是鸡掰郎)
2026-08-26 04:47:00看一下 前一年铃木一朗能拿MVP也是战绩加成很多
那年洋基跟运动家都拿103胜，A-Rod没有吃到战绩红利？Sorry，原来那时 A-Rod 还在游骑兵 XDD 抱歉
作者:
saidon ( )
2026-08-26 04:56:00那年阿肉的游骑兵美西垫底阿xd
作者:
YesHi 2026-08-26 05:33:00那年的阿肉也是游击砲啊 主要就输在战绩啊
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2026-08-26 05:39:00寄选票的哪个月 运动家打了个历史留名的20连胜 印象加分~现在重新投 十之八九不会是他~
作者:
NCKUlei (雷哥)
2026-08-26 05:45:0010年后也会有人回来问法官是怎么拿到的 真的史上最偷
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2026-08-26 06:03:00那时投票还要看球队战绩
作者:
polanco (polanco)
2026-08-26 06:11:00现在就一堆人信了好几年 还有需要再等十年吗
作者: desti23 (戴斯特) 2026-08-26 06:52:00
你要问WAR不如问米糕三冠王和神鳟那年
作者: jamesuper (ㄚ宇) 2026-08-26 07:12:00
还有人走不出来耶
其实MVP只看WAR也不对 像鳟鱼那样满手MVP可是天使战绩一坨 从联盟行销的角度 这样的MVP到底有什么意义呢如果都只看WAR那就不用投票了啊 我是觉得起码带队成绩也要有一定底线比如进季后赛之类的
运动家的新思维太新 那年代记者没概念 反正投就对了
作者:
DendiQ (貔貅)
2026-08-26 07:34:00无法带队赢球
是可以不用像日职 MVP绑定联盟冠军 但带队成绩直接当没这回事我觉得也不对 光球迷少看到你们球队一个月这点 怎么宣称是最有价值呢
推18楼，说不定15年后就有新人在笑老人，WAR那个私人自己的加权算式装作很公正怎么就上车了，2040年这个新数据才准好吗
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2026-08-26 07:50:00看什么数据都是用结果回推 一直以来都是记者主观投票
作者: lyinchung 2026-08-26 08:37:00
以当年的说法，没进季后赛=价值在哪?，分数扣很大
作者:
heroboy (TIGER WANG ~~~~)
2026-08-26 08:38:00那年代MVP跟球队战绩有关啊 运动家那年20连胜也加分
公式一直在变，时代也一直变，嘲笑的是那群一直守着某个数据的人吧==没必要为了反对WAR而反对
作者: gama (我是γ) 2026-08-26 08:47:00
那年魔球年加上连胜印象分数好
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2026-08-26 08:57:00你可以看看1999年AL Pudge跟Pedro的MVP投票，更扯
棒球个人表现对战绩影响太小了看战绩投的是有什么毛病
作者:
heroboy (TIGER WANG ~~~~)
2026-08-26 09:06:00MVP不看战绩大概就是Trout开始吧 天使真的很烂通常有MVP在的球队可以连年烂很不容易
作者:
loloool (小血)
2026-08-26 09:10:00当年MVP也没在参考WAR吧，主要就是战绩
鳟鱼那时候就看数据投 结果MLB的声量就是一坨 你敢跟球迷说我们联盟最好的球员每年都在放寒假吗
作者:
Teixeira (Taiwan No.1)
2026-08-26 09:14:00看战绩才不公平吧，棒球比起篮球更不是一个人能玩的，要说鳟鱼 那大谷在天使的时候一样没带队赢球啊，道奇更是大谷来之前他们就在赢球了
作者:
co66550 (豆)
2026-08-26 09:18:00你要看棒球就得接受长期来看这就不是英雄主义的运动
作者:
geneaven (geneaven)
2026-08-26 09:24:00情绪价值buff上去啊，出书出电影欸
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2026-08-26 09:34:00反串烂饵就别咬了
作者:
duck329 (叫我硬汉)
2026-08-26 09:42:00战绩应该是个人成绩55、64开时才有比较价值结果只看战绩给成绩输超多的人就很离谱
作者: tsukasa107 (悫号：) 2026-08-26 09:43:00
嘻嘻嘻 你怎么不说2001 AL
没拿冠军我是能理解 但能不能进季后赛是在投MVP就知道的事情 连季后赛都进不了真的有点夸张
作者:
polanco (polanco)
2026-08-26 11:17:00这个投票结果就看球队战绩吧 跟审美疲劳没什么关系
作者:
fan0226 (YI)
2026-08-26 12:22:00有人得MVP那年 联盟战争指数还排四十几勒
BB爷成绩现在看还是觉得这真是人类可以打出来的成绩吗
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2026-08-26 14:22:00因为你搞错了 2004年的传统数据更重视关卡 200安 30轰加上游击守位 话题性比AROD更高