ETtoday新闻云> ETtoday运动云
2026年08月01日 18:12
记者王真鱼／台北报导
吉力吉捞忧ABS仓促上路　喊话先在二军测试一年：球员要站出来
　　中职预计明年在一军导入自动好坏球判定系统（ABS），身兼职棒球员工会
理事长的味全龙捕手吉力吉捞．巩冠对上路时程抱持保留态度。他认为，系统精
准度、各球场设备一致性及校正方式，都还需要更完整的验证，建议至少先在二
军使用一整年，“不要只测试几个月，觉得可以用了就直接上路。”他也呼吁球
员一起站出来表达意见，捍卫比赛公平与自身权益。
　　站在球员工会立场，吉力吉捞．巩冠认为，ABS导入牵涉许多层面，其中最
重要的就是技术是否成熟，以及能否确保所有球员在相同标准下比赛。
至少在二军完整测试一年　“几个月就上路太快”
　　他以美国职棒为例指出，大联盟在正式导入ABS挑战制度前，曾在独立联盟
及小联盟进行多年测试，期间也持续依照球员、教练与裁判的回馈调整；相较之
下，他认为中职目前规画的时程略显仓促。
　　“我个人觉得有点太快了。”吉力吉捞．巩冠说，“至少应该在二军使用一
整年，不是花几个月测试，然后觉得‘可以用了’，明年就直接使用。”
　　他坦言，自己最担心的是球员权益与比赛公平性，“如果要依靠电脑判定，
就更需要确保它是公平、准确的。”
设备、校正都要一致　身高建档也影响公平性
　　吉力吉捞．巩冠指出，目前各球场使用的追踪及好球带显示系统未必完全相
同，若未来要全面导入ABS，设备规格、判定标准与校正程序都必须统一。
　　他也提出台湾特殊环境可能带来的问题，包括地震、台风等因素，都可能影
响器材位置与准确度，“系统多久要重新校正一次？是每场比赛都要校正，还是
隔一段时间才校正？这些前置作业都需要先想清楚。”
　　除了设备稳定性，球员身高资料也会影响个人好球带设定。吉力吉捞．巩冠
认为，联盟必须建立明确且可信的测量方式，不能只依照球员自行申报的数字，
“每个人的身高都不一样，这些资料都必须落实做好，才能真正建立公平的好球
带。”
　　由于ABS判定只要球体部分通过系统设定的好球带便可能被判为好球，他预
期所有打者都需要一段适应期，“它只要压到线就算好球，对整个联盟的打者来
说，挥棒判断的难度一定会增加。”
　　吉力吉捞．巩冠强调，他并非反对科技辅助判决，而是希望系统经过充分测
试、确认成熟后再使用，“像大联盟使用的系统，你看到结果就会相信，球的位
置确实就在那里。机器要精准到这个程度，才适合拿出来使用。”
裁判也在适应　更不能急着全面上路
　　对于联盟规画明年在一军启用ABS，吉力吉捞．巩冠表示，球员工会内部认
为，仍有讨论空间，也会持续向联盟反映意见，希望不要在尚未取得完整共识
前，便仓促拍板上路。
　　他也提到，今年部分好球带判决引发讨论，裁判可能也在适应ABS逻辑、练
习判读边角球，因此更应审慎上路，保障球员权益与比赛公平。
　　“我们会从公平性的角度去看，先确认这套系统到底准不准。”他说，“我
觉得可以先在二军尝试一整年，再拿到一军使用。”
喊话球员一起发声　工会将持续与联盟沟通
　　吉力吉捞．巩冠呼吁更多球员参与工会、主动表达想法。他指出，ABS影响
的不只是个别球员，而是整个联盟的比赛环境，“大家应该一起站出来，才有机
会捍卫自己的立场，不是别人决定怎么做，我们就只能怎么做。”
　　他强调，工会后续将持续蒐集球员意见，并与联盟沟通延后或调整导入时
程，“还有讨论空间，不要这么快就决定。最重要的还是把公平性确实做好。”
https://sports.ettoday.net/news/3211614

？？

主审歪成这样 宁可直接上路

大哥：我不是站出来了吗

就算初期不准，至少公平...

大家都说要ABS准 但你们就又不说怎样叫准…

球员意见还是个人意见啊

主审都快把每个球员教练逼疯了

有啥好测的

笑死，你觉得ABS会误差十公分?

去年一堆人嘴韩职ABS超歪超奇怪怎么都忘了

先督促一下自己选球和contact...

说实话，ABS刚上路就算不准也会比台湾主审公平

蛤

如果重点是公平性 那其实ABS现在就可以用了机器判确实最公平 不是一起准 就是一起不准

而且目前也不是每球都用啊。

人才会发生偶尔准偶尔不准的问题

你质疑机器订立的规范可能因每人躯干手脚有些许差异就算了机器的一致性相较人工可公平不少

要先在二军试没错但目前风向不对 捞哥还是吞了吧

现在MLB用挑战制 最终也会走向网球电子线审那样不需挑战

要戳也没戳到正确的问题点XD

去年不只有人po韩职ABS超奇怪 连高中的ABS都一起笑

戳测时时间不够长倒是合理 (因为这套不是直接租用MLB/ KBO而是自己开发)

ABS的问题是太准确吧 削到一咪咪都是好球

韩国那样就是各种ABS式的好球 打者根本挥不到

那代表投手控球有一套 (而且也不是球球都这样吧?)

所以挑战制本身就是过渡期的做法了如果过渡期之前还要再过渡期 那要过渡到什么时候

公会立场还是油龙立场？裁判以后照顾油龙的方式少一个

KBO的好球带范围 可讨论可能就是可以微调减一点?

印象之前板上的图好像有稍微宽一点点

但只在二军测试 长期在一军的选手也没机会适应

压到线就算好球有什么问题吗

中职仿照MLB走ABS挑战而非KBO全电子. 没什么过渡期问题

大联盟也是擦到毛就是好球

所以在二军测试一整年 以结论来说并非必要

所以明年不管上不上，挑战制还是全电子制，都会有人骑驴

还不如明年上半季开放挑战但不改判 下半季再开放改判

https://i.meee.com.tw/ThwXLt7.jpg 擦毛好球范例好球会比人判的还低1颗球的空间

让选手在合理状况下 适应挑战的节奏、好球带的尺度原则上都比起讨论ABS准不准来得有意义

主审误判连连就不会权益受损吗？

人判的这种太低大概不会给

上面推文有人说的KBO稍微不太一样#1fpf1mZ8看看这篇

人判的 低十几公分的都有 龙猫走出来碎念

没有错‼

不过大家讨论的非 记者这篇捞哥主旨就是了

韩职的不用理…跟随MLB即可

所谓的适应就是在讨价还价上下限多少 美韩台国民平均身高就不一样了 本来就要找适合中职的

确实

真的要测试完整才上路啊

内文说: 身高建档也影响公平性建档是影响什么公平性 XD

好球带有国际赛标准吗

就算直接上路边用边调整跟修正应该也比现在主审幻神公平太多了吧？

他内文不是说身高是球员自己申报的 意思是体检建档吧

赶快上路别废话

二军测试一整年就会比较准吗？

那就是中职这制度有问题

ABS不要差太多 两边一致就赢现在了

正常就是要统一丈量

除了上下限 左右标准又是什么 本来就是要跟球员讨价还价讨论

打那么烂，没资格说

没ABS前 球员自己申报偷灌水 有ABS后灌水货都报真实身高了

他球员工会理事长为什么没资格说 打烂是另外一回事

支持啊 要怎么用一个不准的东西推翻另一个不准的东西二军现在连真的改判都不敢 还在做样子而已 要怎么明年就上来 甚至跟MLB比还是便宜版系统 却只试半年?

上面MLB连结都能让你直接参考了, KBO也有能参考的如果是像捞哥说的自己申报 是蛮扯的(这篇第一篇新闻提到)\

https://x.com/JoePompliano/status/2035004211293745629?大联盟启用ABS 有去测量所有球员身高 不能自己报了

联盟有能力把大巨蛋跟花莲球场校正到一样吗？

确实

蛤？

Lux这缩水也太多了吧XD

听起来果然连身高都还没测，这联盟齁

中职连简单的投球计时一开始都能搞一坨大便 抄美国都能抄那么烂 还敢相信更复杂的ABS能完美真的一堆人忘记当初投球计时拉得屎多臭

啊不就XX球场一样急就章当政绩

现在没测没问题啊MLB是在春训时 测量记录

光是身高不准这点 平常看的裁判报告就都是不准的吧

中职投手计时一开始也是哩哩落落啊 还什么主审比绕圈才计中职的问题就是赶鸭子上架才会做 不然永远不会开始就像二军 转播权 自由球员 没有开始就永远不会有

上下缘要设定窄一点啦 上下原本就比较大RANGE了而且球棒怎么挥都是横面大于直面

裁判报告 板上的还是MLB的都是非官方

理事长说的很有道理耶

透过联盟数据 统计资料计算在数据来源可靠下有一定参考性

大联盟在Mionr试了4～6年才用在Major 我们半年就上场只能说技术超强XD*Minor

ABS还是会有误差 多看看韩职 很多很奇怪

挑战制的其实还好，顶多第一年只给一次挑战

KBO规范就跟MLB不一样......

会比江春纬令人忧吗 先把江丢去二军一年比较合理

我看就开放挑战内外缘即可‼这系统上下缘有疑虑 那就只开放挑战内外缘 这样应该可行‼

ABS问题是沾到边就算好球 但这可以改设定 不难解决只是在改设定之前球员要去适应

好喔，测试5年！

捞哥讲得蛮合理的，刘时豪跟魔鹰的身高差距，上下缘就差很多了

只会刷余德龙全垒打的国内王还是惦惦吧

我担心捞哥这样讲 明年没上线的话 每次好坏球争议他就被酸

只挑战内外缘 就不用去量身高了 能减少外角海也不错‼

mlb也是要求统一量测球员身高，统一：……

目前就怕中职急就章的ABS会误差很多，身高有没有校正？设备有没有维护好？这些问题都要处理好再上路

认同，其实对投打影响很大，需要适应

sesd: 人判的这种太低大概不会给 ??? 看看你说了啥???

支持效仿韩国

不是啊 就算再怎么不准 也至少可以避免现在那种很扯的 再者我们是挑战制 不是像韩国那种全ABS制 会不会担心太多了

别搞挑战了 全ABS就好 至少标准一致不用浪费时间挑战太海太窄两边球队一样最公平

又不是每一球都可以挑战，不晓得这种奇葩观点到底是在想什么？

仓促上路问题更大还边做边改 几年前的滚动式修正怎么骂的都忘光光喔

人判这种大低球不一定会给没错啊 看人啊 但ABS 因为擦到毛所以100%会给好球 没说错啊

假如以后国际赛要导入 所有国际选手也都要去如实量身高吗

https://i.meee.com.tw/ThwXLt7.jpg 人判大概1成会吧 好球带低1整颗 人眼会绝的太低不一定给好球 但ABS是100%给这球人眼会给好球的有3成都算多了王彦程KBO比较就很清楚 ABS一堆 人眼不一定给的

今年看常看KBO真的是一堆奇葩好球

我们是可以站在他们已经使用过多年的成果经验下去精进并不是急促上线 而且台湾是科技强国 这根本不是难事

明年可以上路，至少有挑战才会使用

现在裁判判有公平、准确吗? 如果没有要求每个裁判标准相同，那暂时每个球场有点差异问题也不是太大 重点是同一场比赛里面相同就好了不懂压到线就算好球有什么问题? 不然要压多少算好球?其实不管要削毛, 1/3颗, 半颗或是整颗，都只是设定问题事先订好规则就好 不然难道要压到线有的好球有的坏球而且场上的球员又看不到线 他们要根据判决来判断好球带不就和现在要适应主审的好球带一样意思?

胖子毛一堆

还不是变形虫好球带搞的

ABS误差再大也不会超过一颗球吧==

你可以先去问问魔鹰大哥...能不能再等一整年

直接上+1，最近主审搞很大

反对明年直接上，至少再半季或一年

内容其实讲得不错

捞哥讲的明明就很有道理，如果是准确度有疑虑的机制就不应该仓促上线，多测试一点时间让球员裁判球迷都能有信心比较好，但就有些智障战球队战成绩人身攻击不知道人生是多可悲整天靠北

这有什么好忧的?又不是区间测速

测试一年差不多啦 先重新量一次身高 不然一堆号称175的…