林威助谈ABS“有好有坏”　判定一致就公平
中华职棒目标明年球季在一军导入ABS电子好球带系统，并规划比照大联盟采取挑战制，
近期已在部分二军赛事测试。富邦悍将副领队林威助谈到新制时表示，ABS有好有坏，但
只要判定标准一致，对双方球队都算公平，真正需要审慎处理的关键，在于选手好球带高
低位置的测量方式。
林威助过去曾赴韩国观察赛事，他提到，韩职使用ABS时，球路似乎必须通过系统设定的
两个判定点，才会被认定为好球；至于中职目前测试的方式，他听闻可能采单一判定点，
但强调自己并不完全确定实际设定。 “怎么样设定都可以，反正我们和对手都是公平的
。”
林威助认为，只要各队适用相同标准，球员与教练团应该都能接受，不过系统如何依照每
名选手的身高，精准设定好球带上下缘，将是导入过程中相当重要的一环。
谈到单点与双点判定的差异，林威助进一步解释，若采单点判定，球路只要擦过其中一个
位置，就可能被判为好球；双点判定则必须先在靠近本垒板前缘进入好球带，通过后方另
一个判定点，才会成立。
他也提到，两种设定可能影响侧投投手原有的角度优势。若采单点判定，从侧边进垒、仅
削过好球带边缘的球路，仍可能被判为好球；但双点制要求球路连续通过两个位置，侧投
投手较难单靠特殊进垒角度取得好球。 中职目前规划的方向，并非完全由系统取代主审
判决，而是比照大联盟采取挑战制。
林威助强调，无论最终使用何种模式，重点仍在判定标准是否清楚且一致，“对我们、对
对手都是公平的，这样大家应该都能够接受。”
后藤光尊总教练也被问到ABS可能于明年导入一军的看法。他认为，这是棒球发展的时代
趋势，各队能做的就是提前准备并适应新制度。 “不是说有ABS比较好，或没有ABS比较
好。”后藤光尊表示，若联盟最终确定采行，球队就必须依照规则调整，“既然是这样的
规定，我们就只能好好去应对。”
https://reurl.cc/90GRqv

ABS还能不公平喔XDD

可以啊 之后准备吵给你看

高低跟裁判看的标准一定有误差，因为小腿比例和站姿不同只能说打者也会需要时间适应一下吧，ABS的好球带不一定是膝盖到胸口了

好像问过小叶 龙猫 平野 威助 (晃)后藤, 还没出红中的?

就算每个球场ABS不一定全部一样,但是两队都是用同一套的..这对两队就是一致的~

防锁死系统？

不管之后ABS准确率如何也绝对比现在好，现在是完全看那些幻神表演还不能抗议。

机器一定比人准啦

加油啦

ABS怎样不公平?进攻时缩小范围 防守时放大范围?

至少有个标准吧 不然现在好坏球没得挑战有比较好吗 abs就是趋势

打到一半关键打席突然地震震歪掉这样吗？

可以直接截图打印的话会更好

照昨天某些人逻辑 威助跟后藤也算老害 讲这么保守

所以未来中职是采单点 还双点 ??

主审都公平了 ABS会不公平?

打击姿势都不一样，同样身高，好球带也不一定相同有时候主审判的可能比较准

就是照身高 几%好球带范围怎么会不一样

内文在回记者电子系统, ABS挑战+HP并行 不同段不管系统怎么订, 判定标准一致(挑战制),对两边就相对公平

身高有设定威助就是讲abs公平啊

如果是像KBO那个全电子, 非挑战. 就又扣除裁判给挑战以及挑战失败与否的因素

姿势自己的事吧 不然躺着不就没有好球带

老害？讲得比平野好多了，ABS扯到打击姿势不是老害是什么

那亚运征召有公平吗

单一判定点感觉比较像大联盟那套平面的ABS

ABS不是会依据身高？

两个判定点萤幕上要怎么显示啊?

所以ABS是根据既定身高,不是根据当时打击姿势?打个比方所以身高180的2个选手,一个打击直挺,一个蹲低,好球带一样?

两边公平就好了+1

这样可能你在主审判的惯例坏球,很可能在ABS都是好球的fu

对啊，打者要适应一下

同样身高,腿长跟腿短的九宫格123位可能就不一样不是XD

姿势不同好球带应该要相同吧 不然你干脆坐着或躺着打...

上下缘是照身高的比例 不管打击姿势

这些问题MLB早想过了 以前还有球团故意找侏儒来选保送

现行规则书的白纸黑字是写正常打击姿势，接下来ABS 就改变规则而已

国际赛不知道有没有开始使用了 有就采一样的方式 就好 不然又要适应两套玩法 增加球员困扰

只要整场一致，那就是公平。

韩国跟美国的电子好球带定义，就不同系统了

未来国际赛棒总办的不知道 WBC就是用MLB那套

至少是一致的 不是变型的

外角海被封印了

你的打击姿势是要真的打得出去，不然主审还是可以把你判出场我觉得WBSC应该永远不会有ABS，因为来打的大部分都不是顶级球星，主审要变形两边公平就好，而奥运这次以后恐怕短时间内不会有棒球

ABS现在是准确性的问题

就跟MLB即可 不用管韩职啦 真是的‼