资料来源是中职进阶数据网站的资料
虽然澄清湖场的转播跟官网的球点还是有比较大的落差
不过我后来想想官方都敢把资料公开出来了我有什么好不能放的呢 嘻嘻
不过还是要说清楚目前资料看起来是有疑虑的，大家就自行解读吧
常见问题：
Q：报告中的“获益数字”是如何计算的？具有权威性吗？
报告中的获益数字完全根据该球判决好球或坏球对得分期望值的影响，不会考虑打席的实际
结果。期望值的数字是个人用2023到2025共3年间联盟官网的打席记录进行的初步计算，尚
未经过严谨验证，建议仅作为参考之用。
Q：球员的身高会影响好球带的判定吗？
会的。 官网在显示好球带高度时，会根据每位球员的身高数据进行动态调整。根据资料判
断，身高应该是使用官网上记录的身高。
Q：为什么报告中的球点位置与电视转播看到的不一样？
这是因为进阶数据网站与电视转播显示的好球带位置不相同，个人观察网站的好球带比电视
的略小。由于目前只能取得网站的资料，因此报告以网站的资料为主。
Q：报告中提到的“平均误差”是如何定义的？
报告所指的平均误差采用方均根误差（RMSE）进行计算，并以“总判决数”作为分母来衡量
判决的离散程度。
如果想查看更详细的资料，或是查看之前所有报告的存盘，可以到以下网站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
6/16
https://i.meee.com.tw/D2Vtha4.png
6/17
https://i.meee.com.tw/28bd9WL.png
https://i.meee.com.tw/2mAZ82N.png

好球准确率75% 是有纪录来最低的吗

+2.20真的叹为观止

蔡丰泽真的太扯了啦

难怪原po一直说澄清湖的资料很奇怪 kzone是不是太小了？

14.2cm差不多整整两颗球了

全是幻神 有够离谱

+2.2 XDDDDD

陈均玮那颗五号位坏球是什么鬼？？？

红中坏球是恍神喔 什么鬼

红中坏球 猛喔

红中坏球哈哈哈哈哈

红中坏球

红中坏球 陈均玮的眼睛真的笑死人

澄清湖的框这样看没有偏低吗？魔鹰那颗有没有可能是好球但天母应该是很准的

+2.2 …

龙龙何时不得利？

给你+2.2，但你只有1分，是要说明什么...? 送你了还吐出来?

蔡丰泽太夸张然后陈均玮那个红中坏球是什么鬼

澄清湖我觉得框有问题 准确率差很多

靠主审还不是被打爆

0.51场被骂最凶

75%真的瞎爆 不能怪魔鹰爆气 太扯了

2.2 厉害了

还有依60的身高捡了过高超过14公分的好球……

一致性96%乍看之下还行 但看到75%跟14.2真的xd

中职就万年外角海阿

+2.2 但只有一分 是什么意思（认真问）

+0.51 三场最低吵最凶XDDD

+2.2 ...

结果吵最大的场反而最准？

有够扯欸

海罗有够雷你看一下海罗下面位置的球几乎都跟好球带有一段距离他是不是不会判看人家分享的打席纪律 邦吃5次大坏球*纪录

所以天母那场骂得难听是怎样，一堆输不起

点进去看12颗其中一边偏坦10颗

所以说挑战不要明年急着上一军啊 基本的调都没调好

结果天母那场一堆邦宝崩溃

75到底是……

不知道自从有了这个非官方数字后，目前最烂的的一场不知道是哪一场？

红中坏球是纪录错误 那颗是界外球

邦宝适崩溃 结果准确率最高

上次2.多的刚好有2分，这个2.2却只有1分，有什么推估算法吗？

这就是会长要的人味吗？我怎么觉得是屎味

如果魔鹰后面接60 号，主审的好球带会不会直接变形

邦宝输球哪次不崩溃，连投票投输了也在崩溃。

那好球带超一致的呀 一致的高