新竹球场现在面临的叫做“洗头洗了一大半，骑虎难下”
如果这球场回到前市长时期，规划时发现诸多困难，想临时喊卡，这还没问题
甚至弄成业余比赛专用球场，另找一块地弄新球场，都还有机会
但偏偏当初决策是这样
https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg
因为土地成本的问题，最终决定旧址重建
好啦，重建搞出问题，新市长上来只能解决问题，不然怎办？
起头是发现土层有问题
后来是发现连同底下停车场结构都出现问题
先不用说地不地震，哪天如果新竹棒球场拿来开演唱会
摇滚区的人跳一跳，整个棒球场会不会直接塌掉都很难说
所以只好除了观众席跟休息区以外，其他整个挖掉重弄
当然这中间还有厂商去申请保全证据，不给挖两年的神奇事蹟
才会搞到现在都还在继续施工
说真的，花点时间去搞清楚整件事情的来龙去脉
会发现前市长搞的真的很扯，错误政策真的比贪污还严重
现任市长有错，但错只是在一时太冲动，让法院认证大联盟专家的背书不具效力
什么挖了四年还要继续挖这种酸言酸语看了只觉得摇头
这时候你说，干脆不要弄了，我们另找一块地再盖一个就好
那不就是要政府跟大家说
“这十年因为错误政策，我们白花了10多亿在这棒球场上
所以现在我们要再另外花至少25亿重新征收土地重新盖一个棒球场
预计2030年适逢中职40周年落成新球场”
这种话谁说得出口？？
况且新竹市没这预算可以这样搞，即便大新竹在这几年合并升格
最先规划的重大项目绝对是铁路与公路，而不是这个
盖个小巨蛋跟大巨蛋棒球场完全不同程度的东西...
现在的新竹市府说即便盖完也不会赶着上路，先让基层业余比赛打个两三年再说
盖完验收完马上启用→赶政绩，林哲瑄表示:...
不马上启用→拖延时间
这真的怎样做都有话说
至于有人说在湳雅公园盖
那是台大医院湳雅院区的预定地，但台大至今没去搞
有民代说干脆不要弄医院了，我们来弄个体育园区
我听了是笑笑的
至于有人说在千甲附近甚至是南寮盖
是的，十年前就有人呼吁过，不被前任市长的团队接纳就是了
作者:
fman (fman)
2026-05-28 21:06:00现在市长就是在收前任市长的烂摊子啊，也很难喊认赔停止
作者:
sstandc (意大利西装绅士)
2026-05-28 21:07:00某族群不认错，只会推给现任。
作者: nanakodubao (那某人) 2026-05-28 21:07:00
图卡上面给你答案了不是吗
作者: DaikanYoh 2026-05-28 21:07:00
已经花12亿了 难不成要砍掉重练？
作者: nanakodubao (那某人) 2026-05-28 21:08:00
地太贵 而且前几年房市很热
作者: uam (my attitude) 2026-05-28 21:09:00
留着挖吧
作者: songsu (ㄋㄋ鼠) 2026-05-28 21:10:00
小智拉完屎就跑
作者:
hirorei (深井有猫饼)
2026-05-28 21:20:00肖鼠，新竹以后的钱增加是前几名的欸，云新竹人喔
就是洨智拉的一大坨 偏偏某族群还在护航他 反正只要不是绿的就是反到底啦
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-05-28 21:20:00老K以前是先干活，再来决定要贪多少；老D现在是先决定要贪多少，再来找多大的幌子这就是区别老D根本就没想干活，只想贪污啊
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 21:23:00那是不想征地才作出来打发人的图卡啦 旧球场的地段商业
作者:
hirorei (深井有猫饼)
2026-05-28 21:23:00财划法新竹多了170，新竹没钱盖新的？装穷逆
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-05-28 21:23:00新竹棒球场改建就是以贪污为目的找的幌子，问题是连表面功夫都做得那么烂，真当台湾人塑胶做的
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 21:24:00价值这么高 搞个方案说服议会拿旧球场能赚的钱盖新球场
作者:
hirorei (深井有猫饼)
2026-05-28 21:24:00可以花20亿盖自由车场，装穷没办法盖球场，肖鼠
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 21:25:00新竹财政觉对负担的起 新球场还能新开发新的商业地做成像现在洲际的大园区就不用怕养不起球场就是不想搞这么复杂的方案 空地也想优先给住宅用不想征
作者: parnshan 2026-05-28 21:26:00
是当塑胶没错啊！如不是钓虾那一扑，人家还开开熏熏的耶。
作者: samuelyen (samuelyen) 2026-05-28 21:28:00
现在最大的希望就是看三年后有没有再向职棒招手
作者: qaed (小白,该睡觉了) 2026-05-28 21:28:00
小智真的很厉害,至今当没事人一样逍遥法外还当董事
作者: samuelyen (samuelyen) 2026-05-28 21:33:00
不过这次新竹轻轨可行性路网也没有规划进棒球场实属有点可惜
作者:
thaloyo (好累)
2026-05-28 21:34:00白党找了个检察官副市长声称查弊 然后四年啥名堂都没查出
这篇就避谈要求做超过合约之类的事会被笑挖土不是没原因欸不是什么一时冲动
作者: ben52915566 2026-05-28 21:36:00
小智拍拍屁股跑了，原来还想去选桃园市长，结果被抄袭案搞掉提名.....
作者:
giunrz (一条鲁蛇)
2026-05-28 21:40:00洨智真的是够硬 搞得这么黑的事情 拍拍屁股走人完全没事
洨智真的有够搞 还可以被某族群吹成史上最好新竹市长
作者: phoenixhong (凤凰红) 2026-05-28 21:45:00
喔！感谢板主！本人上次因此议题水桶60日，迄今还不知道身犯何罪~
作者:
chungb (阿强一号)
2026-05-28 21:45:00搞成这样，除了得到利益的人，大家都不开心，重点是没人要负责，装作没事的样子，令人作恶
那不是硬不硬的问题啊 弄的烂是一回事 这个没得凹，但你就找不出他行政流程上有触法问题而现在拖这么久就是因为 拖着当筹码消费跟只着重在找个人触法上打转，而不是去尽快改善 结果才变成这样
作者:
atk0069 (atk)
2026-05-28 21:52:00新竹棒球场本来就该退出职棒舞台了硬被弄成政治问题
作者: a12841 (安安嘿) 2026-05-28 21:59:00
不要想那么多 杠精就是只会跳针挖土姬还在挖
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 22:01:00地方政府帐面上财政不好看但弄出钱的方法很多 会计方法编理由和中央拿 地方税 规费 最擅长玩这些的就苗栗不过几十亿的球场 议会肯同意的话新竹市还是变得出来的
作者:
ldkrsi (衰神)
2026-05-28 22:03:00不迁建的最大因素还是议会背后的利益团体不会同意公务员才编个原址升级来打发一下说白一点 那个时空背景下新竹的棒球议题就是没票
作者:
johnney (Johnney)
2026-05-28 22:06:00党定调没问题 你通篇文章满满问题
作者: windydancer (重新做人) 2026-05-28 22:11:00
好笑的是：市长被判褫夺公权，才刚回来。刚好赶上球场重新施工
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2026-05-28 22:13:00市府自行挖破基础层被法律认证，然后用合约没有写的大联盟规格来检验，可以依合约来合理要求改善硬要乱搞乱挖的部分都装不知道就是了，笑死
作者: kranoawi (Asa) 2026-05-28 22:14:00
住新竹就知道现在在地人有多不爽洨智
作者:
yftsai (aa)
2026-05-28 22:16:00先搞清楚，为什么要找大联盟场务认证？因为国内的棒协、中职根本不想淌这浑水依合约要求改善？说得简单，如果厂商不鸟你，你能怎么办？
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2026-05-28 22:22:00原来台湾的球场都是大联盟认证过的阿，不能依合约改善更好笑，当时尾款付了吗？法律认证乱挖的部分回一下阿还是台湾没盖过棒球场？
作者:
miname (>.<)
2026-05-28 22:24:00保全证据是11个月法院裁定台湾省结构工程技师公会勘验鉴定后续鉴定结果出来巨佳打算提延长但被驳回然后你所谓的”只好委由”没经过应有程序就是最大的问题了鉴定第三方鉴定没错 但要程序上核可的第三方而不是自己找个第三方
作者:
iMcGee (罗马不是一天造成的)
2026-05-28 22:44:00才10几亿叫成这样，台北北艺67亿、北流60亿、大巨蛋400亿，你看到台北的百亿日常不就当场中风？
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2026-05-28 22:50:00你一直引用市府自圆其说的方法不是很好笑吗？ 你当然会说我自己找的大联盟规格没有太严格阿，上面不就跟你说第三方的定义不是我自己决定的是要符合程序的第三方，然后硬要破坏现场乱挖被法律认证变成不得不，不就是你从最一开始就要乱搞才会搞成后面变成这样，人家正常处理需要改善的球场哪一个球场像你一样这样搞的？
作者: aborwang (Abor) 2026-05-28 22:51:00
现在指控贪污都可以用讲的喔？至少拿出上得了检查官桌面的证据吧
那几个除了巨蛋外跟棒球没什么关系…巨蛋部分就是另一个问题然后回原po民诉340 的嘱托鉴定是可以商请外国机关/团体的326的选任前也会有意见陈述
作者: ee11035 (ee11035) 2026-05-28 22:56:00
我住新竹就是不爽高虹安黑白乱挖啦干
然后大联盟规格也是市府自己喊的口号前任喊A级 现任喊大联盟规格…
到现在还是不懂全强会长为什么不用背新竹的锅，市府说球场没问题就没问题，联盟都不用监督的
作者:
hirorei (深井有猫饼)
2026-05-28 23:32:00还有30几亿的预算没编,弄个20亿的自由车场，盖新球场说没钱，肖鼠
作者: yuwen51 (梦想要靠自己紧握) 2026-05-28 23:32:00
选举到了又开始炒
作者:
hirorei (深井有猫饼)
2026-05-28 23:33:00轻轨每年每任都在讲，铁路高架划唬烂这些只有云新竹人才会相信没钱不会把20亿的自由车场变成球场喔旧的车场可是被高花了一亿修了还在长草，肖鼠，没钱？我看是乱搞吧拿台北预算跟新竹比，肖鼠，现在的预算都花不完了，在那边哭穷，去年预算多到只能还债，讲难听一点根本没建设，云新竹人还在看轻轨，铁路高架，肖鼠，因为云新竹人讲不出这几年有什么基础建设，只能还债装穷第二座20亿的车场重要性>>>>>>>棒球场，云新竹人不敢面对的真相
作者:
EEengineer (I want to do...)
2026-05-28 23:53:00网军真多
作者:
mg200077 (新竹海尼根)
2026-05-29 00:44:00还没选上就在打大秘宝了，弄不好就说帮前朝擦屁股，那其他政绩怎不说是前朝及规划已施工 路草比人高都不割搞什么东西！
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2026-05-29 00:47:00根本现任乱搞
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2026-05-29 01:02:00推
作者:
kkkandy (我要作浮云)
2026-05-29 02:01:00真的佩服眼睛可以瞎到完全忽视谁盖出这种垃圾球场，完全只会责怪解决问题的人，再怎样都比制造问题的人好太多！
作者: sparkle1031 2026-05-29 02:13:00
想问废弃物是凭空出现的吗？还有一开始用的是什么检测标准可以盖出这坨答辩？
作者: Sint122 2026-05-29 07:47:00
唉 加油吧
作者:
otis1713 (segayu)
2026-05-29 08:15:00不是，同个党在处理球场不都这副鸟样？像大巨蛋跟新竹球场一样
作者:
mp5good (─ ─”)
2026-05-29 09:02:00又来一个被带到风向的，原po根本搞不清楚现在挖的是什么现在挖的和安全或排水都无关，而是挖开地基找钢筋带风向安全性问题更好笑，原本技师公会说没问题，结果硬要找另个技师公会把土层用投手丘的厚度全部重算一次重量，再加上满满积水，凹成地下室天花板耐承重不足
作者: m90203 (阿M) 2026-05-29 09:19:00
乱盖球场都不用负责真的赞
作者:
bbbing (无)
2026-05-29 09:22:00这串就是要你先忽略球场盖烂啊，忽略掉才能有论点
作者:
psee (mine?)
2026-05-29 10:40:00不只是盖烂问题 把事业废弃物回填是有刑责的然后检调几年了查到现在还在压案 监察院也无消无息 嘻嘻那些废弃物给粗制滥造的球场 连续几天让多少球员受伤都忘了
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2026-05-29 13:06:00多花了一堆钱，结果还盖出豆腐碴工程，也没人检讨最初的原凶，只想解决发现问题的人。