※ 引述《tony900735 (安西街教练)》之铭言：
: 纬来体育台官方FB
: https://tinyurl.com/4wc754yh
: #CPBL
: 不是有碰到衣服就算触身球喔
: 不是这个样子
: #台钢雄鹰 #中信兄弟 #shorts
: 心得附注：
: 影片放大就很明显擦过衣角了，还没有改判依据？？？联盟赛后该有惩处吧？
影片附上 https://reurl.cc/0mnyNo
三周前，一样的对手一样在洲际棒球场。
郑浩均对曾子祐。
影片0:58处从侧面拍摄，球经过曾子祐的衣服一样有明显的痕迹改变。
这球后来一样没改判触身，这不就表示联盟的判决很一致。
非超明显证据不改判，我不知道要惩处什么？
反正那些人心中认为变形=触身 看球看那么多年看假的
作者:
yj80039 (HeHe)
2026-05-09 18:35:00然后转播单位还出来带风向 真的很知道他们客群喜欢什么内容
作者:
yj80039 (HeHe)
2026-05-09 18:36:00不问对错虾黑对手跟联盟就对了
好了啦某a不是要台钢道歉 他是爪就可以不公正不道歉?
作者:
yj80039 (HeHe)
2026-05-09 18:38:00喔 所以你球迷多就可以带风向虾黑霸凌别队跟联盟喔
作者: Aredbill3062 (cp333) 2026-05-09 18:39:00
哈哈 推你
碰到球衣当然算 但问题就是两个案例都没有明显碰到的证据只有球衣有变形
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2026-05-09 18:48:00萎来 啥时变得这么恶 留那啥备注
作者:
yj80039 (HeHe)
2026-05-09 18:49:0088那个红中都不想挑战了 只是给后劲面子上来挥一下
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2026-05-09 18:59:00
窝不知道
原篇心得附注不是纬来的，是我的想法。如果联盟真发觉包括本文这个Play，没有改判触身空间，那当下应该要公开说明。
说明什么？前面都有判例了 自己没看球怪裁判？还是你4/14就出来说要公开说明？我看那时候都没人抗议啊
我怎么看就觉得都有，另一边也有人觉得怎看都没有就看赛后是否有联盟方面想法了
笑死人 这种逻辑 两边当然都觉得自己是对的 那就给裁判判决 然后判的逻辑也一致 问题在哪里？
作者: jackz (呦呵呵) 2026-05-09 19:28:00
纬来4/14没发文就是证明了得利的是谁很重要
作者:
feywen (supernatural号：)
2026-05-09 21:15:00这根本看不出来啊