Re: [新闻] “这个选手已经很多次了” 叶总对争议判

楼主: raychen0322 (睿仔)   2026-05-09 07:01:28
https://youtu.be/PXhz5Nqc320?si=p_yVayChb3DRpB3i
不是我要帮小叶讲话
叶最近仇恨值很高也没什么好挺的
问题是传歪不歪跟有没有跑线内
不是之前一直都是独立事件吗
我记得“只要跑线内,传歪也是判out ”
所以影片那个传球位置是有比刘基鸿不歪吗
作者: kapture2204 (abp)   2026-05-09 07:02:00
本传一跟三传一角度根本不同
楼主: raychen0322 (睿仔)   2026-05-09 07:05:00
原来妨碍守备还要量传球角度
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2026-05-09 07:09:00
"致使野手所传之球无法顺利接球时"
作者: kaube (转眼之间)   2026-05-09 07:10:00
还真的要量角度
作者: hsp6102 (笨猫)   2026-05-09 07:11:00
不考虑角度? 所以二垒传一垒传歪砸到跑者也妨碍?
作者: shifa (西法)   2026-05-09 07:14:00
#1f_TwYJ8 (Baseball) 过去判例就先摆着 2026年规则放宽了
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2026-05-09 07:15:00
不就传歪才会打到头
作者: larryrock (larryrock)   2026-05-09 07:21:00
前面就有人放规则了,你先回去看一下
作者: tp6tp6tp6 (阿毛)   2026-05-09 07:28:00
放宽的规则是可以踩线上,昨天球评都说没有踩在线上了
作者: G8PIG (基八猪)   2026-05-09 07:41:00
要抬杠喔,呵呵
作者: larryrock (larryrock)   2026-05-09 07:42:00
规则c先去看一下啦,你一直用自己的想法去解释
作者: ronale1104 (翰哥)   2026-05-09 07:54:00
低端仔:我只看我想看的
作者: kapture2204 (abp)   2026-05-09 07:55:00
算了啦 红的喜气 大家不要多费唇舌
作者: aribus (冲刺吧)   2026-05-09 07:57:00
看不出你是想讨论,要帮叶总讲话就大大方方说出来。
作者: IloveEnergy (OK)   2026-05-09 08:04:00
我赞成你的想法
作者: kapture2204 (abp)   2026-05-09 08:07:00
本垒传是因为重叠的部分多 传这么歪也在护航 你怎么不说传这么歪增加朱育贤的接球风险?鸡皮就继续这样传 我看你油有几个一垒手可以用
作者: ymlr0100   2026-05-09 08:09:00
垒审判错,经常有,技术委员再三确认了,还要凹,这才是
作者: kapture2204 (abp)   2026-05-09 08:09:00
规则C就是在说传歪不要碰瓷啦
作者: ymlr0100   2026-05-09 08:10:00
令人不爽的地方。如果人人都可以自己来裁决,那电视转助判决就废了算了。
作者: alumican (新电视 ya)   2026-05-09 08:25:00
规则C说离开垒包接球,这球看起来朱哥踩着是有可能接的
作者: a102031516   2026-05-09 08:27:00
先帮你补血,你的案例是两年前,今年规定有改,6楼推文你回去重看一遍
作者: LelockTT   2026-05-09 08:29:00
就是要红的 才是天空龙
作者: ZHUGUA (GG)   2026-05-09 08:43:00
哈哈哈 你就是在帮小叶讲话啊
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2026-05-09 08:45:00
搞不清楚目前规则就开始假中立乱护航
作者: larryrock (larryrock)   2026-05-09 08:47:00
简单来说就是跑者跟你的传球路径没有高度重叠,你不要传歪就没有这些事了
作者: markholden   2026-05-09 09:13:00
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔,是喔
作者: macair (macair)   2026-05-09 09:22:00
其实是球衣颜色妨碍守备啦,你是不是想说这件事
作者: bryen (慢慢等)   2026-05-09 10:02:00
我大胆预测,此战之后味全龙一路往南!
作者: pnsboy (mmm)   2026-05-09 10:11:00
挑战失败就滚啦 还等著喝油喔
作者: Kenny0808 (东南无尾熊)   2026-05-09 10:31:00
不是我要嘘你,但你就是在护航
作者: MaoChairman (毛椅人)   2026-05-09 10:35:00
标题讲的好像有新观点一样 进来一阵油味
作者: hinesika (NiMaTea)   2026-05-09 10:37:00
Zz
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2026-05-09 10:41:00
不是我要嘘你 是这个乱世叫我来嘘你春秋胡言乱语
作者: attdave (用尽一生的爱)   2026-05-09 10:53:00
小房间看完了你还要怎样 自己去创小叶联盟啦
作者: CFM123 (王者~无所畏惧)   2026-05-09 11:25:00
妨碍守备当然要量角度啊 你不在路径上怎么妨碍 逻辑死了吗?
作者: split1000 (SnorlaxEx)   2026-05-09 11:57:00
如果传的没问题照理来说球的延伸应该在垒包的左侧但他传到一垒手要反手接这样是没传歪?再讲过分一点一垒手要正手接那就要移到右侧馁
作者: cokiki (keep walking...)   2026-05-09 12:23:00
传歪不构成妨碍守备,规则写明了
作者: joddc   2026-05-09 14:09:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com