[分享] 野革FB:推出了中职的Umpire Scorecards

楼主: Eric102990 (内格罗尼)   2026-05-04 22:24:32
https://i.verb.tw/V2wJo6mz.jpg
我们推出了 中华职棒的 Umpire Scorecards!
特别声明:此报告进垒点皆为野革纪录组员人工标记,即时参考转播画面左下角电子好球带
,赛后也参考了中华职棒进阶数据网站前端呈现之进垒点图做人工的验证对照。
发想自活跃于不同社群和各个联盟的 Umpire ScoreCards,我们从各大社群中蒐集了中华职
棒今年赛季开打至今最引起球迷热议的好坏球判决,希望用客观和科学的角度,一起来回顾
这个引发大家回响的判决。世界中各个联盟对于是否使用 ABS 的议题逐渐高涨,球迷也对
于好坏球判决公允性产生非常多的回响,每当具有争议的好坏球判决出现,催生 ABS 的声
浪也会不断在社群中浮现。
我们理解裁判老师的辛劳,报告呈现的结果亦不代表裁判老师的专业程度,我们希望以错误
的好坏球判决如何影响攻守双方的士气作为讨论宗旨。报告中整理了在单场比赛中进垒位置
和好坏球判决有出入的投球,也同时为这些判决的排序了关键判决排名。这些排名取决于该
判决出现打席的“张力指数Leverage Index”,意味着判决出现的时机是否为影响整场比赛
的关键判决。除了评价这些好坏球判决的准确度,出现的情境和不同判决的结果,对于双方
的比赛结果能引起球迷更多的联想。
这边也说明一下,裁判报告统计自该场比赛所有由裁判决定的好坏球(也就是打者没有出棒
的投球)。报告中的落点分布仅收录主审判决错误的进垒点,再次强调进垒点座标收集自野
革纪录组,并透过中职进阶数据网站上的公开资料进行人工验证。以下是特别需要注意的事
项:
1. 关于好球的认列:是根据球的 进垒位置 和 一颗球的接触范围 是否于好球带边缘有重
叠,一旦有重叠即应被认列成好球。
2. 关于关键判决的排名:取决于错误判决的打席的张力指数 >= 2。为了避免人工记录进垒
点所产生的误差,关键判决除了由该打席的张力指数决定,位于好球带边缘的进垒点也已经
被排除(进垒范围不与好球带重叠)。
3. 关于主审的主观好球带:是基于单场的进垒点经统计后的机率分布,也就是这场比赛中
面对该进垒位置得到主审好球判决的范围。上色范围即是得到好球判决的机率超过50%的区
域。
其中 2026/04/06 中信兄弟和富邦悍将的比赛中,十局上半廖任磊对决曾颂恩的打席中,两
个好球的判决在社群上引起球迷热议。这场比赛在十局上半突破僵局制的开局中,发展到两
人出局二三垒有人的局面,眼看投手有机会顺利守下这个半局,对于中信兄弟仍有一线反攻
契机,这样的情境对于攻守双方都是非常关键的打席,打席中的每一个投球都可能影响着整
场比赛的结果,若张力指数对于高张力的标准为 2,这个打席情境甚至已经高达 7.47。球
数来到一好一坏,投手连续两颗在好球带外侧的投球打者皆为出棒,主审也将两颗判为好球
,最终打者遭到三振结束该半局。下半局富邦悍将也顺利超前带走了比赛的胜利。
在这场比赛的进垒点统计中,十局上半这两颗明显偏离好球带的好球判决其实有迹可循。从
单场进垒点统计和裁判主观好球带观察,其实主审对于左侧的进垒点判决较宽松倾向宣判为
好球。先不论实际进垒点相对于实际好球带的偏差,好坏球判决在这场比赛中的相似进垒位
置中其实仍属一致。只是当这样的争议判决出现在非常关键的时刻,尤其是延长赛得点圈有
人又平手的局面,由主审的判决决定了该打席的结果,让球迷引发很多联想,甚至认为这个
判决最终影响了比赛的结局。
接下来只要有影响巨大的好坏球判决(我们的判断标准是张力指数 >=2 ),我们都会发布新
的一期主审判决卡出来。至于每一场的判决卡还请等我们网站更新后跟大家宣布怎么查到囉

来源:https://www.facebook.com/share/1L2VVtRkG4/
作者: baddaddy (坏爸爸)   2026-05-04 22:26:00
有趣了
作者: sasadog (派派我老婆)   2026-05-04 22:27:00
我猜海景最扯
作者: Roy34 (李陵)   2026-05-04 22:27:00
均玮完了
作者: zip00000 (块陶呀~~~)   2026-05-04 22:27:00
有数据可以开喷囉
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2026-05-04 22:27:00
赞哦 等不及陈均玮站主审了
作者: Roy34 (李陵)   2026-05-04 22:28:00
赛后讨论球员X 讨论球队X 讨论好坏球O
作者: evil4422 (小李)   2026-05-04 22:28:00
6666666666
作者: lmanaka (Marco)   2026-05-04 22:29:00
裁判就裁判,加老师做啥?哪几个幻神有资格当老师?
作者: crayon1988 (蜡笔)   2026-05-04 22:31:00
来了来了 就是需要这个:)
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2026-05-04 22:31:00
有昨天均玮的吗?
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2026-05-04 22:32:00
好坏球的分母是用call数 还是真实好坏球数?
作者: vini770803   2026-05-04 22:33:00
我要看裁判幻神们的数据,那一定是"精彩”好数据
作者: schemerGC (老狐狸)   2026-05-04 22:39:00
刺激了
作者: crayon1988 (蜡笔)   2026-05-04 22:40:00
是说Overall Favor怎么没有算
作者: Pekoyo   2026-05-04 22:44:00
有主审的喔 有趣了喔
作者: yuetsu (Super White)   2026-05-04 22:44:00
我记得大联盟的有判决影响几分的数字
作者: in1022   2026-05-04 22:48:00
海均司令
作者: mazinger   2026-05-04 23:01:00
喔喔不错
作者: Q00863 (阿棋)   2026-05-04 23:02:00
海均总司令vs海景权威 终极对决
作者: adwn   2026-05-04 23:05:00
作者: hanx5566 (56)   2026-05-04 23:06:00
大联盟那个都是民间的,真正裁判考核分数你看不到(而且目前是有0.75吋的缓冲区)另外要是身高参数不对,那上下好球带分数就只能参考
作者: jeffbear79 (jeff)   2026-05-04 23:09:00
看到就想笑了
作者: MK47 (和牛第一)   2026-05-04 23:10:00
陈均玮末日?
作者: JWalk77   2026-05-04 23:12:00
要先确定目前的电子好球带是准的 再来做这件事吧至少到目前为止 亚太的电子好球带高低很明显有问题虽然我们知道某些裁判本来就判得很烂但如果目前视为“标准”的依据并不完全正确要怎么讨论裁判到底是不是真的误判?
作者: biosphere (别)   2026-05-04 23:16:00
有趣耶,这个要推一下
作者: CCCream   2026-05-04 23:28:00
先推
作者: wordxp0815 (123)   2026-05-04 23:32:00
太棒了 谁的最变形 好期待
作者: Gjerry   2026-05-04 23:45:00
变形虫要原形毕露了
作者: aa1477888 (Mika)   2026-05-04 23:47:00
看到范例我就笑了XDDD
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2026-05-05 00:03:00
作者: shark64 (鲨鱼Shark)   2026-05-05 00:04:00
今日XXX
作者: a102031516   2026-05-05 00:05:00
期待金达的好球带
作者: f40075566 (火星少年)   2026-05-05 00:15:00
来看看多变形
作者: abc35 (abc)   2026-05-05 00:35:00
作者: buzu   2026-05-05 00:37:00
太赞了
作者: mithuang (阿明)   2026-05-05 00:52:00
这个有趣
作者: aobocodo2004 (贰零零肆)   2026-05-05 01:52:00
推!
作者: blackch09 (CH100)   2026-05-05 02:25:00
好球带照妖镜来了
作者: mike13112 (ekim)   2026-05-05 04:17:00
遮羞布没了
作者: Spiezio (过太爽)   2026-05-05 06:42:00
作者: gama (我是γ)   2026-05-05 07:52:00
那几个幻神数据一定很好看
作者: johnloch   2026-05-05 11:01:00
坐看各种变形虫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com