大联盟ABS挑战制度上路满月！挑战成功率破五成　捕手成功率居首
记者颜廷诺/综合报导
2026-04-22 08:57:55
大联盟本季导入了由电子辅助判定好坏球的“机器人裁判”（ABS）挑战制度。根据日媒Spo
nochi Annex统计，截至20日，全联盟共进行了1357次挑战，其中725次判定翻盘，成功率为
53%。投手的成功率为39%，打者为46%，而捕手的精准度较高达60%。而ABS的加入，对捕手F
raming能力的要求也备受讨论。
捕手成功率最高！各队选手怎么看
ABS制度上路后，马上就迎来第一次透过好坏球判决决定的比赛。金莺队右投苏亚雷斯在9局
2出局球数两好一坏时，一颗直球被判坏球，金莺捕手巴萨罗要求挑战。确认球进入外角高
点后，金莺队夺下胜利。巴萨罗表示：“当时还有2次挑战权，与其留着不如用掉。”苏亚
雷斯则带着喜悦与惊讶交织的神情说：“我不觉得那是好球，结果顺利成功真是太好了。”
然而另一方面，道奇队捕手史密斯的观点略有不同。“我有时候觉得自己凭借Framing接成
了好球，却被判定为坏球，这确实令人沮丧。”指出捕手透过接球技巧，将投在边角边界的
球诱导裁判判为好球的技术，在ABS制度上路后的重要性将再次受到讨论。
而计算成功率，表现优异的是皇家队捕手培瑞兹，21次挑战中成功16次。道奇队的史密斯挑
战积极（24次），成功15次但失败也有9次。另一方面，老虎队的丁格勒则挑选看似能赢的
场面，仅挑战13次，其中成功了11次。
球迷对ABS制度的期待
根据《橘郡纪事报》记者比尔· 普兰基特表示：“不论判定是否翻盘，现场都会爆发巨大的
欢呼声，这很令人意外。”他补充道：“能知道判定有多精准也非常有趣，像是只差好球带
约1公分之类的，能实际感受到选手与裁判的高水准。”
原文网址：https://www.nownews.com/news/6809818

翻盘率超高裁判自己该检讨

没有啦 本来小联盟测试完数据 翻盘率大概就50% 是正常的大数据50%是正常 但个人太高不正常 我上面讲错了

去年春训开始测试到今年的春训都是这个数字..

投/打/捕成功率 39/46/60 不是看打者/投手7pupu就一定对太多人看投打在那边7pupu就在骂裁判

捕手看球最近最准 投手最远最低不意外

sick of framing

差不到一寸那种不用怪主审啦

这翻盘率正常吧 选手本来就会挑有可能翻盘的球挑战

不是 影帝你真的觉得自己framing 很好？

借串问一下 判定位置技术上是在本垒板的哪一个点?

呃 本垒板上空是个立体空间喔

纯嘘要裁判检讨 ABS目的就是为了协助人类眼睛的限制检讨重点应该是误差而非成功率如果今天成功率很高但误差很小反而是好事

那些极致削边球真的也只能认了

AI跟我说是球通过本垒板前缘的瞬间

正常吧 就有疑虑的才会挑战阿

确实差不到一寸的，球进垒角度的变化，也会对裁判造成影响

那确实光前缘这件事 主审也一定会有误差就算看得清楚上下左右 前后距离也可能会跟ABS有落差

判定面在本垒板中间 https://tinyurl.com/5ad828wh

好看很多 而且因为投打捕都有挑战权 所以不挑战你也怪不了裁判

投手挑战率太低了吧

感谢s大距离越远 挑战率越低正常吧

如果翻盘率太高，除了裁判、系统也要重新校正才对

规则上好球带是立体空间 但ABS挑战 好球带是平面的

Framing 还是有用啊，假设打者是菜鸟他也不太敢在浅球数的时候挑战吧

希望可以用真的立体好球带

如果只差个<0.3"之类的被翻 就不要太苛责裁判了

KBO 现在的好像就是立体？

挑战失败也50% 主观裁判判错失败率也很高

5050很正常吧 哪有翻盘率超高那些<1真的肉眼超篮看出来

没选球能力的打者还是别乱挑战 捕手还是比你看的准

应该有捕手移手套诱导主审判错球后,被打者挑战成功的例子吧

很接近的球才会挑战 50%翻盘率反而代表裁判判的蛮准的

只有捕手是正面看球，打者除非距离感很好，不然侧面看球对内外角的判断很难准吧，尤其是外角

大数据来看，不要给投手挑战权好了

ABS定义的好球带还有和身高27-53%和真实好球带不一定一样 不能用ABS判定就说裁判判错水准低 ABS只是公平而已

这证明球员自己判断也不是多准

有疑虑才会挑战啊，而且扣掉捕手挑战成功不会过半对守方来说，确实应该禁止投手挑战给在本垒的人判断就好

就代表其实判的没有很差

得利的当然不会自己翻自己啊