#1fvjtHNx (Baseball)
这篇连结里面的新闻，某位议员提到一段话：
“显见噪音问题已对健康与生活造成实质冲击......
凸显市府在推动重大体育建设时，
环境影响评估与配套措施明显不足。”
难道，当初环评都没有做相关评估吗？
废话，当然有阿
以下的资讯与图表截图，
来自于2017年【亚太国际棒球训练中心兴建计画环境影响说明书】
在噪音评估中，参考美国环境保护署 (EPA) 环境影响评估准则归类，
来拟定影响程度指标；
下图当中能看到，大多情况需达“中度影响”以上，
才需要做减轻对策。
https://i.urusai.cc/t6WAQ.jpg
亚太噪音评估工作采用环保署“营建工程噪音评估模式技术规范”所认可之
CadnaA噪音电脑模式，
并且侦测包含“环馆路住宅”、“长和路住宅”、“台史博”跟“安南医院”等
周边噪音敏感点。
https://i.urusai.cc/VYcxe.jpg
======
【交通噪音】
在交通噪音上，使用最大进场人数 (25,000人) 模拟时，
主要对周边住宅会产生“轻微影响”。
https://i.urusai.cc/ryis5.png
======
【加油声噪音】
观众加油声则参考2015年桃园棒球场，在台湾大赛期间的噪音监测值，
最大值约106 dB(A)；
使用CadnaA面源模拟后，大致可得到以下图表
（加油声噪音模拟结果输出摘要表）
https://i.urusai.cc/LB5v2.png
（日间加油声噪音CadnaA模拟图）
https://i.urusai.cc/u6eFQ.jpg
（夜间加油声噪音CadnaA模拟图）
https://i.urusai.cc/Sz5od.jpg
上述图表皆显示，赛事噪音对周围住宅区最多就是“轻微影响”。
然后报告还提到，
“若长和路旁住宅之住户配合关窗措施后，一般铝窗（上下未有气密处理之窗户）、
气密窗、气密隔音窗及双层隔音窗隔音效能分别为12~14、14~15、14~29及18~31dB，
能有效减低音量，减少对周遭民众之影响”。
======
【加油声振动】
因为没有相关振动量基准可以参考，所以使用“重力位能”来换算；
假设每人体重为60kg，跳起来落下的距离为0.15m，
有25,000位一起跳动时，透过重力位能公式换算 (Ug=mgh)
能量释放约为25,000*60*9.8*0.15=2,205,000(J)
=2.20E+06(J)
<4.19E+06 （芮氏规模1.2）
而芮氏规模<1级时，振动<55dB，
低于日本振动规制法施行细则振动基准之第一种区域65 dB
而离球场最近的敏感点（环馆路住宅，约35m），
在距离衰减的情况下，55 dB 振动量仅剩28.9 dB，
而到160m外的台史博时，已无振动量产生，
故营运阶段振动造成之影响轻微。
===
总结
在噪音振动部分，当初的环评都是没有太大问题的，
而且加油声噪音已经参考2015TS了，
那可是“明星无安打”的那年欸！参考价值应该很高吧
不过，确实没有在环评报告里面看到“光害”的相关分析，
仅稍微提及“光害”对保育类动物的影响，
这可能是比较麻烦的地方。
以上资讯统整，啊因为自己也不是这方面背景的，
只能看着文字图表照本宣科，
如果有这方面背景的乡民，也欢迎多加补充资讯><

乡下有乡下的玩法

想也知道一定有做环评

你太认真了，其实那些人只是欲加之罪而已

新庄球场旁边的人都觉得还好了 亚太？？？

跟你说实话，当初根本随便画大饼而已

议员水准听听就好

七座球场跟训练馆，当初就是乱画大饼

可能居民随口抱怨几句 议员就拿来大作文章 如果能要到补偿金 那以后选票就稳了

找借口要钱要福利而已

谁规划要盖的谁负责啊

新庄球场旁边才是真的吵 但当地人都习惯了

议员都嘛助理喂什么讲什么 你以为有人会研究？

只知道要盖，怎么营运都没细节，这样也敢盖

就是要钱而已

这种个人主观感受的事很难用客观的数据跟评估解决啦～就像有的集合式住宅连楼上脚步声或马桶冲水都可以吵到上新闻一样～

要钱钱而已

最后是中央接手，中央老板是谁，就是当初说要盖的那个人

现在球场都是电子音 早就跟元年那种庙会式的敲锣打鼓汽笛不能比了

七座球场，这可不是小数字，我只能说台南有台南的玩法

里长出来喊一喊 不就想凹个回馈而已 连棒球场都可以变嫌恶设施了

我以为只有天母人会抱怨这个

选举到了，做做选民服务，看能不能加减凹点补助

棒球场本来就嫌恶设施啊，对棒球没兴趣的人，来吵我们干嘛？

天母都能打平日了....桃园球场周围住户现在也是不少了

之前一直打天母周遭民众天龙..知道了齁

现在的亚太球场绝对比桃园球场还要荒凉

里长:钱收了就要对球迷约束吧 不然也要表示一下(大误

直接禁止喇叭 音响啊

我住亚太旁边真的觉得还好你开赛后实际去隔一条马路的社区听根本没啥感觉就故意藉题发挥要捞好处而已

那新竹棒球场怎办，小智智当初都不知道有没有评估噪音

10点之后有做好 然后给点回馈就差不多了

新竹棒球场对面还是国小耶，整个就在住宅区内

所以我没办法理解陈怡珍说很吵有人投诉的问题是什么邻居也没听过有人说吵的顶多是车多很乱那也是市府交通规划没作好

职棒就嫌吵 以后开演唱会怎么办?

然后新竹棒球场 外野看台下面一堆奇耙商店 按摩沙龙阿

科学有用的话，乡下就不会没地方盖基地台了!

有的还在新竹棒球场外野观众席下面晒衣服，大概住在里面

小巨蛋都有补偿里民 亚太球场也要吧

基地台就真的不行只要场内人数多一点到七千多就很容易瘫痪掉变超慢旁边住户也是开幕战那天是根本完全电信网络全不能用

报告有写气密窗，要凹统一出钱了吗：)

基地台其实是越多对人体影响越小 反而是数量太少手机会增加功率去搜寻讯号

吵这根本没用，小智智新竹棒球场可以 为何亚太不行

我要的是钱 你不要跟我谈科学

大家去GOOGLE 新竹市西大路559号1弄 新竹棒球场再来说最好用街景看一下

我个人认为噪音那个多半是别有目的 不可能真的有那么严重 天晓得质询的那些人心里打什么算盘

跟里长谈科学你去跟世运旁边的里长说啊

$给够就不吵了 懂的就懂

我知道妳还有钱

他说基地台是说人潮导致不堪负荷吧

其实就无感那议员大概是想凹些回馈金跟有的没的不过喵喵现在也只是房客跟房客凹回馈金有些莫名其妙

一堆手机外放都没影响健康照放了

$给够噪音空污都会不见

为了要钱 打脸自己 也不是第一次了

我亚太隔壁住户 就根本还好 这到底在吵啥

吵$$

楼上快拿到里民票了，恭喜

有时候就单纯乱吵而已

觉得乡民太认真了，给些回馈票，马上就没有噪音问题了

说白的就是要钱啦

听他豪小啦 宫庙吵多了

本来就有回馈票　是要钱啦

中职就是嫌恶设施 浪费社会资源

那要禁止应援分贝过大吗?

应该去直接访问附近居民，看有多少人真的在抱怨！？

你找到资料很棒 但台南算了吧 议员谁选的？台南人自己

2015TS就电子应援了啊

赞成宫庙吵多了+1还一大早+空污鞭炮 都少子化了 还吵醒婴儿

当初盖的那个 现在是总统

不要玩火玩到圣上圣上的脾气大家知道的

你太认真了，有噪音问题早就上网发文了谁还会跑去找议员来陈情解决

我住户，关门窗没啥声音，打开有

市民看到市政府把狮队当提款机，市民也想要提款机了

可以请住户录影上传吗？让大家听一下多大声最快

南部就是会这样 用民粹去骗钱

只有天母能抗议，乡下人给我吞下去！！这就是ptt

推分析

桃园A19那栋还是在棒球场之后才盖的 还不是照卖

没用，这题解了，再提其他的

新竹球场当初有比赛毛也没这么多，离超近

电子拿掉就好了

推专业

讯号那种东西 基地台多设几个就好了 问题是那边的住户给设吗？

推专业

只要找民代吵一吵 什么专业评估都是废纸一张

网军不敢回这篇 嘻嘻

觉得有问题那先去找时任市长呀，但我想没人敢

用人的加油声来评估，没考虑放音乐或乐器吗？

就是想要钱而已