刚刚美美在二局上半依序送出保送（捕逸上二垒）、一安、一安。
结果第一分回来被判定为非自责分。假设没有那个捕逸，这分大概高机率还是会回来。
我记得自责分的判定CPBL 要在得分当下就要判定而且事后不能推翻，而MLB可以回溯整局过程再修正。
如果以上我的印象没错。
感觉像MLB这样比较合理，不知道为何中职有不能事后推翻的规定？

麻烦吧 我们是草创联盟

问就是草创

中职也会修正打席纪录啊 有修正就好改变分数认定而且官网有时候更新不会这么快

无所谓啦 反正中职记录组都玩自己的

最扯就失一堆失误的球记安打

可以啊 中职很多失误球都是事后改判

事后不能推翻 这样就不用人力去review 可以省钱 选我正解

问就是草创

中职自责分判定只看当下情况 没在事后回推的

不回推让事情单纯点也好

纪录组认定

投手友善纪录组

这个没有影响打点的问题 就从宽认定对大家都好

四坏+一安+一安 不会保证得分阿，非自责分合理吧如果是二安(补逸)+一安+一安 应该就是自责分了

投手不觉得自责的话就不算自责分了（X）

“要在得分当下就要判定而且事后不能推翻”这句来源在？

你都说高机率了但就不是保证所以一律算非自责保送一安一安搞不好回来本垒的半路跌倒被触杀

棒球规则175页

对，MLB会回推，但是中职不能

其实我觉得回推比较合理

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

1998就开始这样用了得分后立即判定是不是自责分(意思就是最终决定 不回推)