先不论商业上 饼还够不够再让另一队来分
单就球员的质和量够不够
借镜是KBO
相信版上不少人有在关注
也有发现KBO的球员素质差距不小
场上幻神比以前有增加的迹象
很多人归咎在KBO有10队
一定程度会拉低每队的平均
那对培养球员不见得是好事
光是这点 现在中职的球员库都不见得够
二军的用意 除了培养球员
另一个是要在一军主力受伤的时候
能够有适当的球员补上
现在每队的二军都有这强度了吗?
投手问题尤其严重
并不是每个投手或打者都要虎虎生风
但如果堪用都找不到几个 那增队比赛品质肯定下降
之前有考虑增加赛事 道理也是一样
你土投够负担吗
不够的话只是降低比赛品质而已
作者: s6525480 2026-04-12 11:05:00
WBC幻神八强严谨联盟以观摩学习的心情享受比赛预赛淘汰
作者:
teren (blank)
2026-04-12 11:07:00上面臭半天结果跟队伍数量有关吗???
作者: s6525480 2026-04-12 11:07:00
国民普遍受教育顶尖人才自然多还是先等顶尖人才变多再来普受教育有就职机会人家才会投入乡民每个都精的跟猴一样用不到东西绝对不买 贵一块都不花要人家从小就开始打球不求回报吗另外我陈述的是事实不是在凑
作者:
teren (blank)
2026-04-12 11:10:00第二句 如果你是自介的话才算事实囉
作者: s6525480 2026-04-12 11:10:00
要每个都像巴塞隆纳的银牌才要成队慢慢等吧
作者:
teren (blank)
2026-04-12 11:11:00其实也蛮简单的 钱不是我出也不是你出 有人愿意出钱就好
作者: s6525480 2026-04-12 11:11:00
看不出来您还真有高度
作者:
a30253 (我妹小吉他'')
2026-04-12 11:11:00隔壁台蓝就是一个很好的例子
作者: s6525480 2026-04-12 11:12:00
原来是七千次的伯伯 恩 尊敬
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2026-04-12 11:12:00
义务教育九年而已 那时候有包到顶尖大学
作者:
teren (blank)
2026-04-12 11:12:00每一段都要来一句酸酸臭臭跟本题无关的话 真的很棒的讨论
作者:
a30253 (我妹小吉他'')
2026-04-12 11:13:00现在六队一军还可以 二军的程度真的很不够
作者:
teren (blank)
2026-04-12 11:13:00然后再去A ID不知道想干嘛
作者: TURN 2026-04-12 11:21:00
重点是我们没有像KBO跟韩国有塑造欧巴文化的能力跟社会文化
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2026-04-12 11:25:00一楼写出台湾真实的状态 不过免不了被攻击 唉
作者:
ui (健忘羊)
2026-04-12 11:29:00台湾真的撑不起再一次八壮士，充实各队球员库，不只有助于球队维持竞争力、对于保护土投手臂也有帮助所以增队与否本身是个假问题、增加的是哪个企业??愿不愿意第一
作者:
nsk (nsk)
2026-04-12 11:30:001992奥运之前 甲组就有时报俊国声宝三队实力和母企业财力可以进军职棒 三队也交出申请书 只是声宝被劝退 换来下次优先考量的承诺 然后又在1996中信 声宝的申请案 又再次被…
作者:
ui (健忘羊)
2026-04-12 11:30:00愿意第一年就砸个5亿、7亿(加上自建训练基地)还不求收益回报这样的企业要玩，那当然欢迎~~反之，那增队算了吧不是先讨论增队在讨论找谁、而是谁要花大钱加入、再来讨论增队
作者: TURN 2026-04-12 11:35:00
连有没有认养球场、硬件跟训练环境各种问题现任球队都很难搞定了，还要增队，看更多笑话吗
作者: TURN 2026-04-12 11:39:00
就有人说要增队吸引基层啊，看看生育率的推估就知道多严重
暴力猿时以为中职进入2A 结果六队后用余烬也能夺冠
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-12 11:57:00借镜KBO什么...KBO增队完全没掉平均观众 等于增队完全是增加了大量新观众 是很成功的结果好吗...如果说增队导致变难看 大家不看了 平均观众因为增队掉了那你可以说增队不对 但实际结果就非如此联盟成功与否就只是看整个收益、平均收益有没有增加而已内容变差与否 观众会自己用进不进场反映
作者:
myeason (我的医生)
2026-04-12 12:00:00还在少子化 中南美那些国家人口有台湾人民多吗
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-12 12:00:00以前中职只有四队的时候 一堆人喊增队 一样有另一堆人跳出来喊说增队只会跑出鲸诚末代时的烂队 拉低平均水准跟观众人数 结果呢? 结果就是增队变6队后 观众却是大幅上升那这结果就是好的 增队就是对的 就这么简单真的内容烂 观众自己会选择不进场(例如双联盟时期)
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2026-04-12 12:04:00
那时候是假球一堆好吗 更多人讲四队精英论 讲增队是那个平行时空还是在洗记忆。。。假球一堆希望中职不倒就是高标了
观光市场变大是人民有钱 行销搞的很美 国旅也没变好
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-12 12:07:00没有 我说的是2013年以后 中职已经大复苏的时候那时已经走出假球阴霾 观众人数大涨 开始大量的人喊增队但那时一样有一大票人跟现在这几篇一样 喊增队会拖低水准、拉低平均观众 不希望增队
作者:
ui (健忘羊)
2026-04-12 12:08:00L大，你回去翻一翻当时4队=>6队讲增队跟不要增队都各自是怎样的人吧。去看就会发现，当初希望增队的、跟现在不希望增队的是同一批人，都是更重视基于现状考量的一批人大家立场没变，都是希样基于现状、如何逐步让大环境更好而不是夸张式的、神来一笔式的乱搞一通
作者: TURN 2026-04-12 12:12:00
任何市场跟规模都有其上限，竟然有人说出增队就是好的就这么简单这句话，水喔以后职业运动市场不用看边际效用递减这种东西了
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-12 12:14:00你要整段话看吧 我前面有加“如果增队后 整体观众仍上升”那才是“增队是好的” 我也写了“如果增队 观众掉了”那就是“增队不对” 怎么可以得出结论是“增队就是好”?
作者: TURN 2026-04-12 12:17:00
你的语气跟结论就是要增队不是
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-12 12:18:00因为原Po举KBO的例子啊 KBO就是增队 观众还上升的其他篇举台篮当例子还比较像增队负面例子 举KBO根本正面
作者: TURN 2026-04-12 12:26:00
前面我也说了，我们没有像KBO跟韩国有强烈塑造欧巴的社会文化，我们离将职棒塑造成高CP值的出圈流行文化还有很长一段路
作者: a102031516 2026-04-12 12:28:00
能进职棒本是精英，1F说的普受教育比较像是扩大基层和推广社区棒球，职棒增队比较类似普设大学
球员库不够就加开洋将名额 不够再开亚外 开到够为止啊中职以现在产值 大概能擦边进百大职业联盟队数是倒数第二少的
作者:
dicklkk (QQ)
2026-04-12 13:40:00我同意市场规模够不够吃，但人才库幻神就假议题，多得是苦蹲二军等机会的，进职棒已是天选之人，要成为everydayplayer更是少之又少，目前进职棒能生存四五年就很不错了，如果最基层的球员这四五年能赚一般上班族一辈子的薪水才有机会说服家长让小孩花整个学涯练球。球队要赚钱，整个联盟产值才能给的高，产值高才能有更好的薪资现阶段市场规模一直在慢慢提升，慢慢新增队伍绝对是好事，球员和相关从业人员有更多位置，如果卡死六队、天花板也不远了kbo十队很多搞笑的，但昨天比赛全部满场，这样不好吗？
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2026-04-13 03:45:00不用赚一辈子 打7年职棒含签约金能赚2千万 就很多人想试了