楼主:
LLsolo (键盘法官)
2026-04-03 05:31:38其实我个人是觉得新北值得一个巨蛋啦
以量能来说 养一定养得起 但是盖在哪里其实是很重要的
以目前市府讨论过的淡水、树林我觉得都是没办法的
交通条件和周边综合机能等，板桥和新庄大概都屌打
板桥虽然有人说没地方了，但是是真的没地方吗？
其实车站旁边的那块大空地 也就是现在一个叫做儿童馆的筹备处
https://maps.app.goo.gl/c1BMFma3pNhjAutCA
筹备好几年了也没看到到底盖了啥米 整个功能都还是停车场为主
儿童馆也感觉不用那么大的腹地
不然做个简单调查好了
如果是需要 那哪个行政区比较好 简单理由也好
例如： 需要 新庄 可以直接取代现有场馆这样
需要 板桥 交通便利
不需要 双北共用巨蛋即可
到时候我统计一下 转给市府体育局同仁参考
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之铭言：
: 台北大巨蛋刚开始尝鲜期，票房还不错，但随着时间经过，票房开始往下降，更不用说未来票价涨价，只会雪上加霜
: 如果说演唱会有需求，那台北大巨蛋也没被塞满啊，而且除了大巨蛋，还有小巨蛋跟北流，真的有需要那么多演唱会场地吗？而且又不是只办在北部...
: 连最精华的台北大巨蛋都这样了，更何况另外两颗巨蛋，地点都不怎么样，真的是有理性思考过，而不是政府自己一头热吗...？
: 大家是不是都忘记当初盖台北大巨蛋，光营造商问题就有够坎坷了...？
:
作者: asd3613 2026-04-03 05:32:00
新北需要大巨蛋
作者:
green0616 (green0616)
2026-04-03 05:33:00需要 新庄重建
作者:
tsaohsi (云淡风轻)
2026-04-03 05:33:00每年的耶诞城就让当地住户崩溃，如果加上巨蛋，实在不堪想像
作者:
prkfcpr (痞仔)
2026-04-03 05:34:00一直说养的起，问题是谁要养？
老实说 以机能 人口跟地点来说 板桥确实最适合 不过有没有适合的地 就不知道了
作者:
SamMark (里维士官长)
2026-04-03 05:36:00富邦养阿，富邦是全台湾最有钱的财阀，难道养不起？
作者: Hohenzollern 2026-04-03 05:36:00
板桥小巨蛋工程流标二年了
新北乔需要一个两万人以上的大型室外球场 但不需要巨蛋
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-03 05:39:00我新北人 觉得不需要 台北大巨蛋交通就很方便了 新北很难找到跟台北一样好的点
作者:
iamshana (CANINE)
2026-04-03 05:39:00需要 中和 823纪念公园 看起来够大
作者:
Lansbury (戒不掉的支持)
2026-04-03 05:40:00可悲新北
作者:
ycsheaven (Let it be)
2026-04-03 05:40:00不需要 双北共用巨蛋即可 这样效益才大！
作者: ACwind (逍遥的风之男) 2026-04-03 05:40:00
需要吧，感觉新庄就很适合盖
作者: lulusuccess 2026-04-03 05:41:00
没这需求硬要盖欸
作者:
iamshana (CANINE)
2026-04-03 05:41:00823纪念公园离捷运站也近
作者:
erain (双手紧贴裤缝)
2026-04-03 05:41:00共用蛋就好
作者: ALL1217 (爱自慰麦仔茶) 2026-04-03 05:41:00
新北不需要大巨蛋
作者: asd3613 2026-04-02 21:32:00
新北需要大巨蛋
作者:
green0616 (green0616)
2026-04-02 21:33:00需要 新庄重建
作者:
tsaohsi (云淡风轻)
2026-04-02 21:33:00每年的耶诞城就让当地住户崩溃，如果加上巨蛋，实在不堪想像
作者:
prkfcpr (痞仔)
2026-04-02 21:34:00一直说养的起，问题是谁要养？
老实说 以机能 人口跟地点来说 板桥确实最适合 不过有没有适合的地 就不知道了
作者:
SamMark (里维士官长)
2026-04-02 21:36:00富邦养阿，富邦是全台湾最有钱的财阀，难道养不起？
作者: Hohenzollern 2026-04-02 21:36:00
板桥小巨蛋工程流标二年了
新北乔需要一个两万人以上的大型室外球场 但不需要巨蛋
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-02 21:39:00我新北人 觉得不需要 台北大巨蛋交通就很方便了 新北很难找到跟台北一样好的点
作者:
iamshana (CANINE)
2026-04-02 21:39:00需要 中和 823纪念公园 看起来够大
作者:
Lansbury (戒不掉的支持)
2026-04-02 21:40:00可悲新北
作者:
ycsheaven (Let it be)
2026-04-02 21:40:00不需要 双北共用巨蛋即可 这样效益才大！
作者: ACwind (逍遥的风之男) 2026-04-02 21:40:00
需要吧，感觉新庄就很适合盖
作者: lulusuccess 2026-04-02 21:41:00
没这需求硬要盖欸
作者:
iamshana (CANINE)
2026-04-02 21:41:00823纪念公园离捷运站也近
作者:
erain (双手紧贴裤缝)
2026-04-02 21:41:00共用蛋就好
作者: ALL1217 (爱自慰麦仔茶) 2026-04-02 21:41:00
新北不需要大巨蛋
新北大巨蛋 很需要板桥第一运动场、新庄球场改建大巨蛋人口密集处都可以
作者: Mika7011 (喵吉) 2026-04-02 21:42:00
不需要吧？这么多蛋要给谁养
作者: Tads 2026-04-02 21:42:00
需要吧 台北那颗又不是很好借 盖完油龙搞不好也来分杯羹
作者: Hohenzollern 2026-04-02 21:42:00
新庄球场原地重建二万人座位才是正解
作者: chh25597413 2026-04-02 21:43:00
当然要，现在新庄就是场地座位不足，要盖新球场还要盖户外的？怎么想都是要盖室内球场，用途跟便利性多太多，每次都做水牢太痛苦了。新庄原址不可能重建，球场就在公园里
作者: Hohenzollern 2026-04-02 21:44:00
板一最不可能 才刚为了2025壮世代运动会做好翻新
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-02 21:44:00
盖中型2万-3万的差不多吧，盖太大成本拉太高但效益不比台北大巨蛋到时候就像小巨蛋一样没人标
作者: exarawdon 2026-04-02 21:45:00
新北 需要大巨蛋 但要养得起
作者: qqbjtwins (股四头肌伯爵) 2026-04-02 21:45:00
真的不需要 大巨蛋也没满到一票难求的地步，当然商人要自己盖无所谓，浪费公帑就不必了
作者:
axi (绿衫军重返荣耀)
2026-04-02 21:46:00需要 但养不养得起才是重点
作者: kl102805 (kl102805) 2026-04-02 21:47:00
新北需要大巨蛋
作者: svel ( ) 2026-04-02 21:47:00
需要 树林
以前大巨蛋还没盖好时也是一堆人喊场不到均到一万不需要大巨蛋
作者:
piolet (...)
2026-04-02 21:48:00不需要 生活圈一个蛋就够了
作者: likeyouuu (喜欢妳) 2026-04-02 21:48:00
新北需要大巨蛋
作者:
lhtltyh (lhtltyh)
2026-04-02 21:48:00不需要 北部有一颗就够
作者: qqbjtwins (股四头肌伯爵) 2026-04-02 21:49:00
新北离台北才多远…
作者: baowenping 2026-04-02 21:49:00
新北不需要
作者: Tads 2026-04-02 21:49:00
不需要还天天再吵借不到干嘛？
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-02 21:50:00新北就算真的需要也不是盖在像树林淡水那种匪夷所思的地方
新北需要再一个大巨蛋中职场均要再大幅推进，就看新北大巨蛋
作者: BJshow 2026-04-02 21:50:00
我觉得需要 富邦新庄明显不够了
作者: desti23 (戴斯特) 2026-04-02 21:51:00
感觉需要 新庄那块不知道场馆挪一挪改建可不可以（做梦
作者: BJshow 2026-04-02 21:51:00
其实就是该富邦跟台中一样去推BOT
作者: s6525480 2026-04-02 21:51:00
需要 新庄重建你觉得的儿童馆也很好
作者: zealotlai274 2026-04-02 21:51:00
新北需要大巨蛋
作者: likeyouuu (喜欢妳) 2026-04-02 21:51:00
淡水地灵人杰适合孵蛋
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2026-04-02 21:51:00新北市准备好了
作者: tp6vup4 2026-04-02 21:52:00
新北人口完全适合 没球赛也能租演唱会场地 离机场又近交通方便
作者: janfat (O.o") 2026-04-02 21:52:00
新北需要大巨蛋 新庄如果有地方的话…
作者:
max2604 (果果江)
2026-04-02 21:53:00需要，但需要在道路交通工程方便的地方不只新北需要，每支球队都要，不用四万人大蛋，2-2.5万的中蛋就好
作者: s6525480 2026-04-02 21:53:00
台湾棒球迷是第一大族群都可以把东京蛋填满了一定要有一个场馆是职业棒球专用如果有职棒队要那就优先要给职棒
作者:
Melville (Melville)
2026-04-02 21:54:00新北需要 爪或邦可以认养认真经营的话绝对可以支撑
作者: s6525480 2026-04-02 21:54:00
已经失去一个市棒球场跟大巨蛋 现在真的要一个专场
作者: mysterious21 (yokusei) 2026-04-02 21:55:00
需要，不用一直跟大巨蛋争场次
作者: Mspirit 2026-04-02 21:55:00
新庄 温仔圳挖一块地改成巨蛋
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2026-04-02 21:55:00新北需要吧 双北有台湾快一半的人 2颗我觉得还行
作者:
stoma05 (siris)
2026-04-02 21:55:00新北不需要大巨蛋 新庄重建就好
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2026-04-02 21:56:00双北+桃园
作者: alisabonsai 2026-04-02 22:02:00
不需要 双北共用一个大巨蛋就可以了
作者:
Klauhal (赤)
2026-04-02 22:02:00富邦盖一个跟龙吱一起轮流，那个难搞的台北蛋随缘
作者: LEBR0NJAMES6 2026-04-02 22:03:00
需要 板桥 交通便利
作者:
kidd085 (kidd085)
2026-04-02 22:05:00邦邦真的有底气养
作者:
orz16jim (PingShiuan)
2026-04-02 22:08:00统一需要新北大巨蛋 谢谢台南市政府
作者: kevin9841 (南极一位鲔鱼骑士) 2026-04-02 22:08:00
都盖在板南线上有什么意义
作者:
PlazyTT (我就懒)
2026-04-02 22:13:00不需要吧 跟台北共用差不多了 盖好要赚钱也是开演唱会说不定还搞双北分摊场次结果只比现在多几场室内而已……
原PO说的这块地盖2万人左右的巨蛋都很免强 而且那边还卡了一个环状线的站 让整块地的形状被挖掉一块
作者: JerrySloan (万年教练) 2026-04-02 22:14:00
板桥新房子一坪100万 土地成本贵死
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2026-04-02 22:15:00
树林那个点离新庄、板桥都是15分钟车程，而且相较新板，下班车流也没那们大，之后还是捷运共构，其实蛮适宜的。
离板桥车站最好的地点就是第一运动场那块地 古早的时
作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2026-04-02 22:17:00嘘92楼，自己地方不要的东西不要老是想塞给其他区
作者:
JH4748 (吉米)
2026-04-02 22:21:00新北大巨蛋我反而不倾向那块地，交通已经够可怕了…但淡水、树林也没有比较好新庄或是在偏一点的板桥区可能比较可行
作者: weijinsusu (伙委) 2026-04-02 22:23:00
其实等台中盖好，台北大巨蛋就减压了，新北没好地点就不用硬盖
而双北不用大巨蛋 下面就剩两个不到13000的新庄天母对双北人口来说 最尴尬的就是缺25000这种规模的球场
作者:
kilid (brilliant green)
2026-04-02 22:25:00不需要 双北共用巨蛋
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2026-04-02 22:26:00儿童馆那块基地底下是板南线斜切，儿童馆也不是都盖满
作者:
gopher (Gopher)
2026-04-02 22:29:00新北需要大巨蛋，但树林位子已经够好了，新庄位子没有树林好
作者:
losewind (错的时间对的人)
2026-04-02 22:29:00大巨蛋的成功不只在于室内 那个地理位置真的无敌
作者:
losewind (错的时间对的人)
2026-04-02 22:31:00最好是在捷运站附近走得到的地方 不然会大幅降低需求
作者:
S780122 (ㄚ超)
2026-04-02 22:43:00最需要的是高雄吧，球赛+演唱会
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2026-04-02 22:44:00需要！不同功能一起
塭仔圳没有留给体育场馆的地新北市府说2050，就是没要跟这题，30年后欸
作者:
DDDDing (直到世界的尽头)
2026-04-02 22:55:00为啥一定要新北，台北比如盖在南港不行吗？
新北去台北桃园都方便 反而不需要 也没地 盖金山万里?
作者: nabel250 2026-04-02 23:08:00
新北不需要大巨蛋
作者: MxxgHxxg 2026-04-02 23:09:00
树林肯定可以板桥跟新庄就在隔壁
作者:
zero37 (一辈子只有一次)
2026-04-02 23:11:00钱
作者:
GenjiEd (艾德)
2026-04-02 23:14:00一定是板桥 巨蛋也不用那么大个 两万多个位置就够了
作者:
picacuo (西瓜偎大边)
2026-04-02 23:15:00少子化成这样还在儿童馆大巨蛋啥的..请盖巨型养老院..有点远见好吗
作者: scott29 2026-04-02 23:17:00
需要 板桥 有火车站高铁站又靠近台北市
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2026-04-02 23:19:00
板桥车站加上圣诞节,怕死绝对比北屯还惨
作者:
don323 (咚薯叔)
2026-04-02 23:19:00人家在养地。劝你少管闲事
作者: johnnychang 2026-04-02 23:20:00
不需要 双北共用巨蛋即可
作者:
suxen (烙伊)
2026-04-02 23:21:00当然需要，盖板桥最好
作者: kill111ful (没事做) 2026-04-02 23:24:00
新北我觉得需要
作者:
Vyseus (尼德法)
2026-04-02 23:26:00不需要 浪费钱 新北到台北大巨蛋明明很方便 没人能保证棒球热潮会一直持续 台中高雄比较需要
作者: gijizi 2026-04-02 23:27:00
台北大巨蛋平日都满场再来谈新北
作者: yah13305 (martos) 2026-04-02 23:31:00
需要 任何一地都行 共用不是长久之道 顺利的话 希望台北新北桃园台中高雄都有可以盖中小颗的
作者: chichen 2026-04-02 23:34:00
一直说养得起台湾市场够，台湾目前不是没有台北那颗有养得很好吗
作者:
ivan609 (伊凡)
2026-04-02 23:41:00最好的选择就是新庄原地重盖 还可以整合整个运动公园其实是新北需要一个两万人以上的球场 能加盖最好
作者: d9149087 2026-04-02 23:42:00
需要/在树林/交通便利
作者: zxc60801 2026-04-02 23:46:00
新北需要三重果菜市场都更加上周边明志国中修德国小拆迁整合起来就有一整片地可以盖巨蛋了交通方面捷运菜寮在附近,忠孝桥台北桥国道也不远
作者: siyow (siyow) 2026-04-02 23:53:00
需要。树林那里未来附近有捷运站、离台铁树林站也没有太远，还ok啦
三铁+国道客运汇合，地点比大巨蛋还好，但那块地长200公尺 宽勉强100公尺 怎么盖？盖满后还紧贴转运站，四周连个缓冲空间都没有
作者: Currice6677 2026-04-03 00:13:00
需要啊 远雄钱又不分你新北市
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2026-04-03 00:32:00
对喔,冬天没有棒球,那可以
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2026-04-03 00:38:00需要 北部常下雨 新庄重建而且我认为应该有一个由球队主导的蛋 而不是处处受制于人
作者: Surffie (Surffie) 2026-04-03 00:42:00
塭仔圳这么大块不盖去盖树林淡水？
作者:
RYZEN (锐龙)
2026-04-03 00:43:00需要 但盖一座2万~3万的就可以了
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2026-04-03 00:47:00看大联盟日韩各队主场都这么好玩有特色 台湾的公版球场实在无趣 而且可以让球迷花钱的地方有多少？ 人家可以球场导览 春训售票 还有各种活动 台湾只能搞一堆啦啦队来增加收入 可以开发球迷花钱的地方明明还有很多 球队自己拥有一个真正的主场才能极大化球迷消费 不过在台湾这件事要发生大概有生之年都很难
作者: davin1994 (江江江江) 2026-04-03 00:58:00
六都六只球团都需要 不想流汗或淋雨看球
作者: winter0101 2026-04-03 01:16:00
多盖棒球一样烂 没必要
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2026-04-03 01:20:00其实南部确实是需要巨蛋啦，但是现在的南部喔...科科
作者: jolin101017 (游戏BOY) 2026-04-03 01:39:00
推
作者: ieemickey (夜空中最亮的星) 2026-04-03 01:39:00
不需要
作者: Datereter 2026-04-03 02:22:00
树林很适合盖巨蛋吧 邻近国道 捷运 台铁
作者:
mainsa (科科)
2026-04-03 02:37:00就算在新庄或板桥 只要不是政府全出一定盖不起来 台北那个让利给厂商几百亿 那是台北市中心的精华地段才有那个价就算是板桥或新庄也没能力让厂商赚那么多啊 我盖一个蛋假设花一百亿 旁边的商场要让我能赚一百亿欸 有脑的厂商会去标这种无法回本的东西吗？ 当然啦一百亿新北市政府也出的起就是了 用盖捷运的心态去盖(就是别肖想回本就好)
作者:
wsx1983 (面对现实)
2026-04-03 02:43:00盖完应该都被拿去办演唱会为主
新庄塭那边路超小&又有每天塞到爆到五股交流道，现阶段不可能，新庄已经在开发，但路都跟不上外来的人口，上下班基本上每个路口都在塞之前李珠珢在新庄棒球场的首秀，隔壁的整条新泰路就已经塞到不行，我印象很深刻因为我下班也在车阵里，光一个红绿灯等了10分钟才动，今天只是一般的棒球，如果在容纳大巨蛋的球迷我能说根本不可能，就是个地狱。
作者:
Ryan1994 (猛虎就是猛)
2026-04-03 07:26:00盖在淡水树林不如不要盖
作者: wensjeng23 (cute man) 2026-04-03 07:31:00
盖哪里是要让文化路和县民大道爆掉吗？
作者: asd3613 2026-04-03 05:32:00
新北需要大巨蛋
作者:
green0616 (green0616)
2026-04-03 05:33:00需要 新庄重建
作者:
tsaohsi (云淡风轻)
2026-04-03 05:33:00每年的耶诞城就让当地住户崩溃，如果加上巨蛋，实在不堪想像
作者:
prkfcpr (痞仔)
2026-04-03 05:34:00一直说养的起，问题是谁要养？
老实说 以机能 人口跟地点来说 板桥确实最适合 不过有没有适合的地 就不知道了
作者:
SamMark (里维士官长)
2026-04-03 05:36:00富邦养阿，富邦是全台湾最有钱的财阀，难道养不起？
作者: Hohenzollern 2026-04-03 05:36:00
板桥小巨蛋工程流标二年了
新北乔需要一个两万人以上的大型室外球场 但不需要巨蛋
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-03 05:39:00我新北人 觉得不需要 台北大巨蛋交通就很方便了 新北很难找到跟台北一样好的点
作者:
iamshana (CANINE)
2026-04-03 05:39:00需要 中和 823纪念公园 看起来够大
作者:
Lansbury (戒不掉的支持)
2026-04-03 05:40:00可悲新北
作者:
ycsheaven (Let it be)
2026-04-03 05:40:00不需要 双北共用巨蛋即可 这样效益才大！
作者: ACwind (逍遥的风之男) 2026-04-03 05:40:00
需要吧，感觉新庄就很适合盖
作者: lulusuccess 2026-04-03 05:41:00
没这需求硬要盖欸
作者:
iamshana (CANINE)
2026-04-03 05:41:00823纪念公园离捷运站也近
作者:
erain (双手紧贴裤缝)
2026-04-03 05:41:00共用蛋就好
作者: ALL1217 (爱自慰麦仔茶) 2026-04-03 05:41:00
新北不需要大巨蛋
新北大巨蛋 很需要板桥第一运动场、新庄球场改建大巨蛋人口密集处都可以
作者: Mika7011 (喵吉) 2026-04-03 05:42:00
不需要吧？这么多蛋要给谁养
作者: Tads 2026-04-03 05:42:00
需要吧 台北那颗又不是很好借 盖完油龙搞不好也来分杯羹
作者: Hohenzollern 2026-04-03 05:42:00
新庄球场原地重建二万人座位才是正解
作者: chh25597413 2026-04-03 05:43:00
当然要，现在新庄就是场地座位不足，要盖新球场还要盖户外的？怎么想都是要盖室内球场，用途跟便利性多太多，每次都做水牢太痛苦了。新庄原址不可能重建，球场就在公园里
作者: Hohenzollern 2026-04-03 05:44:00
板一最不可能 才刚为了2025壮世代运动会做好翻新
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-03 05:44:00
盖中型2万-3万的差不多吧，盖太大成本拉太高但效益不比台北大巨蛋到时候就像小巨蛋一样没人标
作者: exarawdon 2026-04-03 05:45:00
新北 需要大巨蛋 但要养得起
作者: qqbjtwins (股四头肌伯爵) 2026-04-03 05:45:00
真的不需要 大巨蛋也没满到一票难求的地步，当然商人要自己盖无所谓，浪费公帑就不必了
作者:
axi (绿衫军重返荣耀)
2026-04-03 05:46:00需要 但养不养得起才是重点
作者: kl102805 (kl102805) 2026-04-03 05:47:00
新北需要大巨蛋
作者: svel ( ) 2026-04-03 05:47:00
需要 树林
以前大巨蛋还没盖好时也是一堆人喊场不到均到一万不需要大巨蛋
作者:
piolet (...)
2026-04-03 05:48:00不需要 生活圈一个蛋就够了
作者: likeyouuu (喜欢妳) 2026-04-03 05:48:00
新北需要大巨蛋
作者:
lhtltyh (lhtltyh)
2026-04-03 05:48:00不需要 北部有一颗就够
作者: qqbjtwins (股四头肌伯爵) 2026-04-03 05:49:00
新北离台北才多远…
作者: baowenping 2026-04-03 05:49:00
新北不需要
作者: Tads 2026-04-03 05:49:00
不需要还天天再吵借不到干嘛？
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-03 05:50:00新北就算真的需要也不是盖在像树林淡水那种匪夷所思的地方
新北需要再一个大巨蛋中职场均要再大幅推进，就看新北大巨蛋
作者: BJshow 2026-04-03 05:50:00
我觉得需要 富邦新庄明显不够了
作者: desti23 (戴斯特) 2026-04-03 05:51:00
感觉需要 新庄那块不知道场馆挪一挪改建可不可以（做梦
作者: BJshow 2026-04-03 05:51:00
其实就是该富邦跟台中一样去推BOT
作者: s6525480 2026-04-03 05:51:00
需要 新庄重建你觉得的儿童馆也很好
作者: zealotlai274 2026-04-03 05:51:00
新北需要大巨蛋
作者: likeyouuu (喜欢妳) 2026-04-03 05:51:00
淡水地灵人杰适合孵蛋
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2026-04-03 05:51:00新北市准备好了
作者: tp6vup4 2026-04-03 05:52:00
新北人口完全适合 没球赛也能租演唱会场地 离机场又近交通方便
作者: janfat (O.o") 2026-04-03 05:52:00
新北需要大巨蛋 新庄如果有地方的话…
作者:
max2604 (果果江)
2026-04-03 05:53:00需要，但需要在道路交通工程方便的地方不只新北需要，每支球队都要，不用四万人大蛋，2-2.5万的中蛋就好
作者: s6525480 2026-04-03 05:53:00
台湾棒球迷是第一大族群都可以把东京蛋填满了一定要有一个场馆是职业棒球专用如果有职棒队要那就优先要给职棒
作者:
Melville (Melville)
2026-04-03 05:54:00新北需要 爪或邦可以认养认真经营的话绝对可以支撑
作者: s6525480 2026-04-03 05:54:00
已经失去一个市棒球场跟大巨蛋 现在真的要一个专场
作者: mysterious21 (yokusei) 2026-04-03 05:55:00
需要，不用一直跟大巨蛋争场次
作者: Mspirit 2026-04-03 05:55:00
新庄 温仔圳挖一块地改成巨蛋
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2026-04-03 05:55:00新北需要吧 双北有台湾快一半的人 2颗我觉得还行
作者:
stoma05 (siris)
2026-04-03 05:55:00新北不需要大巨蛋 新庄重建就好
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2026-04-03 05:56:00双北+桃园
作者: alisabonsai 2026-04-03 06:02:00
不需要 双北共用一个大巨蛋就可以了
作者:
Klauhal (赤)
2026-04-03 06:02:00富邦盖一个跟龙吱一起轮流，那个难搞的台北蛋随缘
作者: LEBR0NJAMES6 2026-04-03 06:03:00
需要 板桥 交通便利
作者:
kidd085 (kidd085)
2026-04-03 06:05:00邦邦真的有底气养
作者:
orz16jim (PingShiuan)
2026-04-03 06:08:00统一需要新北大巨蛋 谢谢台南市政府
作者: kevin9841 (南极一位鲔鱼骑士) 2026-04-03 06:08:00
都盖在板南线上有什么意义
作者:
PlazyTT (我就懒)
2026-04-03 06:13:00不需要吧 跟台北共用差不多了 盖好要赚钱也是开演唱会说不定还搞双北分摊场次结果只比现在多几场室内而已……
原PO说的这块地盖2万人左右的巨蛋都很免强 而且那边还卡了一个环状线的站 让整块地的形状被挖掉一块
作者: JerrySloan (万年教练) 2026-04-03 06:14:00
板桥新房子一坪100万 土地成本贵死
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2026-04-03 06:15:00
树林那个点离新庄、板桥都是15分钟车程，而且相较新板，下班车流也没那们大，之后还是捷运共构，其实蛮适宜的。
离板桥车站最好的地点就是第一运动场那块地 古早的时
作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2026-04-03 06:17:00嘘92楼，自己地方不要的东西不要老是想塞给其他区
作者:
JH4748 (吉米)
2026-04-03 06:21:00新北大巨蛋我反而不倾向那块地，交通已经够可怕了…但淡水、树林也没有比较好新庄或是在偏一点的板桥区可能比较可行
作者: weijinsusu (伙委) 2026-04-03 06:23:00
其实等台中盖好，台北大巨蛋就减压了，新北没好地点就不用硬盖
而双北不用大巨蛋 下面就剩两个不到13000的新庄天母对双北人口来说 最尴尬的就是缺25000这种规模的球场
作者:
kilid (brilliant green)
2026-04-03 06:25:00不需要 双北共用巨蛋
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2026-04-03 06:26:00儿童馆那块基地底下是板南线斜切，儿童馆也不是都盖满
作者:
gopher (Gopher)
2026-04-03 06:29:00新北需要大巨蛋，但树林位子已经够好了，新庄位子没有树林好
作者:
losewind (错的时间对的人)
2026-04-03 06:29:00大巨蛋的成功不只在于室内 那个地理位置真的无敌
作者:
losewind (错的时间对的人)
2026-04-03 06:31:00最好是在捷运站附近走得到的地方 不然会大幅降低需求
作者:
S780122 (ㄚ超)
2026-04-03 06:43:00最需要的是高雄吧，球赛+演唱会
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2026-04-03 06:44:00需要！不同功能一起
塭仔圳没有留给体育场馆的地新北市府说2050，就是没要跟这题，30年后欸
作者:
DDDDing (直到世界的尽头)
2026-04-03 06:55:00为啥一定要新北，台北比如盖在南港不行吗？
新北去台北桃园都方便 反而不需要 也没地 盖金山万里?
作者: nabel250 2026-04-03 07:08:00
新北不需要大巨蛋
作者: MxxgHxxg 2026-04-03 07:09:00
树林肯定可以板桥跟新庄就在隔壁
作者:
zero37 (一辈子只有一次)
2026-04-03 07:11:00钱
作者:
GenjiEd (艾德)
2026-04-03 07:14:00一定是板桥 巨蛋也不用那么大个 两万多个位置就够了
作者:
picacuo (西瓜偎大边)
2026-04-03 07:15:00少子化成这样还在儿童馆大巨蛋啥的..请盖巨型养老院..有点远见好吗
作者: scott29 2026-04-03 07:17:00
需要 板桥 有火车站高铁站又靠近台北市
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2026-04-03 07:19:00
板桥车站加上圣诞节,怕死绝对比北屯还惨
作者:
don323 (咚薯叔)
2026-04-03 07:19:00人家在养地。劝你少管闲事
作者: johnnychang 2026-04-03 07:20:00
不需要 双北共用巨蛋即可
作者:
suxen (烙伊)
2026-04-03 07:21:00当然需要，盖板桥最好
作者: kill111ful (没事做) 2026-04-03 07:24:00
新北我觉得需要
作者:
Vyseus (尼德法)
2026-04-03 07:26:00不需要 浪费钱 新北到台北大巨蛋明明很方便 没人能保证棒球热潮会一直持续 台中高雄比较需要
作者: gijizi 2026-04-03 07:27:00
台北大巨蛋平日都满场再来谈新北
作者: yah13305 (martos) 2026-04-03 07:31:00
需要 任何一地都行 共用不是长久之道 顺利的话 希望台北新北桃园台中高雄都有可以盖中小颗的
作者: chichen 2026-04-03 07:34:00
一直说养得起台湾市场够，台湾目前不是没有台北那颗有养得很好吗
作者:
ivan609 (伊凡)
2026-04-03 07:41:00最好的选择就是新庄原地重盖 还可以整合整个运动公园其实是新北需要一个两万人以上的球场 能加盖最好
作者: d9149087 2026-04-03 07:42:00
需要/在树林/交通便利
作者: zxc60801 2026-04-03 07:46:00
新北需要三重果菜市场都更加上周边明志国中修德国小拆迁整合起来就有一整片地可以盖巨蛋了交通方面捷运菜寮在附近,忠孝桥台北桥国道也不远
作者: siyow (siyow) 2026-04-03 07:53:00
需要。树林那里未来附近有捷运站、离台铁树林站也没有太远，还ok啦
三铁+国道客运汇合，地点比大巨蛋还好，但那块地长200公尺 宽勉强100公尺 怎么盖？盖满后还紧贴转运站，四周连个缓冲空间都没有
作者: Currice6677 2026-04-03 08:13:00
需要啊 远雄钱又不分你新北市
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2026-04-03 08:32:00
对喔,冬天没有棒球,那可以
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2026-04-03 08:38:00需要 北部常下雨 新庄重建而且我认为应该有一个由球队主导的蛋 而不是处处受制于人
作者: Surffie (Surffie) 2026-04-03 08:42:00
塭仔圳这么大块不盖去盖树林淡水？
作者:
RYZEN (锐龙)
2026-04-03 08:43:00需要 但盖一座2万~3万的就可以了
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2026-04-03 08:47:00看大联盟日韩各队主场都这么好玩有特色 台湾的公版球场实在无趣 而且可以让球迷花钱的地方有多少？ 人家可以球场导览 春训售票 还有各种活动 台湾只能搞一堆啦啦队来增加收入 可以开发球迷花钱的地方明明还有很多 球队自己拥有一个真正的主场才能极大化球迷消费 不过在台湾这件事要发生大概有生之年都很难
作者: davin1994 (江江江江) 2026-04-03 08:58:00
六都六只球团都需要 不想流汗或淋雨看球
作者: winter0101 2026-04-03 09:16:00
多盖棒球一样烂 没必要
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2026-04-03 09:20:00其实南部确实是需要巨蛋啦，但是现在的南部喔...科科
作者: jolin101017 (游戏BOY) 2026-04-03 09:39:00
推
作者: ieemickey (夜空中最亮的星) 2026-04-03 09:39:00
不需要
作者: Datereter 2026-04-03 10:22:00
树林很适合盖巨蛋吧 邻近国道 捷运 台铁
作者:
mainsa (科科)
2026-04-03 10:37:00就算在新庄或板桥 只要不是政府全出一定盖不起来 台北那个让利给厂商几百亿 那是台北市中心的精华地段才有那个价就算是板桥或新庄也没能力让厂商赚那么多啊 我盖一个蛋假设花一百亿 旁边的商场要让我能赚一百亿欸 有脑的厂商会去标这种无法回本的东西吗？ 当然啦一百亿新北市政府也出的起就是了 用盖捷运的心态去盖(就是别肖想回本就好)
作者:
wsx1983 (面对现实)
2026-04-03 10:43:00盖完应该都被拿去办演唱会为主
新庄塭那边路超小&又有每天塞到爆到五股交流道，现阶段不可能，新庄已经在开发，但路都跟不上外来的人口，上下班基本上每个路口都在塞之前李珠珢在新庄棒球场的首秀，隔壁的整条新泰路就已经塞到不行，我印象很深刻因为我下班也在车阵里，光一个红绿灯等了10分钟才动，今天只是一般的棒球，如果在容纳大巨蛋的球迷我能说根本不可能，就是个地狱。
作者:
Ryan1994 (猛虎就是猛)
2026-04-03 15:26:00盖在淡水树林不如不要盖
作者: wensjeng23 (cute man) 2026-04-03 15:31:00
盖哪里是要让文化路和县民大道爆掉吗？
作者:
sea0420 (蔚蓝海岸)
2026-04-03 16:23:00新北需要大巨蛋
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2026-04-03 16:37:00树林不错 挑捷运站附近 等盖好之后 捷运也快通车了
作者:
haopig (豪猪)
2026-04-03 16:47:00儿童馆今年就要动工了不用肖想，再者凭什么棒球场比儿童馆重要？最后那块地3公顷也不够盖巨蛋
作者: jerome01 (jerome5566) 2026-04-03 19:25:00
太小了
作者:
yevvi (yevvi)
2026-04-03 19:43:00那个 823纪念公园离台北大巨蛋那么近....
作者: bumary (相信自己) 2026-04-03 19:52:00
新北不需要大巨蛋，共用就好了，但是中南部一定要一个
作者:
zip00000 (块陶呀~~~)
2026-04-03 20:08:00那个树林其实在板桥旁边啊，离板桥很近
作者:
JH4748 (吉米)
2026-04-02 22:22:00但淡水、树林也没有比较好新庄或是在偏一点的板桥区可能比较可行
新北市府说2050，就是没要跟这题，30年后欸2050新北蛋，合约结束可能22世纪了（笑喷）
作者:
ivan609 (伊凡)
2026-04-02 23:42:00其实是新北需要一个两万人以上的球场 能加盖最好
作者: zxc60801 2026-04-02 23:47:00
整合起来就有一整片地可以盖巨蛋了交通方面捷运菜寮在附近,忠孝桥台北桥国道也不远
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2026-04-03 00:39:00而且我认为应该有一个由球队主导的蛋 而不是处处受制于人看大联盟日韩各队主场都这么好玩有特色 台湾的公版球场实在无趣 而且可以让球迷花钱的地方有多少？ 人家可以球场导览 春训售票 还有各种活动 台湾只能搞一堆啦啦队来增加收入 可以开发球迷花钱的地方明明还有很多 球队自己拥有一个真正的主场才能极大化球迷消费 不过在台湾这件事要发生大概有生之年都很难
作者:
haopig (豪猪)
2026-04-03 08:47:00馆重要？最后那块地3公顷也不够盖巨蛋
板桥第一运动场、新庄球场改建大巨蛋人口密集处都可以
作者: Hohenzollern 2026-04-03 05:42:00
新庄球场原地重建二万人座位才是正解
作者: chh25597413 2026-04-03 05:43:00
盖户外的？怎么想都是要盖室内球场，用途跟便利性多太多，每次都做水牢太痛苦了。新庄原址不可能重建，球场就在公园里
作者: Hohenzollern 2026-04-03 05:44:00
板一最不可能 才刚为了2025壮世代运动会做好翻新
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-03 05:44:00
不比台北大巨蛋到时候就像小巨蛋一样没人标
作者: qqbjtwins (股四头肌伯爵) 2026-04-03 05:45:00
要自己盖无所谓，浪费公帑就不必了
以前大巨蛋还没盖好时也是一堆人喊场不到均到一万不需要大巨蛋结果盖好之后场均就过一万了
作者: qqbjtwins (股四头肌伯爵) 2026-04-03 05:49:00
新北离台北才多远…
作者: Tads 2026-04-03 05:49:00
不需要还天天再吵借不到干嘛？
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-03 05:50:00新北就算真的需要也不是盖在像树林淡水那种匪夷所思的地方
新北需要再一个大巨蛋中职场均要再大幅推进，就看新北大巨蛋
作者: BJshow 2026-04-03 05:51:00
其实就是该富邦跟台中一样去推BOT
作者: likeyouuu (喜欢妳) 2026-04-03 05:51:00
淡水地灵人杰适合孵蛋
作者: tp6vup4 2026-04-03 05:52:00
交通方便
作者:
max2604 (果果江)
2026-04-03 05:53:00不只新北需要，每支球队都要，不用四万人大蛋，2-2.5万的中蛋就好
作者: s6525480 2026-04-03 05:53:00
台湾棒球迷是第一大族群都可以把东京蛋填满了一定要有一个场馆是职业棒球专用如果有职棒队要那就优先要给职棒
作者: s6525480 2026-04-03 05:54:00
已经失去一个市棒球场跟大巨蛋 现在真的要一个专场
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2026-04-03 05:56:00双北+桃园
味全、富邦、乐天，三个球团轮流用2个大巨蛋刚刚好没有第二颗蛋每年都要看远雄脸色，真讨厌
作者:
PlazyTT (我就懒)
2026-04-03 06:13:00说不定还搞双北分摊场次结果只比现在多几场室内而已……
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2026-04-03 06:15:00
下班车流也没那们大，之后还是捷运共构，其实蛮适宜的。
离板桥车站最好的地点就是第一运动场那块地 古早的时候也是想在这块地盖巨蛋 但是被当地居民抗议就没消息至于板二就不用想了 那块地更小 只能盖市内多用途的x球馆以及其他场地 想盖棒球小蛋是完全不够用
作者:
JH4748 (吉米)
2026-04-03 06:22:00但淡水、树林也没有比较好新庄或是在偏一点的板桥区可能比较可行
作者: weijinsusu (伙委) 2026-04-03 06:23:00
不用硬盖
而双北不用大巨蛋 下面就剩两个不到13000的新庄天母对双北人口来说 最尴尬的就是缺25000这种规模的球场
作者:
gopher (Gopher)
2026-04-03 06:29:00林好
作者:
losewind (错的时间对的人)
2026-04-03 06:31:00最好是在捷运站附近走得到的地方 不然会大幅降低需求
新北市府说2050，就是没要跟这题，30年后欸2050新北蛋，合约结束可能22世纪了（笑喷）
作者:
picacuo (西瓜偎大边)
2026-04-03 07:15:00点远见好吗
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2026-04-03 07:19:00
绝对比北屯还惨儿童馆那块地我觉得绝对不适合
作者:
Vyseus (尼德法)
2026-04-03 07:26:00球热潮会一直持续 台中高雄比较需要
作者: yah13305 (martos) 2026-04-03 07:31:00
新北桃园台中高雄都有可以盖中小颗的
作者: chichen 2026-04-03 07:34:00
得很好吗
作者:
ivan609 (伊凡)
2026-04-03 07:42:00其实是新北需要一个两万人以上的球场 能加盖最好
作者: zxc60801 2026-04-03 07:47:00
整合起来就有一整片地可以盖巨蛋了交通方面捷运菜寮在附近,忠孝桥台北桥国道也不远
作者: siyow (siyow) 2026-04-03 07:53:00
，还ok啦
公尺 宽勉强100公尺 怎么盖？盖满后还紧贴转运站，四周连个缓冲空间都没有
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2026-04-03 08:32:00
对喔,冬天没有棒球,那可以
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2026-04-03 08:39:00而且我认为应该有一个由球队主导的蛋 而不是处处受制于人看大联盟日韩各队主场都这么好玩有特色 台湾的公版球场实在无趣 而且可以让球迷花钱的地方有多少？ 人家可以球场导览 春训售票 还有各种活动 台湾只能搞一堆啦啦队来增加收入 可以开发球迷花钱的地方明明还有很多 球队自己拥有一个真正的主场才能极大化球迷消费 不过在台湾这件事要发生大概有生之年都很难
作者:
mainsa (科科)
2026-04-03 10:37:00个让利给厂商几百亿 那是台北市中心的精华地段才有那个价就算是板桥或新庄也没能力让厂商赚那么多啊 我盖一个蛋假设花一百亿 旁边的商场要让我能赚一百亿欸 有脑的厂商会去标这种无法回本的东西吗？ 当然啦一百亿新北市政府也出的起就是了 用盖捷运的心态去盖(就是别肖想回本就好)
段不可能，新庄已经在开发，但路都跟不上外来的人口，上下班基本上每个路口都在塞之前李珠珢在新庄棒球场的首秀，隔壁的整条新泰路就已经塞到不行，我印象很深刻因为我下班也在车阵里，光一个红绿灯等了10分钟才动，今天只是一般的棒球，如果在容纳大巨蛋的球迷我能说根本不可能，就是个地狱。
作者:
haopig (豪猪)
2026-04-03 16:47:00馆重要？最后那块地3公顷也不够盖巨蛋