2026 年美国职棒大联盟（MLB）赛季的到来，不仅伴随着各队争冠的烟硝味，更带来了足以
改变比赛生态的重大科技变革——全面启用的“自动好坏球判定系统（Automated Ball-Str
ike system，简称 ABS）”挑战制度。
https://x.com/i/status/2038063108233515487
而在今年对阵辛辛那提红人队（Cincinnati Reds）的开幕系列赛中，波士顿红袜（Boston
Red Sox）就深刻且残酷地学到了关于这项新科技最重要的一课：“时机就是一切（Timing
is everything）。”
根据《MassLive》资深随队记者麦克亚当（Sean McAdam）的观察，红袜队在开季之初，其
实很快就体会到了 ABS 挑战的价值。
在 3 月 26 日的开幕战中，红袜队靠着王牌投手克罗切（Garrett Crochet）的压制力以
3 比 0 完封红人。在这场比赛中，捕手纳瓦耶兹（Carlos Narvaez）成功发动了红袜队史
上的第一次 ABS 挑战，精准推翻了主审的判决，证明了这套系统确实能为球队带来实质的
优势。
几秒钟的犹豫成胜负分水岭，红袜延长赛饮恨
然而，科技的便利性伴随着极端严格的规范。在随后周末以 5 比 6 于 11 局延长赛惨遭
红人队“说再见”的激战中，红袜队付出了惨痛的代价。
在那场充满争议与火药味的比赛中（总教练柯拉 Alex Cora 甚至在比赛中遭到主审驱逐出
场），红袜队在关键时刻错失了发动 ABS 挑战的黄金窗口。由于球员与教练团在判定当下
出现了几秒钟的迟疑，未能及时向主审示意挑战，导致一个可能改变比赛走向的争议判决被
维持原判。
大联盟为了确保比赛节奏不被拖延，对 ABS 挑战的“时限”有着极为严格的规定。无论是
打者、捕手还是投手，若对主审的好坏球判决有异议，必须在球进垒后的“极短时间内（通
常仅有几秒钟的反应时间）”，立即以手势向主审提出挑战。
一旦下一球已经准备投出，或是相关人员（如捕手将球回传给投手）的动作已经完成，挑
战的权利就会瞬间失效。这意味着，球员不能再像过去一样，转头看向休息室等待教练团的
指示，而是必须完全仰赖当下的直觉与判断力。
总教练柯拉的残酷体悟：必须当机立断
这场失利对红袜队来说是一次严厉的震撼教育。它凸显了在 2026 年的大联盟赛场上，适
应 ABS 挑战系统不仅仅是“懂不懂得运用科技”的问题，更是对场上球员瞬间决断力的极
致考验。
总教练柯拉与他的子弟兵们已经深刻体认到，在自动好坏球挑战的时代，任何一丝一毫的
犹豫，都可能成为决定胜负的致命伤。

犹豫就会败北

犹豫就会输！

残酷体悟不是应当立即支持推动全面ABS淘汰人工判决吗

Automated ball-strike system!

今天这场主审真的超烂

次数太少

Angel退休了，不然想看他被钉爆

残酷的体误为啥是必须当机立断 而是该推动全面ABS吧

再多来几队遇到挑战用光后被搞 全面ABS就迟早的事了

挑战在我就在

跟垒包判决不一样 ABS是即时的也不会拖比赛时间

犹豫就会败北

ABS挑战和休息室教练团比较无关 又不能远端发动 只有投捕

现在这样不错吧 同时还有一定的战术性跟娱乐性

犹豫就会败北

打者可以说而已 捕手回传前就得决定了

现在这样哪有不错 看看次数用光就在那瞎判的

全面引入ABS肯定还要很久 先早点适应规范比较实在

现在这样很好 看不出换全面ABS的必要

伊哭搜！SEKIRO！

和主审一样倚赖当下瞬间的直觉判断，很公平吧。

直接全ABS不就最公平

犹豫，就会败北。

之前在哪边看到说ABS也不是完全正确 全ABS准确率仅95%

现在这样比较有趣 全面ABS 就没有挑战了 和网球一样 全鹰眼就不给挑战了 电子线审判错就不让改了

别拿特例裁判当例子好吗 除非所有裁判都这样不然根本不足以说服全面ABS 而是要淘汰那种裁判

现在这制度很好啊，有趣多了

考绩差（被挑战成功的次数）的裁判站主审时，可以考虑增加两队挑战失败的额度

反正球员也不在意场上有两种好球带 哪有差 XD

全ABS的话会打4个小时吧

用光也是因为一直挑战失败吧 次数可以再讨论

挑战乃至大场面都是球赛的乐趣，全ABS太无趣

全ABS的话连等主审犹豫或是挑战都省了啊 只会更快吧

挑战很好啊ABS比NBA靠裁判好多了

这几天比赛看下来 其实2次蛮刚好的

用挑战的很好看的

犹豫就会败北

全ABS就变网球一样，都是机械音

剑圣苇名一心

犹豫就会败北

不用机械音啊，即时传进主审耳机要他喊也可以吧

好像有实测过2次 vs 3次 最后发现3次会太拖 就决定给2次机会

而且全ABS是所有层级都要变吗?还是只有大联盟?

今天挑战成功超多,CB Buckor的烂直接被认证

全ABS小联盟也测过 大家都不喜欢

剑圣拿枪 学好

正常啊..要挑战就赶快挑战.还等你在那拖比赛时间喔

第9局应该单独给1次

可以期待全球进入全面ABS时代吗？

延长赛就有额外给了

查一下板上旧闻 全abs会造成保送过多比赛时间变长 然后#教练球员调查 不到两成支持全abs

用光挑战不就是自己的眼睛也没比主审更准，才会挑战失败吗？那后面还有理由质疑主审喔？

ABS其实蛮影响比赛节奏的 但被裁判搞又会很肚烂 现在这样算平衡取舍

本多终胜 你挑战只可以输两次 裁判可以一直输 XD

以后不知道会不会出现次数没用完 对方九局上终结者了拿来恶心投手用一用XD

今天勇士一局下就把挑战用完了

挑战成功超酷 法官上一次0.1公分 火眼金睛 然后开轰

用挑战比较有趣，全面很无聊

就看球员判断时机 现在关键点有平反的方式 比赛比较有趣

挑战成功不是会保留吗？打者有把握的话可以无限挑战

超好的设计，而且次数没很多不会干扰比赛

失败扣次数 一直成功就能一直挑战

全ABS球员目前多数也不支持啊

理论上挑战主审是无限次的，2次就是叫你不要随便挑战

专栏旧文提到美国的abs是完全客制化 还专门量全部球员身高

Perez：挑战成功很难吗？

所以才说 球员对ABS的观感只是拿来挑战用的依据

韩国abs好像没有客制化 是用全部统计去算

主审除了判好坏球,也有其他职责,若好用,应会先加挑战次数

犹豫就会败北

犹豫就会败北，但剑圣他马的拿枪怎办

让挑战者也体验主审必须秒判决的快感

剑圣一心 : Piu Piu Piu

ABS 比裁判公平 ， 完全没有什么问题

有挑战才分得出投捕纪律性高低啊，全ABS反而少了这竞技层面

犹豫就会败北

惟一缺点就是2次失败有点少，比如最后一局可以增加一次机会，避免最后因为误判而结束比赛，就像今年多明尼加一样 ...

觉得2次还好，两队加起来4次，如果四次都失败，代表挑战方没有正确性

第九局额外给一次的想法还不错

犹豫就会败北

网球可以全鹰眼，没道理棒球不能全面ABS“投补纪律性”是什么鬼？ 主审的好球带纪律呢！？ XD

网球场地是固定的鹰眼比较简单 打者好球带又不是固定的身材就不会有很多可能 另外要改也要一整套联盟系统统一不可能只有大联盟改 但是育成的小联盟体系还是照旧

剑圣会拔枪 美式居合

全ABS就是全变形好球带，虽然这也是一种棒球但可能要从三级开始从零培养才行了目前看来挑战的重点是本来5050的球凹凹看，因为差很多的根本不应该当作挑战应该当作主审就是烂，甚至我觉得差很多的主审乱抠直接给ABS纠正也没什么，他可能纯粹手抖或尿急，就当辅助驾驶避免撞柱

(挑战)犹豫就会败北

我觉得应该进攻和防守要各给两次，且进攻防守分开计算毕竟防守大多数都是捕手一人call，进攻是9名打者让进攻方用掉防守方 或防守时用掉进攻时的挑战权这样并不公平

简单来说检核主审能力是大联盟的工作不是球员教练的工作，如果现在半颗球左右两边都可以接受就是要以超过半颗的归零为目标，至于半颗以内你战略上怎么运用挑战那应该是令一层考虑，根本不应该把替主审打分数放在考虑里，因为理论上他所有球都差半颗以内可举可不举小房间应该完全有能力判断每一球的偏差量主动介入比赛

打者好球带是固定 mlb已经量过全部球员身高mlb 已经是客制化

正因为每个人客制所以上一个人有捡的下一个不捡很正常，这在现在成为变形好球带

好球带本来就是身高不同就有不同 根本不是什么变形 传统定义就是这样所谓的变形是就算身高一样 同样位置会判决不一样

外角内角总没有客制化之分吧

mlb 那个专栏内外角旧文就本垒板宽度

我觉得这样很好，让球员和教练都体验一下主审的压力

现在主审多少还是会校正回归，不然魔鹰到刘时豪看起来就是超变形好球带，现在如果要全ABS且永远施行永远不改变设定那球员的选才肯定有影响倒不是哪个比较好，而是生涯是球员再打，决定定下去就是一辈子的影响

犹豫就会败北

ABS应该有根据球员身材调整吧？

keltt 什么都怪主审干嘛？现在就让你知道投捕也会目干啊，全ABS有什么好玩的挑战制就是可以让观众知道谁挑战可以用得更好

全ABS很好啊

网球是有固定线 棒球没有网球算的是球的变形量 棒球因子很多所以要靠ai高的时候才能

全ABS哪会影响节奏，现在那个挑战制的动画是要放给人看ABS本身一瞬间就得出结果了

不支持全ABS还有一个理由就是ABS好球带其实根本不符合传统规则定义，用ABS挑战就已经是妥协结果了，要全ABS就必须改规则才行

引入挑战用ABS就是改规则了，本来就是要改规则好球带的规则在棒球史上本来就一直再变其实要像韩职那样一口气全面ABS确实是不容易，历史包袱

并不改变ABS的妥协本质，大联盟现阶段就是无意更改传统规则，大多数人也觉得不需要

没这么容易打破，现在挑战制就是个过渡期我觉得用ABS去评判裁判的KPI其实是失去本质等大家习惯了ABS改全面就是了

我是觉得从小到大打的棒球到大联盟就变得不一样也是失去本质就是了，总不可能叫三级棒球也用ABS

我的失去本质只的是，ABS的目标是更统一的好坏球判决而不是来评判主审用的，低层级棒球用不上ABS没关系但我想在最高层级看到更公平的判决

全ABS对投打都比较公平吧，投手努力练习把球稳定控在好球带边边角角、打者认真练习选球，每一颗误判，个人认为都等于在糟蹋选手平时的努力

应该是第9局要全ABS

老实说已经是更公平的判决了啊，你如果是非得全ABS才行那现在肯定是连挑战制都乔不出来