[讨论] 其实韩澳战不是线性规划而是赛局论

楼主: yeay (非心)   2026-03-10 09:43:02
在星期日赢了韩国,大家当起数学小老师,
开始用线性规划算出所有可能解,
包含台湾晋级的可能性。
但实际上数学好的是韩国跟澳洲,
人家用的是赛局论在算,
最终两队的分数会达到纳许均衡。
所以在周日赢韩国不够多分的时候,
台湾在本质上已经被淘汰了。
所以说以后不是说不要算,
而是要用更好的方式去算,
勉励各位数学小老师要更加精进。
作者: barcelona8 (阿G)   2026-03-10 09:44:00
结果小老师更精进的是出征手法
作者: handfoxx (我是说在座的各位)   2026-03-10 09:44:00
第一场打赢就没这问题了 自己慢热
作者: tunisco (终极鲁蛇)   2026-03-10 09:45:00
想起那个梗图,老师说大雄不懂数学,大雄说老师不懂胖虎
作者: since8675 (Ryan)   2026-03-10 09:49:00
我倒觉得是瓦伦达效应
作者: Krishna (wait for me)   2026-03-10 09:50:00
澳洲数学好?他只要努力得分就够了耶,跟人家算什么
作者: blake7899 (starblake)   2026-03-10 09:59:00
数学系论文可以写这个吗
作者: ahomegod (ahome)   2026-03-10 10:06:00
你要算的话 本质上第一场0:3第二场输日其实就被淘汰了
作者: somanyee (Soman)   2026-03-10 10:09:00
认同!且在不同比分下的策略转换很重要
作者: gn1698 (奶茶传)   2026-03-10 10:16:00
以后不只要上数学课还要上经济学课
作者: KINGTIGERX (细雨 河畔 摆渡人)   2026-03-10 10:21:00
全世界都知道8/3会被捡骨
作者: cartoonss (最上小恭)   2026-03-10 10:33:00
没错是赛局理论,要站在对方的立场来想,就能推导出符合人性的结果
楼主: yeay (非心)   2026-03-10 11:18:00
输日澳还没确定淘汰,如果周日赢韩国4分以上,那先淘汰的就是韩国。那接下来就是看韩国要给谁晋级有最大利益,不过除非打击战,不然最佳点还是澳洲晋级。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-10 12:02:00
是赛局没错,但没那么简单,不同情况下会有不同纳许均衡台湾晋级的解不是8:3而是8:7
作者: smellthecook (特诺伊)   2026-03-10 12:04:00
长知识了,原来看棒球可以学经济学
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-10 12:04:00
澳洲要拿7分韩国才会很认真进攻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com