Re: [讨论] 228条款到底还有存在必要吗

楼主: Allen524 (Allen)   2026-02-10 14:02:16
※ 引述《brandon0415 (~~永无只尽~~)》之铭言:
: 如标题
: 没记错的话当时会祭出228条款就是因为红中的关系,
: 因此也称红中条款。然后现在红中自己又打破条款。
: 台钢开训直接暴雷,怎么护航的我们就不讨论。
: 相信大家也是抱持着且看且走的态度,我看你要怎么圆
: 结果联盟也是不意外的任何动作都没有。
: 然后现在布坎南自己也开口。你可以说他不会去台钢可能是其他队。
: 但这种话你信? 我也是佩服。这样228条款根本形同虚设,
: 还有存在必要吗,怎么可以禁止大家然后只允许红中球员兼裁判。
: 不是针对他只是希望公平。如果允许那就大家都可以这样玩,
: 那现在有条文禁止你就不该这么做。联盟应该有所动作吧!
: 不论是禁止台钢注册布坎南或是罚款之类的,至少别像这样
: 什么都不做。那不就变像告诉大家请你违规。我联盟保持沉默
其实也只有红中大嘴巴而已
龙和猿洋投光明正大的互换都没事
228条款对球团其实还是非常有利(特别是不想花大钱的球团)的,只是对球员不利
然后,不用期待联盟会有什么动作,红中在台湾棒球是有头有脸的人物,是最多胜教头
虽然他的争议也从来没少过
如果猿队不同意,228条款应该还是会继续存在
老实说,如果只是罚钱,对台钢来说根本不痛不痒,还不如直接装死到底
禁止随队到310,我个人觉得还是会有一定程度的影响,特别是布坎南那种年纪
我个人希望228条款继续维持,大嘴巴该如何处置,就让台钢内部自己去烦恼吧
至少目前看来228条款的运作是顺畅的,而且重点是,对球团非常有利
坐等3/1宣布布坎南和飞力狮的下家
布坎南应该确定是台钢了,我现在比较期待飞力狮下家是哪一队
作者: csjh960023 (光之国的战士)   2026-02-10 14:05:00
对球团都非常有利?统一:
作者: shiueyang (缺氧)   2026-02-10 14:06:00
会有条款一定是有他的历史原因和脉络~随便改不尊重前辈
作者: sagarain (HNY 2010)   2026-02-10 14:11:00
就废了也不知有啥好处
楼主: Allen524 (Allen)   2026-02-10 14:12:00
废了也不知有啥好处+1
作者: lightjayjw (马雷)   2026-02-10 14:14:00
是的,我也在等飞力狮会被谁签走
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-02-10 15:14:00
大师开示 228条款走入历史
作者: mayko (mayko)   2026-02-10 17:48:00
对认真做功课找洋将的球团不利吧..有本事自己找不要挖人呀
作者: shakawang (上古神爪)   2026-02-10 18:10:00
不知道好处是真的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com