自由市场要设签约截止日？波拉斯和球员工会痛批：限制竞争
美国职业棒球大联盟（Major League Baseball）自由市场（FA）长期以来的“慢郎中”签
约步调，正成为劳资两端爆发新冲突的火种。根据《The Athletic》报导，MLB主席曼佛瑞
（Rob Manfred）近期再度提出为 FA 签约设立“期限”的构想，试图提升休赛季的话题热
度，此举随即遭到球员工会（MLBPA）与超级经纪人波拉斯（Scott Boras）的联手痛批，认
为这将严重损害球员权益。
曼佛瑞：集中签约有利行销与话题
这起争议的导火线始于运动家队重砲鲁克（Brent Rooker）在社群媒体上的一番发言，他称
设置期限是“对球员近乎最有害的行为”。对此，曼佛瑞主席在电台节目中强硬回应，主张
设置期限在行销上有其意义，能在安静的休赛季吸引球迷关注。曼佛瑞强调，将 FA 市场转
化为“期限集中型”，能像其他职业运动那样创造爆发性的话题，且认为“无论规则如何改
变，最终合约总金额并不会因此缩水”。
球员工会与波拉斯反弹
然而，球员工会专务理事克拉克（Tony Clark）随即发出严正警告。他认为FA制度的核心在
于活络的竞争，人为设置期限将破坏制度完整性，在棒球人气正回升的当下挑起摩擦是“自
灭行为”。
超级经纪人波拉斯也随即加入战火，直指“期限的本质就是限制竞争”。波拉斯认为，大型
合约之所以常在 1 月后半甚至春训前才尘埃落定，是因为球团需要时间评估市场动向，硬
性规定截止日无法真实反应球员的市场价值。以今年为止，贝林杰（Cody Bellinger）与布
里格曼（Alex Bregman）等明星球员仍留在市场上，显示“停滞”是市场观察的自然结果。
效法入札制度？现实困难重重
知名经纪人Joel Wolfe虽然认同如日本职棒“入札制度（Posting System）”的高效率，但
他也指出，在现行大联盟体系下，找不到能让未签约选手不落入不利境地的保障机制。理想
与实务之间显然存在巨大鸿沟。
下一次劳资谈判的导火线
现行的劳资协议（CBA）预计于今年年底到期。曼佛瑞此时抛出“FA 期限制度”，无疑为即
将到来的次期 CBA 谈判投下震撼弹。随着劳资双方立场渐趋强硬，这项议题预计将成为未
来一年大联盟最激烈的攻防焦点。
https://www.nownews.com/news/6774121

波拉斯随即加入战火