几个比较差异
篮球不打延长赛一场总上场时数240 min
如果一场比赛得分用110
明星球员打40 min加上得30分，上场比例占整场约16.6%，得分占27%
一名好的明星防守球员一样打40 min，在篮板跟火锅等数据大约也能占到20-25%
MLB一场比赛总打数用30估计，投球局数9局来算
如果一场得分4分
明星打者一般就是4个打数加上得0.8分，上场比例占整场约13.3%，得分占20%
一个好的投手，在一场投到6局，大约能占66.67%
0.8分是用130分打点平均分到162场估计
但是在NBA，选手10场一般能出赛9场，不过在MLB，打者可以维持这比例，投手10场只能出赛两场，因此好投手影响力就被稀释到约13.3%左右
所以回到上面计算，如果要跟NBA影响力接近
好的打者可能要多一打数，这样0.8*1.2=0.96，的确得分比例就贴近一点
但是投手因为出赛限制，看来好的投手就是无法跟NBA防守球员一样几乎整场都有影响力，因此没提供高品质的局数就还是无法贴近NBA的情况
以上，提供参考
※ 引述《bigsox (袜子李)》之铭言：
: 看到NBA一开季就有球队开始坦了虽然最后还是要抽乐透签，想到中职或MLB球队如果开坦是
: 不是比较没用，就算选到状元但是养成很重要
: 还有棒球比较没办法像篮球靠一两个人打天下，看到富邦几乎连年状元，虽然近两年有台钢
: ，但是拿到的新秀比较没办法马上展现天赋，棒球开坦的效益是不是比较不高啊
: