我不懂有什么好羡慕足球这种运动欸
每次都会有人扯棒球是小众运动
https://kinnairdsports.com/premier-league/
从这个网站抓出来的英超财报
https://i.meee.com.tw/L2xwLQU.png
这张图就是全部英超赚钱的球队了
剩下全部都是满江红
https://i.meee.com.tw/4g9BOPf.png
最重要的是英超已经是足球世界产值最高的联盟了
各队的财务都还是这样走在破产线边缘
那其他足球联赛的财务不就更吓人了?
而今年不管美国、日本、韩国、墨西哥或是中职
都纷纷传出票房创新高或是收视井喷的捷报
我想经营一项职业运动最重要的还是赚钱吧?
如果穷得只剩下球员的知名度
那这些联赛存在的意义是在做慈善事业吗?
身为棒球迷我不懂有什么好羡慕足球员追踪都上亿之类的欸?
棒球目前的经营模式很明显是比足球更符合永续经营的健康状态吧?
足球全程都在跑动 观看节奏和棒球不同棒球门槛比较高 足球更容易推广全世界
作者:
w520670 (æå¾·çŽ‹)
2025-11-02 19:35:00每四年都要解释一次越位
作者: breakfastman 2025-11-02 19:35:00
不高啊
作者:
LAN620 (885248545)
2025-11-02 19:39:00棒球相比足球真的很花钱 投球机打击笼还有各式装备
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2025-11-02 19:40:00不高啊 成本只要一颗球w
作者:
PR58 (PowerRanger)
2025-11-02 19:42:00足球就真的遍及全球阿 跟你赚多少有啥关系
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2025-11-02 19:42:00足球有一颗球就可以玩了
作者:
yftsai (aa)
2025-11-02 19:54:00足球的问题是联赛ㄧ年就38场,跟棒球120~162场差太多FIFA还会有国际比赛日,所有大牌球星都要回国家队
作者: Jaspercool (Jaspercool) 2025-11-02 19:57:00
足球太多职业联赛选择了,棒球只有台美日韩墨比较大
作者:
illumi (NazuO)
2025-11-02 19:57:00比赛数不会是问题啦,北美产值最高的打更少
作者:
Kappa (Ka)
2025-11-02 19:58:00还真的不高欸 嘻嘻
该怎说,是非五大联赛本土联赛足球很难养吧没有欧冠,一年踢不到几场怎么养人
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2025-11-02 20:06:00足球除了越位要解释之外,其他规则真的很简单。棒球要推给新手的话,几乎每一个play就要讲解一次规则
作者:
yftsai (aa)
2025-11-02 20:07:00非五大联赛一样可以参加欧冠,但名额较少
作者: sustto (sustto) 2025-11-02 20:12:00
台湾就不红足球 结案
作者:
nsk (nsk)
2025-11-02 20:13:00越位vs篮下三秒 有异曲同工之妙
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2025-11-02 20:19:00光问足球英文是什么就有人搞不清了
作者: a7706888 2025-11-02 20:30:00
棒球就靠美国,美国体育最赚钱了
作者: rax0010205 2025-11-02 20:31:00
触及世界,那有赚到钱吗?每次都要问一次XD
啊人家不像美国敛财啊 票价超低超爽ㄉ 强强对决 最下层座位60英镑有找^^
强强对决 mlb例行赛也60美金有找啊 欧冠你强强对决60欧大概在最上层吧
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2025-11-02 20:48:00足球门槛最低了好吗去看看非洲南美人怎么踢的
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-11-02 21:32:00棒球哪有只靠美国……美日韩墨四个联赛都是世界前100的产值联盟。以相对普及差来说。棒球吸金能力超强。那台湾中职以今年表现绝对是有前100的能力了日职也是世界10名左右的。韩职预估有机会拼看看20上下
“欧洲仔搞运动很容易这样啊,奥运开始有城市可以办到赚钱也是美国,欧洲才学老美卖广告的方式,国际足球有FIFA腐败问题,老美是全世界最资本主义经营的”
作者:
shawyj (shaw)
2025-11-02 22:12:00多了解一下世界足球再比较吧
作者: a7706888 2025-11-02 22:39:00
场次差那么多比产值
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-11-02 22:42:00不是我比的。是wiki有放在一起lol
作者: a7706888 2025-11-02 22:43:00
足球又不只有联赛还有一堆其他比赛但棒球只有联赛
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-11-02 22:44:00而且产值本来就有分总共跟个别的。美足就没办法打到像mlb或者nba这个数量。个别运动来说 棒球足球篮球美足板球冰球都算是能赚的但如果真的拿场次出来除。美式足球应该毫无疑问是最猛的
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2025-11-02 22:48:00其实60欧已经能买到蛮好的位置了即使是英超...
作者: a7706888 2025-11-02 22:49:00
楼上错nfl用那么少场就能赢mlb nba 不用算个别 总产值一样超越
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2025-11-02 22:49:00问题在.............买不到,季票会员早买走了
作者: a7706888 2025-11-02 22:50:00
nfl能用少数场又能那么赚原因就是因为美国国球,换成别的国家完全不可能
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-11-02 22:52:00如同我说的。我是看总产值而已。我根本没有说要比球类别差异。因为每一种运动的特性不同。自然能制造比赛场次及产值就不同。我只是要说棒球在世界上也是相对能赚的而已
作者: a7706888 2025-11-02 22:54:00
总产值也是美足高啊
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-11-02 22:55:00nfl就是这种特性才能赚啊。美国光自己就能扛世界了XD 美国可怕是运动可以多元到数十种奇奇怪怪成立职业运动而且可以自己玩就好。我也不知道一堆车子一直在同一种像操场圈圈绕有什么好看的lol
作者: a7706888 2025-11-02 22:55:00
你上面不是说nfl总产值不到nba mlb
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-11-02 22:56:00美足总产值最高对啊….我没有说棒球最高….美足第一再来nba mlb 以及英超还是冰球NHL我根本没说啊….我上面完全没提到NFL XD
作者: a7706888 2025-11-02 22:57:00
我把打的数量认为是产值了
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-11-02 22:58:00我说的是NFL因为比赛特性没办法打82-162场。是解释棒球可打到162场是因为运动类型。没有比较总收益没事没事 哈哈。但是美足真的很特别啦美足那个球真的很难丢..之前在美国也被叫去当receiver 靠光接就很难接。足球则是语言学校欧非同学会揪去玩。纯美国人真的不太踢足球。他们在野餐真的都是类棒球(威浮球)或者美足在那边玩。所以现在MLS真的要挑战四大难度是真的不低。
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2025-11-02 23:03:00美金还是比欧元有价值end美国市场就是那么扯的环境
作者:
girafa (想去马德里的长颈鹿)
2025-11-02 23:05:00打电动的话 FIFA比较好玩
作者: kidney0616 (肾人) 2025-11-03 00:26:00
因为足球平易近人的特质 导致受众贫穷比例超高吧 而且场次少
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2025-11-03 09:49:00追踪人数不等于影响力跟商业价值吧 尤其足球受众一堆穷国
作者: GABA (asdf) 2025-11-03 11:01:00
足球好像没有阖家观赏 棒球可以