体育班存废／少棒是中华队重要积分库　基层教练叹：第一线压力大
nownews
记者黄建霖/台北报导-2025-10-11 15:00:00
近日“废除体育班”与“社区化运动”的争论引发社会广泛关注，运动部部长李洋在布达典
礼上表示将正视“体育班”相关议题。对此前中华队棒球国手、新北势汐止国小少棒主帅张
耀腾教练，以在基层服务多年的经验分享经验，他体育班确实有管理与资源优势，与其以“
废或不废”两极对立，不如先务实地提升管理办法以及相关配套措施，同时保障第一线专任
教练的职涯。另外，若要废除体育班，外界能否接受因为失去积分导致的排名下滑？这些都
需要考量到。
今年9月9日正式揭牌成立的运动部，今（11）日在首次举办全国高级中等学校体育组长会议
，会中明确宣示体育班将推动“系统性的转型”，让学生有更多选择机会，将从国小开始社
团化、社区化。运动部强调，此举是为了避免学生过度投入专项训练而影响课业与多元发展
，期望让基层运动员不过早被单一运动给绑定。
成绩压力还是有　政策与执行层面有矛盾
张耀腾指出，当前最大矛盾在于“降低训练强度”与“追求成绩”的政策有矛盾：“教育部
限制请假天数，但比赛密度高、常动辄5到7天；若上层仍以U12国际成绩评比，球队自然就
不得不增加训练量。这种‘口头上说要废体育班、实务上却要求成绩’只会把压力推回第一
线。”
“教育部其实有规定，学生请假一学年不可以超过30天，可是你想那么可能体育班1年比赛
就超过20个比赛了，像东园这种比较强的球队都打到决赛，那少则5天、多则7天，时间上很
容易卡到。”张耀腾坦言，如果让孩子们回归正常班级，不要高强度的运动训练，那么上面
也不该过度要求成绩，“如果我们都是像其他国家一样来杯赛交朋友、不在意成绩，不去抢
积分，大家能可以接受吗？废掉体育班可以，那么大家是不是成绩这方面不要太去要求？”
以WBSC的积分来说，除了世界12强棒球赛我国爆冷夺冠进帐1380分之外，很多积分来自于三
级棒球，如果废除体育班，成绩很可能受到冲击，而相关单位以及国人能否接受排名下滑，
这是很直观的问题。
体育班不一定真正有助于球员未来发展
张耀腾是台湾第一届正式专任教练，其所带的汐止国小并无体育班；多年来以社团模式经营
，仍曾拿下全国冠军。他直言：“这证明不是非体育班不可，但也要看到体育班的优势：集
中管理、训练时间长、资源好、无学区限制便于招募。社团常遇到‘断层’，成绩波动较大
。”
张耀腾明确指出国小阶段若过早专项、以绩效导向加量训练，“孩子的未来发展并没有比较
好”，他主张“国小先打底、国中再分流”，不要把降强度与要成绩的政策拉扯丢给第一线
教练。
不过张耀腾也表示能理解东园国小赖敏男教练的想法，“赖教练站在第一线打出成绩，我很
佩服他。他把小学这个阶段的球队，带得很好、也有很多见解是跳现有思维，对他来说，能
把球队经营成这样，可以兼顾成绩和学校的平衡，那需不需要废除（体育班）？当然不要废
除阿。”
张耀腾认为，“体育班存废”这个问题真的是见仁见智，“如果说以大方向来讲的话，如果
以我的立场，我觉得小学生你不要给他太过多的训练量，你就是让他正常当一个学生，该学
习该做一般学生该做的事情。”
体育班在招生和管理上确实有优势
张耀腾在受访时提到，社团型球队虽然在制度上不如体育班集中、资源也较少，但仍能打出
好成绩。他举例说明：“我们汐止国小没有体育班，照样拿过拿过两次小马联盟全国的冠军
。这证明不是非体育班不可，重点在经营方式与孩子缘分。”
他也补充两者的结构差异，体育班可跨区招生、集中管理，训练时间更长，因此成绩稳定度
确实较高；而社团球队则容易出现“断层”问题，每届学生能力差异大：“社团球队的确比
较难每年都维持同样战力，但做不到不代表做不好。”
“像我们的学生就是分散在各班，那不同班级的学生会有不同的状况，我就必须要处理这些
孩子的事情；体育班的话是集中管理，一个老师、一个教练就可以解决很多事情。”张教练
不讳言体育班在管理和招生上有许多优势，在他带的“社团型球队”里，学生多半是就读该
校、住在学区内的孩子。球队能否变强，常常取决于每一届学生的组合运气，也就是“孩子
之间的缘分”。
“有时候刚好这一届有几个能力不错的小朋友，又刚好是邻居或朋友，一起加入球队。这样
一来，他们彼此程度接近、默契好，等到升上六年级时，整支球队自然就变得很强。”但他
也指出社团制的限制：“我们没有体育班，所以不能像体育班那样从外县市或其他学区招人
。孩子想转来我们学校，就必须有学籍或住在这个学区内。这导致每一届的实力落差会比较
大，容易出现断层。”
相对之下，“体育班的优势”在于招生没有限制：“体育班可以跨学区、甚至跨县市招生。
只要交通能配合，学生不用迁户籍也能就读，所以他们能集中全国各地的好手。”
他最后总结说：“体育班有资源与便利，社团有教育与平衡。关键不在模式，而在教练怎么
带。”
https://www.nownews.com/news/6741115
欸欸欸！他妈体育班据专家看起来
是商业成功率低爆，一堆人陪葬
那大家还要为了看赢球一时爽
决定制度上就要一直爽吗？
陪葬整个体育班不能打职业的未来

靠小朋友

让这些不爱念书的89有个地方去不好吗

好啊，尽管废，只能靠小朋友夺冠，超丢脸

不要乱改…

职棒才多少人 国小国中体育班有多少人?

反正他们也不爱唸书 废了干嘛

宫庙

也是去当89比较多吧www

当车手吧

早就该改了 基层体罚 权势性侵层出不穷

那个积分拿干嘛?

可以接受啊 有谁不能接受吗？

体育班应该留高中就好吧，国小国中的基本学科要顾好

一堆运动员都有国营在养阿

现在都有非科班进职业的 所以没体育班不会扼杀职业路

那现在是科班进职棒多还是非科班进职业多

那也不要有数理资优班啊XD

我回复的是他最后一句话 看不懂别虾bb

现在体育班应该是要往如何有稳定受教权比较重要。

职业每年都要选秀 没体育班的还是要选阿 这根本假议题难道没体育班的可以选 就会不选吗 不可能啊

职业球团可以都不选XD 看看隔壁当你没有人才时候或者人才不够好。就直接不选end台湾没有像韩国那样强制

篮球不是二个本土就可以打了 差那么多

体育班又不是只有棒球队

靠学生领积分的就是棒球队阿 还有哪项?

音乐班美术班也废一废算了笑死成绩不好乖体育班

有在看球的都没在看那个积分吧

政客不要拿小朋友的径赛结果当政绩，问题会少一些

很多不都是难管教的才会送去体育班给教练操？没体育班这些小孩也不会去唸书啦

一个体育班最后成为职业球员的比例不算高吧。

外界能否接受因为失去积分导致的排名下滑? 看起来很知道问题所在阿大人的观念比较重要 特别是家长

当+9 进乙组搞诈骗居多

鱼与熊掌 不可兼得 不可能什么都要好啦

然后整合比赛时间，现在上课时间一部分会被比赛给占掉

体育班社团化 那就干脆废掉体育班就好不然体育班跟普通班有什么差别不要高强度训练却又要求体育成绩 这不是搞笑吗体育班有成就的比例不高 难道普通班比例就会更高吗

就变成校队啊 减少授课时数提早下课效率练球

授课结束不能减少...

我是说制度要改 这是一整个配套 现有授课时数没办法有空档练习所以如果教育部规划国高中授课时数还是保持一样的话 很难去体育班化

认真讲小学就有89倾向的也不少吧体育班至少能约束他们

去体育班化应该是要扩大人才库，让各个小朋友都有机会尝试不同的运动，才能找到更多人才，并且能够兼顾课业和体育活动的话，进可攻退可守，才能让家长点头让小朋友参与体育班就是很短视近利的产物啊 长远来看筛选人才不是很有利

棒球这种团体运动感觉还是比较适合体育班 如果个人运动就比较没差

废

体育班就是台湾教育延伸资优班的一种而已。只是资优班还是有足够时间享受其他学校一般生权利。地位上比较高。体育班就很常被剥夺去比赛或者把有人把他们放在不属于一般学生而已。

笑死，音乐美术班的成绩多半都比普通班好，人家练音乐美术都能顾到成绩，当然没有废除问题啊！现在是体育班摆明放弃课业，只练体育，然后出了极少数有职棒可打，其他都只能当牺牲，废除这种毒瘤刚好而已啦！

支持张跃腾

体育班又能顾课业当然没存废问题，但是现在是课业摆烂

不能废啦.... 不让体保生有地方去反而埋没人才

美国也没有体育班，学校资源共享，不会让资源都集中在某一个班级。