[分享] 台日韩职迄今场均排行

楼主: zxc906383 (无无)   2025-09-28 22:15:48
台日韩职迄今场均排行
央联 洋联 韩职 中职
场均
阪神 41,710
巨人 39,692
软银 38,231
中日 35,012
横滨 33,232
火腿 31,442
欧力士 28,774
广岛 28,393
养乐多 27,944
罗德 25,945
西武 24,350
乐天 23,652
三星 23,089
LG 21,666
乐天 20,653
斗山 19,595
SSG 17,407
韩华 16,871
KIA 15,578
兄弟 13,746
KT 13,226
英雄 12,259
味全 11,687
富邦 10,702
NC 10,462
乐天 9,911
统一 8,290
台钢 8,186
场次 场人次 场均
NPB 839 26,454,020 31,530 +1.4%
KBO 705 12,059,017 17,105 +13.1%
CPBL 344 3,585,227 10,422 +35.6%
作者: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2025-09-28 22:16:00
中职赢三队了
作者: Cuchulainn   2025-09-28 22:18:00
本季倒数两队竟然赢nc
作者: nonnon (にゃんぱすー)   2025-09-28 22:22:00
火腿比我想像中的少馁
作者: xephon   2025-09-28 22:25:00
中职球场舒适度,跟日韩比还是差太远
作者: Stan6003 (巨猩)   2025-09-28 22:25:00
ES Con座位3万的样子
作者: anomic24 (若彧)   2025-09-28 22:30:00
ESCON只有3万个座位而已 最多也只容纳3万5千人
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2025-09-28 22:31:00
中日球迷真的是最死忠的那种
作者: ptchiu   2025-09-28 22:33:00
人气央联
作者: cym1011709 (海岚)   2025-09-28 22:33:00
日本人口大约台湾5倍,韩国大概2倍,联盟场均除人口的话其实台湾最多,所以台湾棒球受众渗透的比例真的很高
作者: fit   2025-09-28 22:36:00
日韩比台湾多了一个足球
作者: Bengold (班固)   2025-09-28 22:37:00
名古屋也是日本第四大城了 东京、大阪都不只一队 横滨则
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2025-09-28 22:37:00
NC是球场窗框砸人的后续问题有关吧
作者: Bengold (班固)   2025-09-28 22:38:00
离东京近 也还是会被读卖巨人吸走些球迷 中日龙在名古屋真的算是得天独厚 在中部地区没有什么其他竞争对手
作者: Q12345Q ( )   2025-09-28 22:39:00
足球赛季跟棒球高度重叠 J联盟26赛季才会改秋春制
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2025-09-28 22:39:00
还在用人口数自嗨?日韩不像台湾只有一个像样的职业运动联盟欸
作者: Q12345Q ( )   2025-09-28 22:40:00
而且会忽略掉城市都会区 台湾球场彼此近多了
作者: jamining (成大男孩)   2025-09-28 22:42:00
总人次除以总人口台湾还是输日韩要加油...
作者: indium111 (#ttyhg)   2025-09-28 22:42:00
看足球跟看棒球的球迷会高度重叠吗?
作者: tom3333 (象哥~)   2025-09-28 22:42:00
不用人口要用什么?如果一个国家人口才10万有可能场均会3万吗?
作者: Q12345Q ( )   2025-09-28 22:44:00
J1 20支 目前场均20,887 运动迷重叠总比追偶像的高多了NBA看场均 会看城市人口(甚至拉大到都会区) 比较不会失真
作者: indium111 (#ttyhg)   2025-09-28 22:45:00
台湾看棒球的就跟看篮球的重叠没有很高,还常常互斥
作者: Q12345Q ( )   2025-09-28 22:49:00
篮球跟棒球 赛季时间重叠很少 篮球通常策略会避开
作者: jeremyex (jeremy)   2025-09-28 22:52:00
再努力点,最后一名就轮韩职了
作者: Q12345Q ( )   2025-09-28 22:52:00
鹿儿岛县去福冈巨蛋 根本就是去旅行了
作者: n89281 (飞天爆爆翔)   2025-09-28 22:58:00
人口当然是很重要的参考指标!另外球场也是!天母、新庄、台南上限就是这么低,台南球场就是这么旧,这些都是拉不起来的硬伤新庄活动办得再成功人气再高,内野就这么小、人数就是只有一万,怎么可能赢别人?
作者: LuckyXIII   2025-09-28 23:01:00
有没有各国票价的统计?与其空着不如票价便宜些把人塞满
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2025-09-28 23:04:00
台湾球场舒适度、一军场次、二军场次赶快搞一搞再稳个五到十年属地感一定会越来越好也希望五年后各队都能有2个固定轮值的先发土投(希望
作者: xephon   2025-09-28 23:22:00
要用球场附近城市的人口,不是总人口
作者: ccris (DESPERADO)   2025-09-28 23:22:00
上周三去名古屋看球,居然满场,而且球迷热情度是我看过仅次于阪神的,他们战绩差,也没什么明星选手,很特别
作者: are2 (R2)   2025-09-28 23:28:00
....场次日韩多很多 纯场均去除人口....
作者: SSS120329 (鲔鱼)   2025-09-28 23:35:00
要也是用年度总人数去除人口吧…台湾还有距离
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2025-09-28 23:36:00
https://i.imgur.com/cLyUv2C.jpeg 日本2022某网络问卷
作者: CCAP (CCAP)   2025-09-28 23:36:00
台湾球场要提高舒适度还有大莹幕不要公版了
作者: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2025-09-28 23:40:00
福冈没什么人耶
作者: Bengold (班固)   2025-09-28 23:45:00
福冈在札幌、名古屋之后吧 也在日本排第六大城了 但也能看出软银投入的威力 战绩、球星长期洋联最前段 虽然城市的先天人口条件不如名古屋 但还是能超过中日龙福冈在名古屋(4)、札幌(5)之后吧福冈市的人口比名古屋市少 福冈县的人口也是少于爱知县
作者: lnonai (lnonai)   2025-09-28 23:52:00
新北甚至台北需要更大的球场
作者: Bengold (班固)   2025-09-29 00:04:00
名古屋约230万人口、札幌约195万、福冈市约165万外围爱知县约750万人口、福冈县约500万人口北海道整体虽然也有500万人口 但北海道幅员大到是个国家规模 远超过都会区规模 是一个特例所以说火腿要往上冲场均 其实先天条件是有很大限制的
作者: yu830913 (宇)   2025-09-29 00:12:00
但进场总人数对比人口,台湾最少
作者: Bengold (班固)   2025-09-29 00:13:00
所以北海道管理层 只能尝试透过多签台湾中职顶尖好手 若能站稳日职的话 可能给火腿开发札幌市以外的大宗球迷台湾大概是被火腿寄予 札幌市以外的第二大宗球迷来源
作者: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2025-09-29 00:18:00
ESCON那人数 很难冲了吧 除非新加位置
作者: Bengold (班固)   2025-09-29 00:18:00
札幌都会区之外第二大宗球迷来源现在Escon毕竟是在北广岛市 不是在札幌市 所以就改用札幌都会区好了
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2025-09-29 00:20:00
阪神不是室外吗? 怎么这么多人
作者: Stan6003 (巨猩)   2025-09-29 00:22:00
甲子园超大一个 还各种外挂增建
作者: carwhat (卡三小啦)   2025-09-29 00:38:00
名古屋不用怕被分人啊
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2025-09-29 02:42:00
火腿球场就设计三万多阿
作者: vic4807 (Vic)   2025-09-29 02:42:00
名古屋人真享受比赛。旁边百货吃饭晃晃再慢慢进场
作者: cocojohn111   2025-09-29 06:16:00
算人口几倍很搞笑 人家球场容量就没那么多倍啊 难不成要有20万人数的球场
作者: yy222499   2025-09-29 07:34:00
人数起来之后反而觉得怎么会去要求十几年前的比赛要去赢人家 差距太大了
作者: jueihsinlin (Dean Lin)   2025-09-29 08:31:00
日本的最多和最少还差真多韩国的用%去算差更多
作者: Bengold (班固)   2025-09-29 08:47:00
火腿会把Escon设计为三万多席而已 因为以前在札幌蛋时期场均就落在2万5千多上下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com