[问题] 1944年的Marty Marion为什么能拿mvp

楼主: Kotom871 (这可莉害了)   2025-09-25 12:34:38
1944年的国联mvp Marty Marion
打击三围0.267/0.324/0.362
ops才0.686
mvp票选第二名的Bill Nicholson是全垒打打点双冠王
ops0.935
mvp票选第三名的Dixie Walker是打击王
ops0.963
这种成绩能拿mvp比当初一朗拿mvp还扯耶
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2025-09-25 12:35:00
今年会有够好笑的MVP出现
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-09-25 12:35:00
这是真的?
作者: ttmm (@@)   2025-09-25 12:36:00
1944..二战
作者: chiawww (大维尼)   2025-09-25 12:36:00
那个年代 各种想法环境都差很多
作者: sunny16 (阳光哥)   2025-09-25 12:36:00
那年代重视球队战绩 红雀那年105胜全联盟第一
作者: Diaw0803 (ただいま!)   2025-09-25 12:37:00
都多久了
作者: polanco (polanco)   2025-09-25 12:37:00
看reddit的讨论 1.球队战绩 2.顶级守备 3.领导力 ?
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2025-09-25 12:37:00
这么久以前的事可能要问阿公了
作者: AoyamaNanami (七海)   2025-09-25 12:37:00
太老
作者: alpacaHong (草泥)   2025-09-25 12:37:00
还有那时候正在第二次世界大战
作者: n61208 (Kershaw)   2025-09-25 12:37:00
他就是那个年代的Ozzie Smith, Omar Vizquel
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)   2025-09-25 12:38:00
厉害吧 靠防守拿MVP
作者: a7706888   2025-09-25 12:38:00
以前就只看战绩,不想连续给mvp就找另一个同队的
作者: polanco (polanco)   2025-09-25 12:38:00
二战期间所以有些大咖去打仗可能也有差?
作者: fatfat5566 (肥肥56)   2025-09-25 12:38:00
那年红雀国联第一?吧
作者: EZ78 (EZ78)   2025-09-25 12:39:00
那年代的标准你该质疑的是怎么不是Stan Musial
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2025-09-25 12:39:00
去问你阿公啊 这里是有这么老的给你问吗?
作者: a7706888   2025-09-25 12:40:00
mlb一直到mike trout时代我看才不看战绩的,中职日职现在好像也很看战绩
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2025-09-25 12:40:00
当年比较怪,那年红雀全联盟第一 但打线有几个火力十足的像Hopp,Musial,Copper都有机会拿 但防守端跟领袖都是Marion,所以基于打线被分散投票了 所以Marion就赢了(不过差点也就
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2025-09-25 12:42:00
问你阿公
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2025-09-25 12:42:00
跑票跑到输给全垒打王Nicholson了...
作者: polanco (polanco)   2025-09-25 12:43:00
https://i.imgur.com/9GNr1CJ.jpeg 查了才发现好神奇
作者: nadleeh (什么都不是了)   2025-09-25 12:44:00
都不用讲到远古时期了
作者: saidon ( )   2025-09-25 12:44:00
他的队友stan the man成绩好很多还只拿第4
作者: benson502 (benson)   2025-09-25 12:46:00
看1996NL MVP就好了 投了Mike Piazza一座偷了
作者: cool34 (酷的34)   2025-09-25 12:46:00
Vizquel打击是不是比Ozzie Smith好一点? XD
作者: nadleeh (什么都不是了)   2025-09-25 12:46:00
队友赢那么多第四
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2025-09-25 12:48:00
你要确定那个年代投票有看数据 记得20年前左右就有金手
作者: binbinyolee (彬彬有礼)   2025-09-25 12:48:00
80年前这要问阿祖吧-.-
作者: EZ78 (EZ78)   2025-09-25 12:48:00
MLB比较不会用战绩评断mvp其实没大家想得久
作者: EZ78 (EZ78)   2025-09-25 12:49:00
而且直到今天球队战绩比个人表现重要的论点还是在的
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2025-09-25 12:49:00
没在那个守位几次
作者: liusim (六四母)   2025-09-25 12:58:00
看了一下 那年红雀拿了105胜战绩一直都会影响MVP票吧 带领球队获胜的价值啊只是没古早那么夸张就是了 影响力递减中
作者: Eric54088 (每天过田圣节)   2025-09-25 13:00:00
废文
作者: nadleeh (什么都不是了)   2025-09-25 13:00:00
前一年mvp审美疲劳吗
作者: alex2426chen   2025-09-25 13:03:00
二战那几年有很多水分 强的都从军去了那时候还不流行连庄MVP
作者: cabon (低语森林悄悄宁静)   2025-09-25 13:04:00
https://i.imgur.com/OpPlOXG.jpegStan Musial太妖怪 不过他都已经拿到1943.1946的国联MVP 了..
作者: edhuang (随便啦)   2025-09-25 13:09:00
觉得问得不错啊 之前也有人问有没有靠防守拿到MVP的例子第一次看到这位基本上都会有这个疑问(虽然那篇是在问季后赛 不过推文有人提到)
作者: rbki3 (The Answer)   2025-09-25 13:20:00
中职看到了吗!?! MVP该补一座给我们 江坤宇了!!!!
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2025-09-25 13:21:00
那个年代连查数据都很难吧 搞不好真是凭印象投票
作者: LondonHot (伦敦热)   2025-09-25 13:23:00
真的,联盟欠江坤宇好几座MVPMLB该把运钞车开出来签我们小可爱了吧?
作者: n61208 (Kershaw)   2025-09-25 13:24:00
那个年代怎么很难查数据选手数量少那么多记者都白纸黑字做记录的
作者: rockslame (劝省一哥)   2025-09-25 13:27:00
我不觉得废文 这种讲古时期的标准一票大叔也不懂
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2025-09-25 13:45:00
1944年二战正激烈+古早时代资讯不发达+印象派不流行看数据?
作者: white75724 (忙中偷闲)   2025-09-25 13:48:00
问你阿祖
作者: waynn1215 (Wayne)   2025-09-25 13:55:00
2000年代都还有老害了你讲1944的
作者: asly45 (asly45)   2025-09-25 14:04:00
可能强的明星球员都去打仗了吧
作者: greatthrow (梦想之城)   2025-09-25 14:10:00
第一次让战绩被质疑就是2002美联啊 A-Rod打出海放的成绩结果输给一个阿萨布鲁的球员 隔年还他一座 之后就渐渐不看战绩了 不然变成运气大赛
作者: msun (m桑)   2025-09-25 14:24:00
其实google就有一些说明了
作者: abacada (放眼2006)   2025-09-25 14:25:00
2002 MLB MVP Tejada拿的第一名票是21张(总共28)AL
作者: msun (m桑)   2025-09-25 14:36:00
1944美国人都在做核弹了 还觉得他们不会看数据喔
作者: sy2es6409 (小鱼儿)   2025-09-25 14:50:00
看他长得帅不行吗
作者: Logleader (隆哥里德)   2025-09-25 15:22:00
战绩跟守备
作者: shengping (好热)   2025-09-25 15:34:00
那时看战绩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com