https://x.com/jaysonst/status/1968771488011415582
Let's take a moment to reflect on the greatness of Clayton Kershaw.
Here's where he ranks among all starting pitchers in the live-ball era (2,000+ I
P):
ERA+ - first (154, tied with Pedro)
WHIP - first (1.02)
He's an all-time inner-circle Hall of Famer. What a career.
让我们花点时间来回顾Clayton Kershaw的伟大
在活球年代投超过2000局的投手中 这些是他的排名:
ERA+ — 第一(154, 与Pedro并列)
WHIP — 第一(1.02)
他已经在名人堂圈圈里了
了不起的生涯

QQ

推

有没有国科季后赛成绩

比LBJ早退哭哭

书僮本来就是活球年代以来，前五的大投手。

神兽

好可惜.....

类NBA考题 虎王 科萧 薛蛇 建队选那位?

老虎:这有啥问题 当然是选两个然后一次冠军都拿不到道奇:我也同时有两个 也拿不到

Verlander累积数据赢，但平均还差Kershaw一截

推我科 Dodger legend

V老橡皮手 但巅峰Kershaw更强当代最强投手无误 看Skenes能不能接下这个名了接下来是V老 薛蛇 Sale 地瓜 Cole 轮子 两个世代

帮书僮再拿个冠军吧

才37岁就退了？ V老跟薛蛇都40+了还在投呢

超扯ERA可以很低但WHIP不低的垒包精算WHIP低是真实力的强爆了

给书僮同一代的是哪些投手？跟

跟Kershaw同代的就2010s四大投手 Z魔 V老 薛蛇当然四大投手之首就Kershaw本人

真的是很厉害

Sale也只比 ketshaw小一岁...晚两年上大联盟

Sale是2012才开始先发

老柯

生涯绝多数刷没DH让一棒的数据 WAR还能输V中说之首只是自嗨 我觉得他比薛蛇都弱

你的感觉很重要吗……XD

稳进名人堂的神兽

（我觉得）

CC 算吗？

难过QQ真的很强

地瓜甚至还跟书僮同年生的

柯萧可以全票进名人堂了吧

薛季后赛ERA3.78 他4.49 已经不是同等级的了 感觉果然没错

全票进名人堂还不一定 一定会有来乱的觉的他不该进 不管是啥理由

太鼓达人应该再还他一个冠军

我也觉得太空王去打鼓应该打得不错

说他是“绝对”当代之首本来就很奇怪纯论最强巅峰几年他当然比Verlander强

V老39岁那年还拿了赛扬，没想到书僮37岁急流涌退QQ

但生涯累积主要荣誉没比较多 三次赛扬一次MVP跟一次三冠王甚至一样

可是bwar或fwar都是书僮>薛舌 所以你的感觉果然是错的

然后era3.78跟4.49就是五局失两分跟六局失三分的差别 你觉的不是同等级麻 事实上是耶

这样要说他是“绝对”当代之首本来就很奇怪他跟Verlander硬要比基本上就可能五五开 看你更重视最强几年还是整个生涯累积 绝不可能是Kershaw是无疑第一当然这几个基本上都是稳稳名人堂

很可惜名人堂差一点

哪可能差一点 就是稳进

98%up

书僮!

没待过美联

好扯

suckyourdick: 名人堂差一点 哪来差一点

选书僮啊！，够强，薪水也相对佛心

HOF肯定开一个位置 哪可能差

他的形象跟成绩都有机会挑战全票了

一定全票，除成绩外，生涯一队贡献度拉满了

名人堂大概是差在还不能投他这一点吧

四大投手应该就Z魔有可能第一年不进但四个一定都能进 Kershaw甚至能拼全票

地瓜太痛局数不够 不然WHIP更低

不用脑的也只能在那假设什么5局失2分 6局失3分了薛季后赛只看先发ERA3.22 平均吃6.27局 柯ERA4.31 平均吃5.80局 有帮他扣掉美粒果那场 只看先发差距又更大了

地瓜今年生涯才刚破1500局而已跟这几个根本无法比

确实不同等级 我的感觉没错 薛蛇威压感就是比较强

你举的数字也就是两人平均6局左右 各掉2分和3分没数学统计的概念还是别出来丢人现眼

讲V中的时候就知道WAR 轮到薛蛇就改讲虚无缥缈的威压感有点好笑XD

感觉大师 我感觉你怪怪的

欧对阿 你的'威压感'怎无法解释书僮bwar和fwar都>薛的事实

平均差1人次 ERA差1说得很简单一样 柯就是办不到 输那一大

满1000局以上的生涯平均ERA，目前第一是书僮

然后查了一下 V中比Kershaw早出道 生涯多投快700局 那WAR赢不是很正常吗

Z魔退太早了，还有地瓜感觉才要步入生涯中后段，居然还跟ketshaw同岁！

你还是没回答问题阿 那边顾左右而言他zz

sales K/9目前是历史第二，然后第一现在是蜗牛

怎么不说说季赛的威压感 还是你只感觉你想感觉的XD

看一场少一场 Q_Q

超过2800局的季赛样本数不看 那边看100多局的季后赛样本数那你怎不说疯邦季后赛数字更好看 所以疯邦>书僮和薛蛇

名人堂早就准备好了，不进才奇怪

以5-7年一个世代，2006年上大联盟的Wainwright勉强能算该世代的吧

季后整体数据是比老克好,但薛蛇的队伍大部分都是一轮游~

我也觉得V中 薛蛇的存在感比克萧高一些，要说当代最强，不太能服众

其实就列成同期N大天王就好了

11~17年老克的存在感是？

同时存在几位强大的投手

虽然v中的生涯war是比书僮多个5-6左右 但要考虑v中比书僮

科萧 薛蛇 韦大人 这20年来最强投手

多先发超过100场不就是比他持久耐战的证明==纯论最巅峰几年时期宰制力 书僮当然是那几个最强但你就是少人超过700局跟500K以上 假设Verlander下季续投 这差距只是会更大

老梗了 跟V老比就拿生涯累积嘴书僮 当别人说书僮巅峰期 就改拿短期季后赛出来嘴 双标仔永远不怕没理由

至于季后赛基本上小样本对生涯比较只有少部分球迷会特别看重 但这部分Verlander也是完胜他们两个就55波看你更重视哪部分而已

反正都是主观感觉优先 然后再去找论点证明你的感觉是对的

本来就不存在Kershaw“稳赢”V

多先发100场这也是种超能力 你结论竟然是因为多先发100场 所有数据高。搞清楚 现代棒球投手能多先发100场 是种超能力

这几位都是近代伟大投手，结案

对啊 说因为他多先发100场所以才累积比较高本身就很奇怪

照这逻辑chuck finley>sandy koufax八

能比你多先发100场就是代表比你更耐投阿

V有Upton 稳赢吧

他只是想早点退休 不代表不耐投欸

你想早点退休所以呢==事实上就是比人短阿而且在今年退休前 他这几年耐投程度本来也是输阿 只是之后累积会输的更多而已（假设V没退休的话）至于上面拿两个巅峰期的个人奖项荣誉完全不匹配+年代也完全不同的去比跟这两人的状况根本不一样了==Kershaw上一个150局以上赛季都已经是19年了那时候全世界还没有疫情

你在激动啥？我应该从头到尾没说过V老不好喔XD

讲事实而已叫做激动lol

明眼人都可以看得出来的很激动的

也没人说你说V老不好吧？是你拿只是他想早点退休不代表比较不耐投 不就拿事实发生的来讲扯人激动干嘛呢w自己论述被打脸就要扯人激动啊w

你看你的耐投、WAR，我看我的ERA+跟WHIP不冲突，我也不会说当代最强，只会吵不完

很激动+1

没错啊 所以我从头到尾都是说55波只是看你更重视哪方面阿 只是在说Kershaw根本没有“稳赢”而已笑死 现在讨论数据还都不能拿数据回应了 回应就直接说你很激动了

超鬼

柯萧就巅峰期例行赛最强，季后赛跟累积数据比其他人稍差一点啊，综合来看科萧本来就不一定最强啊，这样也讲不得喔

绝对是第一年进名人堂的那种啊，毫无悬念

拿查克芬利跟柯法斯出来比就是纯搞笑了

好快...，想当年看他从2A直升大联盟先发就注定是巨投等级

生涯Whip1.02的先发投手有够扯

一定名人堂啊，这点有人会怀疑也太诡异 XDD

嘘国科跟书僮相比

世界大赛最弱投手Justin Verlander

呜呜呜呜希望他退休快乐，但还是好舍不得

毫无争议的WS送分王，WS比科萧惨

了不起的成就

没想到WHIP这么鬼 书僮真滴猛

差一点的部分可能是退休年限还没到吧(x

大家在比V老跟他的早年数据时 好像都忘了当时国联没DH

历史第一好猛

是说Z魔是不是还没说要退休 想不到书僮是四大名投最早退休的那个

和Pedro同等级的数据但是Pedro巅峰期真的和神一样

很可惜，2017之后伤势影响就跌下神坛了，巅峰期真的绝望感很重

跑太慢了吧 ...........

科萧就是季后赛数据有点鸟 跟例行赛落差太大了

怎么老是有人拿季后赛的表现来比啊 这样Ty Cobb Ted Williams A-Rod不就很烂？事实就是V老跟薛蛇不管在生涯或是巅峰时期的威压感都跟书僮不是一个档次的

柯萧自己季后赛投的不好就要找其他人救援喔要吹什么威压感的话 柯萧跟韦兰德 薛蛇也没有档次差距好吗