[新闻] “小房间”改判宋晟睿盗垒失败惹议 联盟

楼主: leftavoid (寻址侦烟器)   2025-09-10 15:56:55
中职》“小房间”改判宋晟睿盗垒失败惹议 联盟说明关键原因
2025/09/10 15:44
〔记者倪婉君/高雄报导〕台钢雄鹰昨在澄清湖球场9局下靠林家鋐再见安打3:2气走中
信兄弟,但比赛过程中6局上两出局兄弟跑者宋晟睿盗向二垒原本判定安全上垒,但在台
钢提出电视辅助判决,由场中资深裁判王俊宏进入“小房间”和技术委员、预备裁判和联
盟主管共同判定画面后改判盗垒失败,除了有现场球迷鼓噪“看太久了啦”,兄弟教头平
野惠一更出场抗议;由于审视时间超出原则上的4分钟,联盟今提出说明指出,技术委员
基于慎重起见,最后格放画面再多看数次,才做出改判决议。
为提升球赛品质和判决准确度,中职自去年8月15日起实施比赛中若提出电视辅助判决,
场内资深裁判员将进入技术室与技术委员、预备裁判等4人依照重播辅助画面进行判定,
提升判决正确性,让场内资深裁判员进入技术室讨论,也能在特殊判决案例上,准确传达
给总教练与现场观众判决原意。昨台钢和兄弟之战,就由场上资深一垒审王俊宏和技术委
员蔡国镇、预备裁判彭楚云和联盟主管陈宋卿进行判定。
昨役兄弟在5局上夺下1分扳平比数后,2棒宋晟睿在6局上率先登场就敲出安打,在两出局
后盗向二垒,原本判定成功,但被台钢提出重播辅助判决改判后,该局攻势也瓦解。由于
审判画面时间过长,加上判决结果对兄弟不利,现场引起鼓噪。联盟今则说明,审视时间
超过原则上的4分钟数秒,是因为技术委员为求慎重,又多看了几次画面,最终以多数决
认定台钢游击手曾子祐在守备时手套先触及宋晟睿的上臂,因此做出改判。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5173525
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-09-10 15:57:00
为求慎重wwwwwwwww
作者: matt40413 (普罗王子)   2025-09-10 15:58:00
作者: tsuei850927   2025-09-10 15:58:00
为求慎重… 谢谢喔
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-09-10 15:58:00
那何必要限制呢 每个都说为求慎重看久一点就好了
作者: GsJames (大坪林书豪)   2025-09-10 15:59:00
联盟亲儿子自动五分钟起跳判到赢
作者: signm (sin)   2025-09-10 15:59:00
跟我想的一样宋的手
作者: bread220 (blessing in disguise)   2025-09-10 16:00:00
那么请问之前有不慎重的判决吗
作者: Logleader (隆哥里德)   2025-09-10 16:00:00
翻译:限时4分规则订爽的
作者: youngpaper (欧米克)   2025-09-10 16:00:00
我想超时就超时,想多看就多看
作者: starxls ((〞︶〝*))   2025-09-10 16:00:00
这个叫看的出来的话 那之前很多case都该改判
作者: kaiba (海马)   2025-09-10 16:01:00
人气球队还是比不赢亲儿子球队
作者: s111228s (s111228s)   2025-09-10 16:01:00
为求慎重就可以无视规定时间?
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:01:00
那四分钟规定就拿掉啊,难道四分钟内都是随便判吗
作者: laihom0808 (laihom0808)   2025-09-10 16:01:00
要改判要跟全场报告吧
作者: starxls ((〞︶〝*))   2025-09-10 16:01:00
还是小房间又开始用推测的?
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-10 16:01:00
所以我说那个画面呢?
作者: smallz (QQ)   2025-09-10 16:01:00
为求慎重多看几遍不就是因为无明显改判之证据
作者: beerhsieh (啤尔谢)   2025-09-10 16:02:00
哪里够清楚啊? 还超过四分钟呢呵呵
作者: lovesinker (爱情伸卡球)   2025-09-10 16:02:00
爪得利了所以要慎重的改判
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-10 16:02:00
没超过4分钟的都不够谨慎
作者: sw1216ws (sw1216ws)   2025-09-10 16:02:00
突然小房间的画质又变好了 看得到这么细微
作者: Edisonohya   2025-09-10 16:02:00
多数决等于不明显
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:03:00
看不清楚所以才会一直看,导致超过4分钟,结果是改判
作者: bread220 (blessing in disguise)   2025-09-10 16:03:00
四分钟内没有明显改判的证据就维持原判很难?这样对攻守双方才是最公平的判决
作者: Edisonohya   2025-09-10 16:03:00
应该三人要一致才能改判 哪有投票的道理
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2025-09-10 16:03:00
所以以前在时限内的都不慎重喔
作者: alex0919x (永和小欧)   2025-09-10 16:03:00
所以四分钟是多余的规定要拿掉吗?
作者: friberg (NiP_friberg)   2025-09-10 16:03:00
4分钟看不出来就自动原判了吧 还扯慎重...
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2025-09-10 16:03:00
在找老花眼镜 谢谢指教
作者: pioo   2025-09-10 16:04:00
为求慎重 要不要先保留择日再战?然后 图咧??
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2025-09-10 16:04:00
小房间就是个笑话
作者: kicomay (社长不可爱)   2025-09-10 16:04:00
结果不是因为证据明显..而是多数决
作者: ssss06 (peffffffy)   2025-09-10 16:04:00
原来可以这样喔
作者: tolove0721 (无限DD)   2025-09-10 16:04:00
要多数决才能改判。不就表示无明显证据吗?
作者: lovesinker (爱情伸卡球)   2025-09-10 16:04:00
为了改判超时也再所不惜
作者: yen097605703 (yen)   2025-09-10 16:04:00
为求慎重XDD 中职真的很好玩
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-10 16:05:00
看不出来就维持原判,同一个画面一直看难道画面就会变不一样吗?原本看不出来就会变看得出来吗!
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:05:00
这球如果是初判出局,然后说无明显证据,所以维持出局,那这个大家没声音,问题是初判安全,看了4分钟以上代表就看不出来才会一直看,最后竟然翻?
作者: charmingpink (charmingpink)   2025-09-10 16:05:00
多数决 还可以这样的喔
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2025-09-10 16:06:00
小房间也要转播一下吧
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:06:00
那规定四分钟干嘛 能改判的大多证据明确会看这么久
作者: BJshow   2025-09-10 16:06:00
看不出来不就该原判吗
作者: in1022   2025-09-10 16:06:00
多数决? 如果有明显证据还需要投票?
作者: pounil (IOU)   2025-09-10 16:06:00
那以后都超时看 多数决就好 干嘛规定时间 然后看不出来
作者: stardream226 (stardream226)   2025-09-10 16:06:00
时间到就不可以改判 不是喔 不是这样子
作者: apestage (Ape)   2025-09-10 16:06:00
笑死 小房间玩自己的哦
作者: kman5566 (Kman)   2025-09-10 16:06:00
这到底什么连盟啊 都规定4分钟 看不出来就原判,还可以为求慎重多看几次推翻喔
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2025-09-10 16:06:00
为求慎重,笑死,那还需要订规则吗?以前的无限挑战,现在还有无限审视时间,那大家干嘛还要订规则,上去钉孤枝就好了啊
作者: allenhome23 (洗楼猴)   2025-09-10 16:07:00
为求慎重多看几次就看的出来 有够烂
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2025-09-10 16:07:00
多数决?超时?这CASE真的没问题吗
作者: chouou   2025-09-10 16:07:00
原来现在不用明显证据 多数决就可以改判喔^^真的是为求慎重啊
作者: cpylislv (小鱼干)   2025-09-10 16:07:00
重点是哪个画面先看到tag到手臂了
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-10 16:07:00
所以我说四分钟要不要拿掉
作者: stardream226 (stardream226)   2025-09-10 16:07:00
以后干脆发遥控器给观众 现场投票好了啦
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:07:00
以后都别限制了 当小房间就是想要改判时看十几分钟你也要吞下去
作者: Yunanadayo (ゆななああああああああ)   2025-09-10 16:07:00
判决敢对爪不利 给我44看
作者: bread220 (blessing in disguise)   2025-09-10 16:08:00
一场例行赛就为了慎重搞这样,到了TS我看联盟还能多慎重
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:08:00
爪这球真的是被表,裁判用时间告诉你,我们看不出来,所以一直重复看,这样最后可以翻?
作者: Cohlint (守护骑士)   2025-09-10 16:08:00
多数决就是没有明显证据啊!小房间自己都有异议了还改判,要这样麻烦把"是否明确的误判证据"这段叙述从辅助判决条文内删除,好好的辅助判决硬是被人治乱搞= =
作者: akiraje (Lucas)   2025-09-10 16:08:00
笑死人
作者: rain0212 (淋雨)   2025-09-10 16:08:00
所以多看了几次=没有超过四分钟??哇
作者: blackvision (黑幻)   2025-09-10 16:08:00
多数决= =那不就代表没有明确证据
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2025-09-10 16:08:00
小房间都有自己一套玩法欸,最强会长要不要出来解释一下?折射全垒打后又来一个“为求慎重”,中职比赛规章烧掉就好了啊,到底小房间凭什么这么独大
作者: cian (棒球)   2025-09-10 16:08:00
呵呵
作者: chrisxs   2025-09-10 16:08:00
原判多数就继续看,看到改判再出来
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:09:00
问就是慎重所以一定要超过四分钟 那是在讲之前判的很随便
作者: rain0212 (淋雨)   2025-09-10 16:09:00
敢不敢拿今年其他几次类似判决来对比啊联盟
作者: j2059731702 (酷龙小狗)   2025-09-10 16:09:00
之后求慎重直接看10分钟好了
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:09:00
所以以后4分钟内出来的,代表都是随便判,一点都不慎重
作者: Ke1even   2025-09-10 16:09:00
阿订4分钟要干嘛 所以之前4分钟维持原判都是不谨慎吗
作者: rain0212 (淋雨)   2025-09-10 16:10:00
今年一堆“维持原判“,昨天刚好能谨慎多看一下看到改判
作者: s22shadowl (折衷)   2025-09-10 16:10:00
确实奇怪
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:10:00
就这次需要慎重啊 以后所有小房间不超过四分钟就是随便 看你一场比赛要拖几小时
作者: allgking (又是英超又是西甲 爆肝了)   2025-09-10 16:10:00
什么时后又变成投票的 那就是不明显啊
作者: meow83712 (喵)   2025-09-10 16:10:00
画面拿出来再说
作者: hanx5566 (56)   2025-09-10 16:10:00
重点是哪个根据看到手套先碰到啊?
作者: kase09521 (Waken)   2025-09-10 16:10:00
反过来判错爪迷还是会哭吧,慎重点骂的人少点
作者: kcola (old skull)   2025-09-10 16:11:00
亲儿子 颗颗
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:11:00
建议联盟废除四分钟这种随便的规定啦 裁判都没人要遵守了
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-10 16:11:00
这样搞以后每一队都可能被搞到,挑战改判原则已经讲到烂了还这样搞
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:12:00
重点不是有没有判出局,重点是“改判”,初判出局,然后维持原判就认了,改判出局,这个没办法接受
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-09-10 16:12:00
所以小房间总共有四个人 多数决喔?
作者: starxls ((〞︶〝*))   2025-09-10 16:12:00
今年很多维持原判就是不明显 昨天这明显需要看那么久喔
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-09-10 16:12:00
持平而论 几乎这种都不会改判 要不要看看之前怎么判
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:12:00
扯爪迷的干嘛 你能保证你家的都不会被搞喔 这么笃定是亲儿子吗
作者: rain0212 (淋雨)   2025-09-10 16:12:00
什么每一队,就问今年几次原判是爪然后改判的
作者: meow83712 (喵)   2025-09-10 16:12:00
那颗镜头有明显证据改判你需要重播超过4分钟?
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-09-10 16:13:00
不要说爪在那边被婊怎样 这种几乎不会改的
作者: chioyuan (chioyuan)   2025-09-10 16:13:00
爪酸看到爪被搞就爽死了当然要见猎心喜啊嘻嘻
作者: jomon817 (Jomon)   2025-09-10 16:13:00
当初说无明显证据则不改判 不就是屁话?
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-10 16:13:00
陈杰宪外野扑接没改判说不明显可以接受,现在又搞这出以后会没完没了
作者: ccr0857   2025-09-10 16:13:00
鹰明 只能说真的鹰明
作者: rain0212 (淋雨)   2025-09-10 16:13:00
这颗你看垒包变化前宋的脚就转向了,没碰到垒包自己凹
作者: mts1003 (Y.J.S)   2025-09-10 16:13:00
台钢干儿子真好
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:14:00
影片证据不足多看十几次就会足喔 这些小房间的也是好笑
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-09-10 16:14:00
亲儿子轮到啾当了XD 改天换谁呢
作者: kcola (old skull)   2025-09-10 16:14:00
什么干儿子 是亲生的
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:14:00
看了超过4分钟,然后“改判”才是重点,明显可以推翻原判决,你还需要看4分钟?
作者: inb (..................)   2025-09-10 16:14:00
裁判可以截图吗 我到现在还找不到一定是出局的画面
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2025-09-10 16:14:00
限时4分规则订爽的?
作者: master0101 (master)   2025-09-10 16:14:00
所以为求慎重就可以超过规定时间 那意思是规定时间内就判定的 是不慎重囉?
作者: tolove0721 (无限DD)   2025-09-10 16:14:00
重点是不是因为明显证据改判 而是多数决…那以后
作者: kohara   2025-09-10 16:14:00
爪迷闭嘴啦,这个本来就是台钢主场,偏袒是正常的,一堆爪迷都是没看过几场球的新球迷
作者: ccr0857   2025-09-10 16:15:00
改判的钢钢好
作者: kohara   2025-09-10 16:15:00
(反串先注明.....XD)
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:15:00
挑战是看有没有明显镜头可以推翻原判,不是叫你自己重新判定一次,那不就走回头路到去年刚开始的时候?
作者: ricky9696 (宁宁好婆)   2025-09-10 16:15:00
那下次麻烦看个一小时,四分钟就是笑话啊
作者: steven83514 (左营精乘五)   2025-09-10 16:16:00
不管啦 爪迷就是爱哭悲 扮受虐儿 看久一点凑了吗?
作者: meow83712 (喵)   2025-09-10 16:16:00
笑死人你联盟最好就确定裁判人员都没有偏颇
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2025-09-10 16:16:00
草创真是屌 什么规定到这里都能本末倒置 哪天表到自
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-10 16:16:00
同一画面慢动作最多看三次,看不出来就维持原判没很难吧!
作者: BigFly5566 (洪兴大飞哥)   2025-09-10 16:16:00
笑死人 还求慎重
作者: fireforce (fireforce)   2025-09-10 16:16:00
看了四分钟还要多数决? 不就等于没明显证据
作者: tsuei850927   2025-09-10 16:16:00
笑死我下次为求慎重,红灯亮了再慢慢过马路
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-09-10 16:17:00
这真的是裁判跟小房间的问题吧 说好了不明显不改判的
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2025-09-10 16:17:00
超过数秒,很敢讲欸 早就超过五分钟了
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:17:00
以后看不到四分钟就出来判决的可以说是不慎重对吧
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2025-09-10 16:17:00
这小房间不用惩处吗
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-09-10 16:17:00
慎重超级有鬼
作者: aww525   2025-09-10 16:17:00
不明显不改判
作者: tolove0721 (无限DD)   2025-09-10 16:17:00
先不说有没有偏颇 如果决定是否改判的标准是多数决那真的也很扯
作者: calculus9 (依然是)   2025-09-10 16:17:00
觉得out就out
作者: lazybonesla (..............)   2025-09-10 16:17:00
时间限制限制爽的?裁判太幽默囉
作者: qqstory (......)   2025-09-10 16:17:00
4分钟不够可以看四小时阿
作者: bluegirlmink (Forevernew)   2025-09-10 16:18:00
如果每球都追求慎重...那何必要订定这样的时间限制?我觉得真的是有点看不懂
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:18:00
这篇新闻稿不写还没事,写下去反而打自己的脸
作者: lazybonesla (..............)   2025-09-10 16:18:00
投手超过计时 打者超过计时也能拗为求慎重吗?超好笑
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:18:00
还是裁判的意思是没有明显改判证据 但多数决裁判同意就能改判 厉害了 主观认定大于客观事实啊
作者: qqstory (......)   2025-09-10 16:18:00
技术委员蔡国镇 加油 以后场场都要这么慎重喔
作者: yankbarca (@@)   2025-09-10 16:18:00
为求慎重 以后考试都可以写超过时间
作者: hao94 (豪豪)   2025-09-10 16:19:00
要慎重直接看个四小时好不好
作者: p1ter58588 (伊乃木及埃)   2025-09-10 16:19:00
笑死人有鬼
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-09-10 16:19:00
就每个人对于明显的认定不一样 所以只能多数决吧?谁知啊
作者: sheepX ( 羊 )   2025-09-10 16:19:00
嘘这个解释
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-10 16:19:00
照规矩来很难吗小房间
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2025-09-10 16:19:00
贾许有题材拍片了
作者: jamesk030 (大舌头)   2025-09-10 16:19:00
要多数决也可以,但就是4分钟内完成,4分钟内部都无法达成统一,那不就是不明显?
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:20:00
以后提供影片给小房间干嘛 多数决投票就好了反正有没有明确证据都不重要嘛想改就改
作者: mytim0508 (甘草人物)   2025-09-10 16:20:00
之前不是说不能用推理的吗?垒包变形不等于脚踩到吧?在那之前有可能脚就到了只是没有那个画面,那就是维持原判啊
作者: keyboard1624 (KB)   2025-09-10 16:20:00
可怜 硬要凹回来
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-09-10 16:20:00
这段话很扯 慎重 代表之前不慎重对吗
作者: meow83712 (喵)   2025-09-10 16:21:00
不明显到要投票表决了还叫明显证据吗
作者: ssss06 (peffffffy)   2025-09-10 16:21:00
明明之前无明显证据几乎都维持原判 可不可以统一啊
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:21:00
看超过四分钟是慎重 多数决大于影片的不明确证据 联盟这解释超级烂 来激怒人的吗
作者: lazybonesla (..............)   2025-09-10 16:21:00
所以之前辅助判决没有超时的都是不慎重 各位裁判请慎重啊
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2025-09-10 16:21:00
所以就是超过时间了阿zzzzzz
作者: lion3210 (小仲)   2025-09-10 16:21:00
规则没定完整 超过4分钟就不得改判
作者: liznxx (栗子烧)   2025-09-10 16:22:00
亲儿子之所以是亲儿子cc
作者: atko200 (爱特寇火)   2025-09-10 16:22:00
四分钟这种有明确定义的,你都还要超过几秒钟没关系吗
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2025-09-10 16:22:00
以后把垒审裁掉算了,回放找不到明显证据,还可以推翻第一现场裁判的判决,这些小房间的背景到底多硬
作者: tolove0721 (无限DD)   2025-09-10 16:22:00
所以以后规章要改成无明显证据不改判(X)>无明显证据小房间表决说了算(O)
作者: inb (..................)   2025-09-10 16:22:00
为了亲儿子有够慎重的 没看到出局不想出来
作者: calculus9 (依然是)   2025-09-10 16:23:00
超时又改判
作者: atko200 (爱特寇火)   2025-09-10 16:23:00
超速说我只超了一点,因为比较慎重
作者: liufun (祈祷)   2025-09-10 16:23:00
这种话 讲出来你信吗
作者: shiueyang (缺氧)   2025-09-10 16:23:00
其实四分钟真的太久了..一分钟看不出来就直接维持原判
作者: AceTang (Ace)   2025-09-10 16:23:00
但之前也觉得该慎重多看几次的,也没有那么慎重的结果呀
作者: Allensert (烜)   2025-09-10 16:23:00
厉害了 等于是说4分钟这个规定可以选择性遵守
作者: jimm900 (小胖)   2025-09-10 16:23:00
4分钟看不出来就维持原判了啦,小房间给自己找事
作者: CannonLake (等待农药)   2025-09-10 16:23:00
那规章可以废了 超白痴
作者: ss93199 (CXC07)   2025-09-10 16:23:00
慎重
作者: aktwophg7950 (啊毛)   2025-09-10 16:24:00
小房间不管明不明显本来就要投票表决 动脑好吗
作者: lazybonesla (..............)   2025-09-10 16:24:00
超好笑 有人无视超时 只敢护航多数决?还要人动脑
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-10 16:24:00
说那么多都是多的啦 请裁判跟小房间把他们认为值得改判的明显证据画面放出来让大家看看啊 应该是可受公评的吧
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:25:00
规定四分钟都可以不遵守扯为了慎重 那你联盟跟领队开会弄一堆规范干嘛 通通废了吧为了慎重这些都不用遵守
作者: teuese (精)   2025-09-10 16:25:00
联盟要不要先想想看你在说什么?
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2025-09-10 16:25:00
有明显画面可以改判有需要多数决喔?
作者: AceTang (Ace)   2025-09-10 16:25:00
规则4分钟,就是因为超过那时间就代表看不太出来
作者: ccr0857   2025-09-10 16:25:00
好了啦 就鹰明啊
作者: ckhou (异端是生活的诗歌)   2025-09-10 16:25:00
为求慎重多看几分钟,看到改判为止是吧,话都联盟自己讲耶
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-09-10 16:25:00
多数决应该是本来就有的吧 只是之前的case结果刚好都跟大家想的一样
作者: schemerGC (老狐狸)   2025-09-10 16:25:00
不如唬烂说有技术委员去尿尿晚回来才超时
作者: CannonLake (等待农药)   2025-09-10 16:25:00
以后进辅助直接倒数阿 整天拖台钱莫名其妙
作者: Currice6677   2025-09-10 16:25:00
毕竟对面的人都是联盟高层 吞了吧
作者: fetoyeh (小叶)   2025-09-10 16:25:00
为求慎重咧 小房间就是笑话
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2025-09-10 16:26:00
小房间推转播 拜托啦~~~~~~~~~~~
作者: a22545525 (板桥彭政闵)   2025-09-10 16:26:00
以后投球也为求慎重,暗号多看几秒
作者: AmaneKanata (天音かなた)   2025-09-10 16:26:00
为求慎重? 对台钢不利就可以看超过4分钟喔?
作者: BaekJiHeon (BaekJiHeon)   2025-09-10 16:26:00
说自己恶心就好
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:26:00
护航的才该动脑 他今天一词慎重就可以不遵守规定 你能确定自家都不会被搞到吗
作者: taddy0540   2025-09-10 16:26:00
等等,有说等于没说
作者: lazybonesla (..............)   2025-09-10 16:26:00
现在有小房间名单 那应该也要把多数决投票结果记名公开吧 让大家知道怎么判出来的
作者: BigFly5566 (洪兴大飞哥)   2025-09-10 16:26:00
真的超好笑 所以改判是用多数决就好喔
作者: tonywiner (帐号很值钱?)   2025-09-10 16:26:00
慎重?? 那怎么之前有些5050的影片就没改判
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-10 16:26:00
看不出明显证据的同一画面一直看是能看出什么改判依据啦,看久了难道画面会变不一样,除非是规则问题需要讨
作者: tolove0721 (无限DD)   2025-09-10 16:27:00
那以前无明显证据维持原判是啥?还是看了4分钟表决
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-10 16:27:00
论其他的根本不用讨论,你看不出来难道别人说一说你就变成看得出来
作者: yen097605703 (yen)   2025-09-10 16:27:00
说裁判.技术委员去尿尿导致超时 说真的能接受
作者: aktwophg7950 (啊毛)   2025-09-10 16:27:00
超时是超时 有没有超时都要多数决 爪宝一下战多数决一下要战超时 真的是没脑
作者: Cohlint (守护骑士)   2025-09-10 16:27:00
超时+自以的多数决(众球迷都觉得没明显证据,就小房间的某2位觉得有),这要护航行!把明确改判的证据拿出来啊!!
作者: CannonLake (等待农药)   2025-09-10 16:27:00
投球都有计时器 小房间也装一个吧 不然规章当假的
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:27:00
没明显证据用多数决就能改判 小房间真的不需要影片吧
作者: s8604561 (andy821201)   2025-09-10 16:27:00
现在又不用明显证据了吗? 四分钟看不出来 还要表决?
作者: nakayamayyt (中山)   2025-09-10 16:27:00
超过四分钟很常见吧 规定也只写维持原判决为原则
作者: lin199988 (xxx)   2025-09-10 16:28:00
啊为什么改判是多少决
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2025-09-10 16:28:00
四分钟都看不出来 还超时 那改判傻笑 用推测的逆
作者: BigFly5566 (洪兴大飞哥)   2025-09-10 16:28:00
所以看了四分钟 明显证据是啥
作者: nakayamayyt (中山)   2025-09-10 16:28:00
没规定不能有例外
作者: schemerGC (老狐狸)   2025-09-10 16:28:00
难道全体一致就不是多数决吗XD
作者: BlairWang (BlairWang)   2025-09-10 16:28:00
为求慎重= 无论如何就是要找到改判证据
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2025-09-10 16:28:00
都公布名字了还明目张胆,后台到底多硬
作者: fungzi1114 (柠檬酱)   2025-09-10 16:28:00
作者: ak852456 (静雪飘)   2025-09-10 16:29:00
捕手只敢呛菜鸟 不反省自己XD
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:29:00
以前喊无明显证据看四分钟内不改判的 通通都可以挖出来问
作者: CannonLake (等待农药)   2025-09-10 16:29:00
四分钟看不出来 难道五分钟就突然开天眼吗 根本拖时间
作者: tonywiner (帐号很值钱?)   2025-09-10 16:29:00
没明显证据看多久都一样
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2025-09-10 16:29:00
超过4分钟就不能改判? 不是喔 不是这样子
作者: siang611724 (siang611724)   2025-09-10 16:29:00
我以为改判是要有明确证据才能改欸 没想到是小房间投
作者: beerhsieh (啤尔谢)   2025-09-10 16:29:00
真的对得起观众吗哈哈哈
作者: cctu0618 (黄金糖)   2025-09-10 16:30:00
所以四分钟规定根本虚设
作者: BigFly5566 (洪兴大飞哥)   2025-09-10 16:30:00
看满四分钟 是几个裁判觉得这一定要改 笑死谁
作者: siang611724 (siang611724)   2025-09-10 16:30:00
那以后还看什么重播 教练请求挑战后小房间举手投票决定要不要改就好阿
作者: JoseCalderon (Jose Calderon)   2025-09-10 16:30:00
作者: lazybonesla (..............)   2025-09-10 16:31:00
多数决可以的 记得记名公布多数决计票结果 对自己的判决负责
作者: tolove0721 (无限DD)   2025-09-10 16:31:00
裁判多数决可以无视无明显证据跟看超过4分钟这件事情去投。难怪上面有人说偏颇
作者: Yuuuboa   2025-09-10 16:31:00
整个联盟就裁判最难看
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2025-09-10 16:31:00
四分钟可能还没办法说服自己改判 呵呵
作者: yyj0317 (好想去政大)   2025-09-10 16:32:00
为求慎重都说得出来,有够不要脸,没照规定超时讲这种话
作者: fetoyeh (小叶)   2025-09-10 16:32:00
为求慎重 下次我建议看到隔天再出来
作者: Ru514 (iamru)   2025-09-10 16:32:00
球员进步了,裁判跟小房间整天搞,好球带看心情,辅助判决用表决的
作者: BigFly5566 (洪兴大飞哥)   2025-09-10 16:32:00
笑死 规定就超过时限了 还可以改
作者: Allensert (烜)   2025-09-10 16:32:00
真的很好笑 每当有接近的play挑战,主播赛评都会强调要明显证据才改判 结果联盟直接打脸 不是这样喔
作者: jordan0329 (JORDAN)   2025-09-10 16:32:00
真的是笑死 规章形同虚设
作者: steven0611 (steven)   2025-09-10 16:32:00
所以看这么久是明显的出局吗???
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2025-09-10 16:32:00
教练要30秒内 就不能为求慎重!
作者: dknymaster   2025-09-10 16:33:00
草创联盟
作者: kakashi1006 (飘漪X和谷亮子)   2025-09-10 16:33:00
想改就说一声 不要浪费4分钟嘛
作者: tony900735 (大頭)   2025-09-10 16:33:00
哈哈哈
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:33:00
想改判的 这些规定是什么屁 多数决就可以随便推翻
作者: jordan1227 (宫脇九但)   2025-09-10 16:34:00
规章写在那好看的喔 恶心
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2025-09-10 16:34:00
知道了 以后接近的play看不到4分钟就是不够慎重
作者: jackyliu (吱导吱演领头羊)   2025-09-10 16:34:00
心中已有定见 看10分钟都会改判
作者: z999941   2025-09-10 16:34:00
要不要干脆直接说要让干儿子进季后赛算了
作者: Cohlint (守护骑士)   2025-09-10 16:34:00
还爪宝勒,去A下上面的推文ID,一对不是爪的好吗!今天就是没有明确的影像能推翻原判,却被小房间用投票推翻了
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2025-09-10 16:34:00
直接说小房间就是王法 要怎么判就怎么判
作者: liufun (祈祷)   2025-09-10 16:34:00
重点是 你说为求慎重 结果画面都只有那一个镜头? 一分钟看不出来 五分钟就看得出来了 都同一个镜头耶 虾透了
作者: Ru514 (iamru)   2025-09-10 16:34:00
没有明显证据就是维持原判,原来是用表决的(长知识了
作者: ckhou (异端是生活的诗歌)   2025-09-10 16:34:00
这真的没什么好护航,今天爪被搞,难保明天其他队不被搞
作者: Ru514 (iamru)   2025-09-10 16:35:00
这个play我觉得有,其他两个觉得没有,好2:1,推翻
作者: BigFly5566 (洪兴大飞哥)   2025-09-10 16:36:00
是四个人 一垒审也进去看
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:36:00
既然无明显证据都能硬多数决推翻 要投票不开放大家投吗这么不慎重喔
作者: indesign1 (整理箱)   2025-09-10 16:36:00
明显证据
作者: sas888   2025-09-10 16:36:00
嘘爆中职
作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-09-10 16:37:00
超好笑
作者: akiraje (Lucas)   2025-09-10 16:38:00
超好笑的联盟小房间
作者: Allensert (烜)   2025-09-10 16:38:00
只能说跟几年前的封垒争议有异曲同工之妙 要不也来个秘
作者: keyboard1624 (KB)   2025-09-10 16:38:00
没有喔 不是这样喔 为求慎重要多看几分钟
作者: CannonLake (等待农药)   2025-09-10 16:38:00
被搞又浪费时间 要不要看到下一场 多数决没问题 你要有证据画面啊 不然瞎投吗
作者: ponsquare (blackstar)   2025-09-10 16:38:00
裁判要改判真的要强制向现场说明原因
作者: sinon0123 (cc)   2025-09-10 16:38:00
四分钟 就是四分钟 看不出来 就是原判 不行吗
作者: love85023 (寒月)   2025-09-10 16:38:00
用计时器倒数不会吗 规则都订好玩的
作者: beerhsieh (啤尔谢)   2025-09-10 16:38:00
所以明显在哪,推翻play的画面或影片呢?
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2025-09-10 16:39:00
四分内看不出来 四分后突然看出来了
作者: sd2567 (starseed)   2025-09-10 16:39:00
就说要证据才能推翻 怎么会是用多数决当依据
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2025-09-10 16:40:00
所以4分钟的规定是假的是吧
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2025-09-10 16:40:00
听这流程 原来也不用什么证据 投票过就行
作者: love85023 (寒月)   2025-09-10 16:40:00
投手不能超时 裁判可以XD
作者: hengfreecss   2025-09-10 16:40:00
4分钟订爽的喔 笑死 而且也没有明显证据
作者: Ru514 (iamru)   2025-09-10 16:40:00
就直接叫小房间出来投票就好了啊,还在那边看,辅助判决都可以自由心证了
作者: mevi (mevi)   2025-09-10 16:40:00
中职笑话 小房间
作者: sd2567 (starseed)   2025-09-10 16:41:00
再怎么慎重 也要有明显画面才能推翻 没有就不用投票啦
作者: Ru514 (iamru)   2025-09-10 16:41:00
还是就直接猜拳,更快
作者: shoutz (shoutz)   2025-09-10 16:41:00
干儿子要打季后赛没办法
作者: hsien28 (??)   2025-09-10 16:41:00
判决采多数决? 那你给我学周星驰啊 在场所有人都该有资格表决吧
作者: sjs2310 (kk)   2025-09-10 16:41:00
四分钟规定拿掉吧。虚设的
作者: discoveryray (chih)   2025-09-10 16:42:00
可拨中职
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2025-09-10 16:42:00
好奇问以前看不出来的play维持原判也是投票的吗
作者: ssss06 (peffffffy)   2025-09-10 16:43:00
投手想要慎重的投这颗球 请问他可以超时吗
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-10 16:43:00
以后开放网络投票好了这可能还比较没争议,不然开放现场记者投票也可以
作者: iebadh   2025-09-10 16:44:00
滚动式规章
作者: andy818102 (andy818102)   2025-09-10 16:44:00
中职翻车速度领先全球
作者: fetoyeh (小叶)   2025-09-10 16:44:00
在那边爪宝来爪宝去 下次搞到自己队就不要出来叫
作者: Hocity (月光海)   2025-09-10 16:44:00
其实也不只这场啦,很多次都不知道超过几分钟了
作者: smallthree33 (西湾小三)   2025-09-10 16:44:00
这个CASE不只没有明确改判依据连时间都超过规章明定
作者: Ru514 (iamru)   2025-09-10 16:44:00
投手:这一球我要慎重投出,我申请延长秒数投球
作者: YuPei24 (Andy0)   2025-09-10 16:44:00
要不然这样好了,以后看超过四分钟小房间的地板直接打开掉入水池里,学日本整人节目
作者: yungju   2025-09-10 16:45:00
如果有证据还需要投票????他知道他们在讲什么吗?
作者: fetoyeh (小叶)   2025-09-10 16:45:00
再说小房间又不是第一次搞事了
作者: smallthree33 (西湾小三)   2025-09-10 16:45:00
的4分钟了,如果这样都可以改判真的不用看规章了
作者: ckhou (异端是生活的诗歌)   2025-09-10 16:45:00
重点是这么没明显推翻证据的画面,居然还多数决改判?到底是我们球迷看电视眼瞎,还是小房间那四人眼瞎?
作者: aifighter (想赶快放假~)   2025-09-10 16:45:00
四分钟根本虚设
作者: rtka (Al Pakenno)   2025-09-10 16:45:00
带头违规
作者: Fred1229 (囧)   2025-09-10 16:45:00
凹到超时 这很中职
作者: nbfbfb (爱我别走~~)   2025-09-10 16:45:00
不是票数多就out喔 不是这样子哦
作者: aifighter (想赶快放假~)   2025-09-10 16:46:00
刚设四分钟的时候我邦就吃过一次亏了
作者: sd2567 (starseed)   2025-09-10 16:46:00
之后会不会有球队为求慎重被三振 要对面投八好球才K
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:47:00
以后打者投手都跟这群裁判申请看超过四分钟再出手 你说的要慎重啊
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-10 16:47:00
‘’辅助‘’两个字小房间是没读书吗?真的不用硬要找画面去推翻原判决,没明显画面就尊重原判决这真的没很难
作者: fish0224 (鱼鱼)   2025-09-10 16:48:00
没有明显改判证据就维持原判啊 还可以多数决喔呵呵
作者: aden1973 (毛哥)   2025-09-10 16:48:00
小房间超可悲 嘘
作者: WeiJiang (旁观者清的江)   2025-09-10 16:49:00
中职还是领先全世界啊 亲儿子还是不一样呢
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-10 16:49:00
爪酸麻烦不要自己队被搞到的时候再出去吵喔呵呵
作者: trolleybus99 (不要问)   2025-09-10 16:49:00
以后没看超过5分钟的都叫不慎重
作者: beefw   2025-09-10 16:50:00
为求慎重把看画面时间延长到40分钟好不好?
作者: miger   2025-09-10 16:50:00
很难理解~
作者: antelung (百绿来一杯)   2025-09-10 16:50:00
这case很明显就是不管原判是出局或安全,只要改判就会有争议啊,这样有很难选吗?会讲慎重就是只是事后在凹而已啦
作者: mprsea (YUAN)   2025-09-10 16:50:00
前四分钟看不出来,第五分钟突然就看到了?
作者: steven0611 (steven)   2025-09-10 16:50:00
承认误判很难吗
作者: clya   2025-09-10 16:50:00
有没有图片支援?
作者: chu2323   2025-09-10 16:51:00
亲儿子就是亲儿子,还为求慎重
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2025-09-10 16:51:00
不是突然看到 联盟自己说了 表决的 不需要证据
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 16:52:00
慎重的看了很久超过四分钟 然后用多数决推翻无明显证据的才是最奇怪的地方吧 把规定放哪 你裁判组耶
作者: Laba0955   2025-09-10 16:52:00
那以前更明显结果误判的是在搞笑吗
作者: apinkomg0419 (apinkomg)   2025-09-10 16:52:00
这个联盟有够恶 整天乱搞
作者: lumi0811 (点点点)   2025-09-10 16:53:00
以后也不用4分钟了直接猜拳决定算了
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2025-09-10 16:53:00
没有明显证据 就以自由心证改判 厉害了
作者: k33536 (是什么?)   2025-09-10 16:53:00
建议两队各派一员在场观视 时间内做出决定 时间到维持原判
作者: shark64 (鲨鱼Shark)   2025-09-10 16:53:00
是不是该调查一下
作者: willy0530   2025-09-10 16:54:00
乱搞
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2025-09-10 16:54:00
这意思就是不用看证据 要怎么判就怎么判
作者: Fred1229 (囧)   2025-09-10 16:54:00
这判决真的是带头违规 恶
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2025-09-10 16:54:00
惯例不是看不出来就不会改判吗
作者: lumi0811 (点点点)   2025-09-10 16:54:00
现场观众投票如何 联盟完全乱搞啊
作者: Ru514 (iamru)   2025-09-10 16:54:00
就两队总教练跟主审还有一个小房间的,四人直接猜拳就好了
作者: chkao (haha)   2025-09-10 16:55:00
规则与亲儿子牴触者无效!
作者: Ru514 (iamru)   2025-09-10 16:55:00
各一个代表
作者: Tawara (77)   2025-09-10 16:55:00
投手为求慎重 超时投球
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-10 16:58:00
投手为谨慎投球申请超时投球 打着为谨慎打击 申请超时进打击区
作者: JingFang   2025-09-10 16:58:00
滚动式调整 谢谢联盟又示范了
作者: attdave (用尽一生的爱)   2025-09-10 16:59:00
亲儿子是谁啊?
作者: PowerMoney (Sean)   2025-09-10 16:59:00
滚动式调整 case by case 笑死
作者: kaybear3001   2025-09-10 17:00:00
4分钟看不出来的东西 看10分钟就能看出来?如果有其他画面也放出来让大家一起看啊
作者: terry955048 (凌海)   2025-09-10 17:00:00
有讲跟没讲一样,规矩我订的我爽违反就违反
作者: kidshope (相见恨晚的PTT啊你 >"<)   2025-09-10 17:01:00
上臂真的有碰到?!只是角度问题吧,还看那麽久!
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-10 17:02:00
为了好坏球判决慎重,每投一球都等4分钟让主审好好想想,看一下重播再判决
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-09-10 17:02:00
小房间素质烂就烂 扯啥亲儿子 改天亲儿子若换人做 岂不是笑话
作者: HKHK (童颜队长金太妍)   2025-09-10 17:02:00
笑死人慎重个头烂裁判
作者: ohfae0728 (SitDownPlease)   2025-09-10 17:03:00
哈 原来推翻原判决不用明显证据 也不用在时间内 只要多数决就好?真的被奶哥讲对了 用投票决定 可悲草创联盟
作者: atko200 (爱特寇火)   2025-09-10 17:04:00
下次教练34秒提出挑战,因为比较慎重,你裁判不要不给喔
作者: jack9558 (朱朱朱)   2025-09-10 17:04:00
规定:只能看4分钟小房间:不是哦,不是这样哦
作者: rickyjessy (ricky)   2025-09-10 17:05:00
可怜小房间
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 17:07:00
人治联盟 裁判带头无视规范
作者: hsimingwu (hsiming)   2025-09-10 17:08:00
原以为是0与1的裁判,结果可以多数决,那少数的要不要自请处分
作者: BigFly5566 (洪兴大飞哥)   2025-09-10 17:08:00
作者: gilonglee   2025-09-10 17:09:00
所以就是超过4分钟
作者: bjqs0827 (sqangela)   2025-09-10 17:10:00
原来以前都随便看一下喔
作者: starbury32 (starbury32)   2025-09-10 17:10:00
多数不见得out唷!少数不一定safe!
作者: FK84288 (FK84288)   2025-09-10 17:10:00
多数决???? 那不就代表有人不同意
作者: starbury32 (starbury32)   2025-09-10 17:13:00
很现代社会不用讲证据多数觉得有罪就有罪
作者: qwertyuioop (Yaze)   2025-09-10 17:14:00
规则原来是滚动式调整 好的为求慎重
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-10 17:14:00
超过四分钟维持原判 但裁判不需要遵守 多数决就能慎重推翻裁判组棒棒
作者: henryeech (Henry)   2025-09-10 17:14:00
会发出这种声明联盟自己不觉得很可笑吗这case 为何要特别慎重?
作者: dachiyun (卡麦拉的卡卡)   2025-09-10 17:14:00
为求慎重需要看到4分钟 那以前看不到4分钟的判决是怎样不慎重吗? 如果需要看到4分钟才认为慎重 是不是就代表不明显 不明显还要改判会不会太扯? 自己规则订4分钟订假的是吗?4分钟还看不出来还有脸改判喔 小房间
作者: rong1994 (双吸蚱蜢粥)   2025-09-10 17:14:00
#慎重
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2025-09-10 17:16:00
里面讨论什么都不知道 至少转播帮忙画红笔吧
作者: markholden   2025-09-10 17:18:00
帮补血
作者: leeeooo (leeeooo)   2025-09-10 17:21:00
影片没有推翻的实证啊!你敢改判?
作者: bjqs0827 (sqangela)   2025-09-10 17:22:00
这就跟现在的司法一样阿公信力不就是自己毁掉的
作者: HANK05080508 (汉克)   2025-09-10 17:22:00
不是时间到了就不能改判喔 不是喔
作者: Edison301076   2025-09-10 17:23:00
垃圾
作者: sweat992001 (小樽)   2025-09-10 17:23:00
“明显证据才能改判”这条可以删了
作者: daniel1344 (人生百態)   2025-09-10 17:23:00
你要不要听听看你在讲什么
作者: masul   2025-09-10 17:24:00
我怎么看都safe阿
作者: haogo (...)   2025-09-10 17:24:00
看那么久不就代表没明显证据 要维持原判才对吧
作者: andy89202033 (89202033)   2025-09-10 17:24:00
脑补小房间重出江湖囉之前爱脑补脑到出大包,现在在又在那边刷存在感,丢脸到家
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2025-09-10 17:25:00
明显证据呢?还要投票就表示你根本就没有明显证据
作者: andy89202033 (89202033)   2025-09-10 17:26:00
用画面说话很难吗?小房间又在那边闹事
作者: JF88269521 (26226350)   2025-09-10 17:27:00
不意外,领队跟副领队都联盟出来的,有人情压力可理解
作者: andy89202033 (89202033)   2025-09-10 17:27:00
每次常一段时间就出来刷存在感了
作者: pucca068 (马猪羊)   2025-09-10 17:29:00
等宋88出回忆录就会知道了~~这case全宇宙只有他自己知道有没有出局
作者: trainmay (火车)   2025-09-10 17:29:00
联盟到底有没有想过辅助判决的精神是什么啊,还为求慎重,那四分钟不就写假的,重点昨天那个也没明显到能改判啊
作者: bjqs0827 (sqangela)   2025-09-10 17:31:00
会长是象迷 这口气你咽的下去?
作者: darwincell   2025-09-10 17:32:00
这些人这么爱滚动式修正怎么不滚
作者: ted010573 (泰德鸟)   2025-09-10 17:32:00
以后一垒同时上垒/刺杀的PLAY也改成投票制好了,没明显证据就多回放几次拖完时间再投票
作者: JF88269521 (26226350)   2025-09-10 17:33:00
去灌蔡其昌的社群啦
作者: Love515100   2025-09-10 17:33:00
为求慎重,我建议开放全民公投多数决
作者: ted010573 (泰德鸟)   2025-09-10 17:34:00
他们昨天一直回放的那个画面只能看到触杀时间,又看不到脚触垒时间,光用垒包有没有变形不能当直接依据耶...
作者: MAX777 (跑堂小二)   2025-09-10 17:35:00
多数认为?如果有明显证据还有多数少数喔?
作者: JF88269521 (26226350)   2025-09-10 17:35:00
昨天那个拍摄角度你跟我说能推翻?
作者: its0130 (its)   2025-09-10 17:35:00
干儿子,呿
作者: same01216 (same01216)   2025-09-10 17:36:00
规则不遵守 那摆好看的
作者: sangoroger   2025-09-10 17:37:00
哇 学会了 为求慎重可无视规定
作者: haver   2025-09-10 17:38:00
要多数决 不就没明显证据吗?
作者: hehehey (黑犬 黑犬)   2025-09-10 17:39:00
发言的真的知道自己在讲什么吗
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2025-09-10 17:41:00
规则定假的?? 四分钟内也可以谨慎看啊先例一开,各种理由都能拖延了吗???
作者: jacky647873 (jacky)   2025-09-10 17:46:00
慎重起见? 所以4分钟规则是定假的喔 是在告诉大家中职的规则只是定来参考的吗? 要不要用我联盟说的算
作者: momo770511 (momo)   2025-09-10 17:46:00
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2025-09-10 17:50:00
以后提出挑战就先保留比赛,让技术委员至少看24小时的重播画面再决定要不要改判算了这样应该超级慎重吧
作者: weixue (微雪)   2025-09-10 17:51:00
公三小 马的
作者: sbthans (善导寺一揆众)   2025-09-10 17:54:00
改判不就是要有明确证据才能改判?那你用投票的,不就表示证据不够明确!那怎么会是改判?!
作者: der0703 (虾米挖歌~)   2025-09-10 17:55:00
求慎重,干脆宋重新盗一次好了
作者: premiumGT (??)   2025-09-10 17:56:00
看那么久看不出来就是维持原判啊
作者: Joeng (痴情对谁不心伤)   2025-09-10 17:57:00
结果最后不是因为明显证据改判 而是用投票的...
作者: menu1720 (rain)   2025-09-10 17:57:00
夸张
作者: pray (gavin)   2025-09-10 18:01:00
鸟鸟各种作弊
作者: bsKershaw828 (爱棒球爱Kershaw)   2025-09-10 18:01:00
有够北七 草创联盟
作者: chunjenchang   2025-09-10 18:02:00
如果搞到要投票就是不明显未达改判程度,很难?
作者: bdgnrd0103 (bread)   2025-09-10 18:02:00
为求慎重 白痴是不是 规定就4分钟 不明显就维持原判
作者: pray (gavin)   2025-09-10 18:02:00
直接颁总冠军了拉 反正争议小房间都会改判
作者: Joeng (痴情对谁不心伤)   2025-09-10 18:03:00
这真的要跟会长申诉..这几个没被处罚 真的说不过去
作者: pkqooet (油口皆悲)   2025-09-10 18:04:00
台钢就联盟干儿子啦 各队都嘛知道的事情
作者: rainielove44   2025-09-10 18:04:00
再次见证 规制就是用来打破的 我说了算 呵呵
作者: pray (gavin)   2025-09-10 18:05:00
有够瞎 各种球场外的操作介入比赛输赢
作者: ameilyl (嘿嘿嘿)   2025-09-10 18:05:00
以后改成看出结果才能判决,不然都是不慎重
作者: KwonCho (伊洛乂狂丘)   2025-09-10 18:10:00
裁犬不意外
作者: goodfood (有狗肉的果汁)   2025-09-10 18:20:00
黄队很生气
作者: Currice6677   2025-09-10 18:22:00
应该要改成看球衣颜色决定 这样小房间方便行事也不会拖到大家时间
作者: dustmoon (骑山猪撞北部人)   2025-09-10 18:26:00
听军一席话
作者: BigHurt (重伤害)   2025-09-10 18:34:00
小房间何时变多数决?
作者: lemilo9685 (雷米囉)   2025-09-10 18:42:00
为求慎重 在看到兄弟球员出局画面前不能停止反复检视超过时间也没关系
作者: terry1314   2025-09-10 18:44:00
为求慎重,笑死
作者: jacky336 (皮)   2025-09-10 18:44:00
四分钟5X秒 叫四分钟数秒
作者: reltine (我爱CK)   2025-09-10 18:45:00
换成哪队会开心?酸酸很急
作者: motohero (motohero)   2025-09-10 19:01:00
所以订4分钟的限制到底有什么意义?
作者: mutombohero   2025-09-10 19:06:00
规则就是用来打破的,勿嘴
作者: Jiro0824 (lovejiro)   2025-09-10 19:28:00
可笑
作者: ciafbi007 (春困夏乏秋盹冬眠)   2025-09-10 19:29:00
小房间看的跟转播的不一样吗 把明显能改判的画面放出来好吗 扯淡
作者: ralfeistein (无名的ㄈㄓ王)   2025-09-10 20:01:00
裁判:好怪喔 再看一次
作者: rabbit621   2025-09-10 20:27:00
投手为求慎重超时几秒没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com