※ 引述《access4096 (吃饭 睡觉 黑富邦)》之铭言：
: 威廉波特少棒》“体育班不应该被废除” 赖敏男告诉你为什么
: 2025/09/05 10:18
: 〔记者罗志朋／台北报导〕近年台湾社会不断出现“废除体育班”的声浪，对此，台北市东园少棒总教练赖敏男上月领军勇夺威廉波特冠军，他认为，体育班不应该被废除，否则台湾棒球运动发展一定会受冲击。
: 东园少棒采体育班制度，赖敏男说，“我们被贴上标签，好像体育班就是训练过量或放弃课业，你可以去采访林晋择，我们功课盯得很紧，功课不写一定禁赛，我知道现在放弃功课，万一球又打不好你就是废了，不会设定这些小球员未来打职棒，但基本功课一定要顾好。”
: 赖敏男指出，体育班的优势在于选手在同一个班级，不可否认训练占用较多时间，不过至少在同一班一起读书一起比赛，出去比赛还是要写功课，球要打书也要读，还是注重课业，99乘法表背不好就不用上场了。
: 赖敏男以自身为例，“我以前是选手，本身就是不喜欢读书的孩子，真的很喜欢打球，我爸说你不要学坏就好，以前我读书被分到B段班，其实书会读的就是会读，不喜欢读书的就来打球，你给他多一个机会，至少不会学坏，以后做别的工作也能吃苦，废掉体育班然后去普通班，跟读书能力好的一起学习，他更不想读书，未来只会制造更多社会问题，这些我都经历过。”
: 假设学校废除体育班，赖敏男认为，会有很大的冲击，没有体育班，选手分散在各个普通班上课，说是为了多元学习，但这样训练怎么衔接？台湾棒球从以前到现在都用校队方式训练，各个运动项目都是如此，台湾社区棒球发展得有点四不像，政府要学美国和日本要学得像一点，“如果体育班要撤场，机制一定要建立好，不然，台湾棒球运动发展一定会受冲击。”
: 赖敏男进一步指出，“少棒都没练，成绩打不起来，出去比赛都打输，没有适当训练，又要学打球人口非常多的美国和日本，国内相关单位应该要找我们这些基层教练来讨论，不要只是听少数人的意见，必须全盘了解体育班存废的问题。”他建议，体育班还是要存在，如果觉得有什么不妥的地方赶快修正，例如少棒比赛不要那么多，违反的话立即执行，若要废除体育班，配套措施一定要健全，把影响层面提出来讨论。
: 原文网址：https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5167711
呿，还以为要讲什么学术性的大道理
搞了半天还是跟那些对于民间俱乐部斥之以鼻的科班教练一样
认为这些俱乐部球员训练都没有校队扎实，体能怎么跟科班的比




但这位科班教练是足球的，国际赛被血洗的运动讲这种话
好像没有太多说服力啊… = =
体育班的乱象，还有台湾体坛的种种问题，大家都耳熟能详了
当然，我认为目前的台湾，也是不适合废除体育班的
一来是，国家需要体育赛事的好成绩来团结人心
但偏偏台湾人本身就没有太多尚武的文化
因此要找人还是要从体育班找
再来是，家长们也觉得应该要有体育班来集中管理这些问题学生
省的他们妨碍到其他同学唸书
至于那些臭练体育的以后如何，那不关我的事
还有就是这体系已经形之有年了，万一这些练了辈子体育的体育班学生
好不容易当上教练，结果你跟我说要废体育班
那我后半辈子岂不是只能去吃会员制餐厅了？
最后就是，那些提倡废除体育班的文青们，除了讲些漂亮话外好像没半点皮毛
像是某社团曾经把一个只会募资、做事颠三倒四，最后搞到薪水都发不出来的足球队
捧成什么台湾足球的救世主，真的是不知道该说些什么
然后体坛的人一看也只会笑这群人：“定定来笑我啥咪拢抹晓 我听说恁嘛无盖敖”
嗯 然后 学日本？别闹了
就有人提过好多遍了
日本的运动员，不管在社会地位、职业地位，甚至是兴趣排名上，都是名列前茅的存在
台湾呢？就
不会唸书的去练体育、原住民去练体育、过动儿去练体育、皮孩子去练体育
俨然成了另类的保母班
前面讲到那些科班体系的，认为民间俱乐部的一般人，最好不要来来他们体系插花
而一般台湾人也觉得体育是体保生的事，靠那些科班的去拼体育就好
你要说这想法错吗？但你又能拿出什么理由来打破现状呢？
责任谁又能扛？
其他国家的作业 我想我们是抄不来的

真的该废 但有一堆需要跟进的制度和观念

训练比较扎实跟是不是体育班根本是无关，日本就是这样，有些强队练的搞不好还比你体育班还凶家长的问题也是很大，把体育班当安亲班，或是把体育当初当技职教育，这些都是问题所在

升学加考体育啊，有录取门槛大家就会抢著练了。